70 de ani din Republica Populară Chineză O companie trebuie să ia în considerare trei lucruri atunci când face afaceri în China

Vestea mea

  • Acasă
  • politică
  • Companii
  • tehnologie
  • Finanțe
  • auto
  • Artă și stil
  • opinie
  • Infografie
  • Video
  • Abonament
  • Aplicația Handelsblatt
  • chineză

    Sabine Stricker-Kellerer consiliază companiile germane care fac afaceri în China de peste 30 de ani. Într-un interviu, ea explică ce s-a schimbat de-a lungul anilor.

    Xi Jinping: "CP este singurul partid care poate guverna China"

    Beijing În aceste zile, Republica Populară Chineză sărbătorește 70 de ani. Avocata Sabine Stricker-Kellerer a fost una dintre primele care a consiliat companiile europene de pe piață.

    Ea explică modul în care Partidul Comunist a crescut în influență și de ce este îngrijorat de sistemul de notare socială pe care guvernul chinez îl construiește în prezent.

    Dnă Stricker-Kellerer, consiliați companiile cu privire la afacerea lor în China de mai bine de 30 de ani. Ce s-a schimbat de-a lungul timpului?
    Motto-ul era: Companiile merg în China pentru China, adică mergeau în Republica Populară pentru a-și fabrica și vinde produsele acolo. În faza următoare, activitățile din China au devenit parte a strategiei globale. Marea întrebare este dacă poate rămâne așa.

    Subiecte ale articolului

    Ce vrei să spui exact prin asta?
    Cu digitalizarea, în prezent ne temem de o regresie către principiul: către China pentru China. De exemplu, văd în prezent riscul ca China să creeze o insulă de internet, o insulă de date.

    Aceasta înseamnă că, dacă o companie străină dezvoltă ceva în China, este posibil să nu-și poată folosi know-how-ul în afara Chinei?
    China are cel puțin instrumentul de politică economică pentru aceasta.

    Care ar fi instrumentul pe care îl are China pentru asta?
    China nu a putut transfera datele. O companie nu ar trebui să utilizeze datele colectate în China pentru alte piețe. O companie străină nu are voie să exporte nicio tehnologie pe care a dezvoltat-o ​​în țară. Există cel puțin un temei legal pentru aceasta în China. Problema cheie este securitatea națională, termenul poate fi găsit în legile chineze privind securitatea cibernetică și tehnologia.

    Ce înseamnă asta pentru companii?
    Companiile trebuie să aibă întotdeauna în vedere riscul că nu mai pot privi China ca bază pentru afacerea lor globală.

    „Companiile trebuie să fie atenți la ceea ce spune partidul”

    Ce s-a schimbat pentru companii în ultimii ani?
    Când o companie a venit în China în anii 1980 și 1990, Partidul Comunist și influența sa erau invizibile pentru acesta. Nu a apărut ca un organ separat, în textele legale sau în negocieri și nici nu era clar care dintre angajații chinezi era activ în PC. Petrecerea era acolo, desigur, și era puternică, dar nu era vizibilă. Asta s-a schimbat dramatic.

    In ce fel?
    PC-ul a fost foarte vizibil de câțiva ani, statul și liderul partidului chinez Xi Jinping spune că partidul este mai presus de orice și, deci, și deasupra instituțiilor juridice.

    Care sunt efectele specifice?
    Nu mai vedem tendința spre juridizare pe care am văzut-o în anii 80, 90 și 2000. În ultimele decenii, textele legale au fost formulate în mod legal, iar judecătorii au primit instruire de înaltă calitate în diferitele domenii ale justiției. Petrecerea a fost în fundal pentru investitorul străin. Asta s-a schimbat dramatic.

    Ce înseamnă asta în practică?
    Companiile de astăzi nu numai că trebuie să fie atenți la ceea ce spune legea, ci și la ceea ce spune partidul. Legea, politica economică, linia partidului - acestea sunt trei lucruri pe care trebuie să le aibă în vedere o companie care face afaceri în China.

    Îngreunează afacerile decât acum câțiva ani?
    Da, trebuie să aveți mult mai mulți senzori.

    Când s-a schimbat asta, cu Xi Jinping?
    Da, exact. Poate că nici nu am mai văzut-o înainte.

    „Este crucial ca instanțele să rămână independente”

    Cum apreciați dezvoltarea ulterioară, partidul va câștiga și mai multă influență în detrimentul statului de drept?
    Este foarte dificil de prezis. Petrecerea este deja foarte puternică, nu văd cum ar putea deveni mai puternică. Personal, cred că CP ar câștiga legitimitate dacă, potrivit statului de drept, ar lăsa anumite întrebări în fața instanțelor judecătorești. Dar partidul pare să vadă altfel.

    Camera UE din Beijing avertizează în prezent cu privire la un sistem cuprinzător de rating pentru companiile pe care China le construiește. Dacă obțineți un rating slab, vi se poate interzice să faceți afaceri. Împărtășiți îngrijorarea?
    Da. Din punct de vedere pozitiv, se stabilește un fel de rating de credit pentru companii. Adică, compania este evaluată dacă își va rambursa datoriile și va plăti impozite. Cu toate acestea, suntem îngrijorați dacă sunt incluse în evaluare criterii care nu sunt justificate din punct de vedere juridic.

    De exemplu?
    Atunci când o companie este evaluată în funcție de respectarea orientărilor politice sau de participarea suficientă la campaniile politice. Disputa comercială a cuvintelor cheie între China și SUA: Dacă o companie face afaceri cu un partener american care nu-i place guvernului de la Beijing, compania primește puncte deduse? Chestiunea justiției este, de asemenea, decisivă. Ce se întâmplă dacă o intrare este greșită?

    Cum este procesul în prezent?
    Conform situației actuale, o companie ar trebui să treacă prin toate cazurile până când punctele vor fi corectate pe baza unei hotărâri definitive. Până atunci, a suferit deja enorme daune economice. Nu este la fel de ușor ca în Flensburg. Punctele de penalizare sunt pur bazate pe fapte și le obțineți doar atunci când infracțiunea este dovedită în mod clar.

    Multe companii străine folosesc Hong Kong-ul ca hub deoarece, spre deosebire de China continentală, există un sistem juridic funcțional acolo. Hongkongii protestează de câteva săptămâni împotriva guvernului lor pentru că se tem de influența crescândă a Beijingului. Vedeți modificările statului de drept din Hong Kong?
    Este crucial ca instanțele să rămână independente și să nu fie supuse influenței politice. Nu văd nicio modificare asupra acestui punct. În ultimii ani au existat întotdeauna probleme juridice asupra cărora Hong Kong și Beijing s-au confruntat. Dar nu s-a văzut că Beijingul a intervenit de fapt. Legea extrădării a fost un pas care a mers mult mai departe decât orice în ultimii 22 de ani, când era vorba în principal de adaptări tehnice ale legilor. A fost cu atât mai surprinzător pentru toată lumea.

    Trebuie să se îngrijoreze economia germană din Hong Kong?
    Dacă renunțați la sectorul financiar, industria germană din China are în principal hub-uri regionale și nu are facilități de producție. Prin urmare, dependența de Hong Kong nu este extrem de mare. Economia germană poate arunca o privire destul de relaxată asupra situației din Hong Kong. Cu toate acestea, multe locuri de muncă și angajați sunt afectați și există și îngrijorări care depășesc acest lucru.

    Mai Mult: În China, miracolul economic a fost realizat prin decret guvernamental de zeci de ani. Dar tensiunile din țară sunt în creștere. Cât va mai funcționa asta?