Abramovich - teatru Proprietarul clubului de fotbal; Chelsea; a acționat ca impresar - The
O nouă interpretare nebunească a Cherry Orchard, unde există maniaci, petreceri pe plajă și chiar transfuzii de sânge, a fost prezentată pentru prima dată la Moscova pe scena Teatrului Dramatic Pușkin. Și apoi, datorită sprijinului lui Roman Abramovich, celebrul proprietar al Chelsea, trupa a plecat în Regatul Unit.
Schimbări în complot
Ar trebui să uitați de spectacolele tradiționale dacă decideți să participați la acest spectacol. Ranevskaya merge aici cu un laț la gât. Practic, toate personajele primesc transfuzii de sânge. Lopakhin s-a transformat într-un maniac sexual care ajunge în pat cu o femeie de serviciu. Și nu se menționează o livadă de cireși.
Producția a avut premiera înainte de Crăciun, iar teatrul este acum în turneu în Anglia. Opera lui Cehov s-a prezentat ca o dramă absurdă, interpretată pe o scenă jefuită cu recuzită minimă. Lopakhin a devenit un tânăr oligarh îndrăgostit de bani și de fermecătoarea doamnă Ranevskaya. Ambele personaje sunt mult mai tinere decât spectatorii lor sunt obișnuiți să vadă. Cu toate acestea, principalii actori ai piesei, Victoria Isakova și Alexander Petrov, insistă că este în continuare Cehov.
Unul dintre jurnaliștii englezi i-a întâlnit pe actori în culise și i-a întrebat dacă joacă The Cherry Orchard ca o tragedie sau o comedie, dat fiind că Cehov avea acea ambiguitate. „Tragedie”, a spus Isakova cu hotărâre. „Comedie”, - zâmbește Petrov. „Comedia și tragedia sunt întotdeauna acolo. O putem observa în propria noastră viață. Dar Ranevskaya este cu siguranță o figură tragică ”, adaugă Isakova.
The Dawn of Feminism: The Life Story of Abigail Adams
Câinii au și dureri de cap: părerea veterinarilor
Cine este regizorul?
Regizorul și regizorul de teatru este Vladimir Mirzoev, care a emigrat în Canada în 1989, dar asta nu l-a împiedicat să continue să lucreze în Rusia. El crede că problema comediei și a tragediei nu are sens. „Nu poți alege un gen care să caracterizeze o viață. Conține elemente de comedie, tragedie și farsă ”, spune el. De asemenea, respinge orice sugestie conform căreia punctul său de vedere asupra lui Cehov este radical. „Pentru un public mai radical, această afirmație ar putea să nu fie suficient de inovatoare. Cu toate acestea, piesa pare foarte enervantă pentru conservatori. La final, trezim dezaprobarea ambelor părți ”, a mai spus directorul.
Care este sensul schimbării?
Mirzoyev, care nu mai pusese vreodată Livrarea de cireși, dorea ca piesa să reflecte „problemele, situațiile și temerile” oamenilor moderni. El spune că „catastrofa care se apropie” cu care se confruntă compania creează „senzația că toată lumea este la un pas”, în special la Moscova, unde sancțiunile internaționale sunt abundente, inflația este în creștere și problema națională a trecut. Nu este atât de bine reglementată pe cât pare . Deci da, este într-adevăr o comedie, pe care Mirzoev o numește „comedie dezastru”.
Disputele privind producția „Livada de cireși”
Întrebarea cum să punem „Livada de cireși”, ultima piesă a lui Cehov, a apărut de la început. Konstantin Stanislavsky, fondatorul teatrului modern rus, este autorul primei producții, desfășurată în 1904. El credea cu tărie că aceasta era o tragedie, deși Cehov însuși a numit piesa o comedie. O bătălie similară între regizor și scriitor în timpul producției „Cele trei surori” în 1901, când Cehov s-a plâns că „abundența” lui Stanislavski i-a încălcat ideea.