Abuzul de bunuri corporative condiții juridice și sancțiuni - ABC penal
Abuzul de active corporative, condițiile legale și penalitățile
Incriminarea vizează executivii corporativi care, cu rea-credință, folosesc proprietățile companiei despre care știu că sunt contrare
interesul acestuia, în scopuri personale sau pentru a promova o altă companie sau afacere în care sunt interesați
direct sau indirect.
1). - Elementul juridic al abuzului de active corporative: (Abuzul de active corporative.
condiții legale și sancțiuni)
Din punct de vedere legal, infracțiunea de utilizare abuzivă a activelor corporative poate fi reținută numai împotriva administratorilor societăților comerciale,
printre care se numără managerii SARL-urilor, președintele, directorii sau directorii generali ai unei companii
anonimi, manageri de companii cu acțiuni sau președintele și manageri de societăți pe acțiuni simplificate.
Dispoziții similare privind companiile de construcții pot fi găsite și în afara Codului comercial.,
companii de investiții imobiliare sau chiar companii de asigurări, cu penalități uneori diferite.
În alte cazuri, în special parteneriate, calificarea încălcării încrederii poate rămâne doar luată în considerare.
La fel, Curtea de Casație a statuat că „incriminarea abuzului de proprietate socială poate fi extinsă doar societăților prin lege
nu a prevăzut, cum ar fi o companie constituită în conformitate cu legislația străină, pentru care este probabilă doar calificarea încălcării încrederii
Infracțiunea poate fi de asemenea condamnată împotriva lichidatorului, persoanei fizice sau persoanei juridice (C .com, art. L247-8, 1 °).
2). - Elementul material al abuzului de active corporative: (Abuzul de active corporative,
condiții legale și sancțiuni)
Elementul material al infracțiunii constă într-o „utilizare” a proprietății companiei, care este înțeleasă mai întâi ca însușire sau
risipirea activelor societății: este cazul managerului care își acordă o remunerație excesivă sau împrumuturi cu dobândă
anormal de scăzut, al persoanei care face ca fluxul de numerar al companiei să suporte plata datoriilor de jocuri de noroc sau a amenzilor penale,
sau cel care trage direct din casa de marcat a companiei.
Dar utilizarea poate rezulta în continuare dintr-o simplă utilizare sau un simplu act de administrare, fără nicio voință
a însușirii finale sau chiar a unei omisiuni.
Camera penală a Curții de Casație a decis într-o hotărâre din 28 ianuarie 2004 că „utilizarea proprietății sau creditului
contrar intereselor sale poate rezulta nu numai dintr-o acțiune, ci și dintr-o abținere voluntară "
3). - Elementul intenționat al abuzului de proprietate socială: (Abuzul de
condiții sociale, legale și sancțiuni)
Elementul moral al infracțiunii de abuz de active corporative este dublu, descompunându-se într-o fraudă generală, adică conștiința
din partea autorului contrar interesului societății asupra acțiunilor sale și a voinței de încălcare a legii și a unei fraude speciale,
managerul trebuie să acționeze în scopuri personale sau pentru a promova o altă companie sau afacere în care a fost interesat
direct sau indirect.
Deci, trebuie să existe un act făcut cu rea-credință. Simpla conștientizare că actul dăunează interesului social este suficientă pentru a se caracteriza
rea-credință a autorului, legea care nu impune intenția de a face rău.
Dovada rea-credinței autorului este facilitată de jurisprudența care consideră că directorii societății sunt scadenți
de calitatea lor, capabili să evalueze sfera acțiunilor lor, creând astfel o prezumție reală de rea-credință.
În ceea ce privește noțiunea de interes personal, Curtea de Casație consideră în acest sens că infracțiunea nu este caracterizată perfect
dacă judecătorii din proces nu spun nimic despre interesul personal urmărit de făptuitor (cass.com, 4 noiembrie 2004).
Cerința interesului personal este adesea redusă la o simplă clauză, iar jurisprudența adoptă o interpretare largă.
interesul personal poate fi material, dar și moral: dorința de a menține relații privilegiate cu beneficiarii
abuz sau pentru a-și menține poziția personală în cadrul societății, plăcerea de a face plăcere sau de a fi în companie lingușitoare.
4). - regulile privind acțiunea și prescrierea abuzului de proprietate
social: (abuz de bunuri corporative, condiții legale și penalități)
În ceea ce privește prescripția acțiunii publice.
Utilizarea necorespunzătoare a activelor corporative este o infracțiune instantanee (cas. Com, 28 mai 2013)
prin urmare, faptele ar trebui să se prescrie din ziua comiterii lor.
Prin urmare, principiul este clar: termenul de prescripție pentru acțiunea publică începe să curgă din ziua prezentării
conturi anuale, acest eveniment permițând organismelor companiei să descopere încălcarea și să depună o plângere.
Prezentarea conturilor anuale nu este singura întrerupere a evenimentului de limitare. În realitate, abuzul de proprietate
securitatea socială începe să fie prescrisă din orice circumstanță care ar putea dezvălui cel puțin greșeala comisă
în principiu, în absența detaliilor acestora, care pot apărea numai în timpul anchetei, care poate rezulta din cunoaștere
a infracțiunii, victima faptelor sau un partener al societății menționate.
Pe de altă parte, revelarea faptelor numai personalului companiei nu produce niciun efect declanșator în ceea ce privește prescripția
Prezentarea conturilor companiei dă naștere termenului de prescripție doar în măsura în care sunt documentele contabile
suficient de explicit pentru a dezvălui frauda. Pe de altă parte, termenul este amânat dacă indiciile nu sunt suficient de clare pentru a pleca
suspectează un abuz de bine social, cu alte cuvinte dacă faptele au fost ascunse (cass. Cris, 7 mai 2002), fiind specificat că amânarea
limitarea este admisă numai dacă ascunderea este demonstrată și notată de judecătorii de la proces în raport cu informațiile
cuprinse în conturi.
În ceea ce privește acțiunea civilă. (Abuzul de active corporative, condițiile legale și penalitățile)
Inițial, camera penală a admis admisibilitatea constituției părților civile,