Administrarea unei companii cu o formidabilă responsabilitate financiară Ocean Avocats
Pe lângă remedierea oricăror prejudicii pe care le-ar fi putut provoca propriul comportament, directorii companiei vor fi, de asemenea, răspunzători pentru datoriile de la companie.

Răspunderea lor pecuniară poate fi astfel suportată în conformitate cu trei regimuri specifice.
1 Răspundere financiară rezultată din statutul de antreprenor individual sau partener
Amintiți-vă că într-o societate individuală, activele antreprenorului sunt întotdeauna implicate. Astfel, spre deosebire de un angajat obișnuit, un antreprenor individual este responsabil financiar pentru bunurile sale personale.
În cazul unui deficit și datorii către creditori, acesta din urmă poate proceda la sechestrarea bunurilor sale personale, chiar dacă datoria este de natură profesională.
Antreprenorul auto, rezultat din legea nr. 2008-776 din 4 august 2008, nu face excepție de la această regulă.
Dimpotrivă, statutul antreprenorului individual cu răspundere limitată (EIRL), instituit prin legea nr. 2010-658 din 15 iunie 2010, implică alocarea „unui bun separat de bunurile sale personale, fără crearea unei morale persoana ".
În caz de dificultate, numai bunurile alocate acestui patrimoniu pot fi sechestrate de creditori. Antreprenorul își poate proteja astfel familia (articolul L. 526-6 din Codul comercial).
Cu toate acestea, o limită importantă a acestei protecții a fost făcută prin Ordonanța nr. 2010-1512 din 9 decembrie 2010 care a extins la EIRL normele referitoare la acțiunea de răspundere pentru active insuficiente.
Pentru companii, partenerii își angajează răspunderea civilă, indiferent de statutul lor posibil ca ofițeri corporativi.
Astfel, partenerii răspund la nesfârșit pentru datoriile sociale, proporțional cu ponderea lor în capitalul social la data scadenței sau la data încetării plăților (articolul 1857 alin. 1 din Codul civil); partenerul care și-a contribuit doar industria fiind considerat cel a cărui participare în capitalul social este cea mai mică (articolul 1857 alin. 2 din Codul civil).
În plus, creditorii pot urmări plata datoriilor sociale împotriva unui partener numai după ce au dat în judecată anterior și fără succes persoana juridică (articolul 1858 din Codul civil).
În practică, slăbiciunea garanției constituită de capitalul social determină adesea băncile să condiționeze acordarea de credite companiei de a obține garanții personale de la partenerii administratori.
Pe de altă parte, în cadrul parteneriatului general, managerii asociați sunt toți comercianți și sunt legați pe termen nelimitat și solidar de toate angajamentele companiei.
2 Răspundere pecuniară pentru active insuficiente
În caz de lichidare judiciară, directorilor societății li se poate cere să suporte total sau parțial pasivul societății, dacă se demonstrează că au comis o eroare de gestiune care cauzează active insuficiente.
Acțiunea pentru plata activelor insuficiente este, prin natura sa, o acțiune de răspundere care este reglementată nu de articolele 1382 și 1383 din Codul civil, ci de articolele L. 651-2 și următoarele din Codul comercial.
Acesta este astfel prevăzut de articolul L. 651-2 al. 1 din Codul comercial francez: „Când lichidarea judiciară a unei persoane juridice relevă o lipsă de active, instanța poate, în cazul unei gestionări defectuoase care a contribuit la această insuficiență de active, să decidă că valoarea acestor active de insuficiență va fi suportate, în totalitate sau parțial, de toți managerii de drept sau de facto, sau de unii dintre ei, care au contribuit la gestionarea necorespunzătoare. În caz de administratori multipli, instanța poate, printr-o decizie motivată, să îi declare răspunzători solidar (...) ”.