ADZ-Online - Alegerile locale din 2020 Krethi și Plethi luptă împotriva lui Hinz și Kunz

în interior
economie
Aviz și raport
Local
- Bucureşti
- Sibiu
- Kronstadt
- Temesch
Cultură
Sport
turism
Ziarul Banat
Panorama carpatică

Un număr mare de persoane aflate pe buletinele de vot, dar legile strâmbe cu greu permit surprize

Marți, 22 septembrie 2020

Pentru a opta oară de la toamna anului 1989, cetățenii României își vor putea numi reprezentanții în consiliile municipale, orășenești și raionale, precum și primarii din localitățile lor și președinții administrațiilor lor de district duminica viitoare. Aproximativ 19 milioane de alegători eligibili urmează să își exprime voturile în câteva zile, dar se poate presupune că media națională nu va depăși participarea la 50%. Acest lucru este susținut de faptul că încă relativ puțini alegători înțeleg importanța alegerilor locale. Și, desigur, există și pandemia, ceea ce face dificilă accesul la secțiile de votare. Experiența altor țări din UE arată că prezența la vot este semnificativ mai mică în vremurile Covid-19; România nu ar trebui să facă excepție.

Cu toate acestea, alegerile trebuie organizate, mandatul celor aleși în 2016 a expirat și orice prelungire suplimentară nu mai este compatibilă cu practica democratică. Numărul cazurilor a crescut în lunile de vară nu din cauza alegerilor, ci din cauza lipsei de disciplină în rândul unei populații care tinde să urmărească teoriile conspirației, mai degrabă decât să se spele pe mâini regulat și să poarte corect gura și nasul.

De asemenea, alte experiențe ale campaniei electorale încheiate vineri sunt cele care disting aceste alegeri locale de cele anterioare. În primul rând, nerăbdarea mare a politicienilor care au acoperit țara cu afișele lor electorale în iulie și august, chiar dacă campania electorală oficială nu începuse în acel moment. Înainte de prima zi a campaniei electorale, toate afișele au dispărut, deoarece numai datorită dispozițiilor ciudate ale legilor electorale românești, este posibil ca publicitatea electorală nelimitată să fie permisă înainte de începerea oficială a campaniei electorale, dar numai ulterior în condiții stricte.

Cu toate acestea, în epoca Facebook și Instagram, aprobarea publicității electorale este probabil să pară un fleac. Cu o semnificație mult mai mare este regula nedemocratică conform căreia primarii sunt aleși. Partidele majore PSD și PNL au renunțat la alegerile secundare mai devreme și într-o unitate completă și astfel au împărțit birourile între ele. Estul și sudul sunt roșii și majoritatea ar trebui să rămână roșii după duminica viitoare, unele excepții sunt desigur rezervate. Transilvania și Banatul rămân galbene, în Ținutul Secuiesc și în alte câteva zone în care maghiarii trăiesc într-o majoritate relativă sau absolută, oficialii UDMR vor avea un joc ușor, motiv pentru care abolirea alegerilor secundare a încântat și Uniunea Maghiară încrustată. Nicio altă regulă electorală nu va fi probabil mai nedemocratică decât aceasta, deoarece întărește bonusul guvernului și face mai dificil votul pentru noii veniți. Mai presus de toate, alianța USR-PLUS, care a oferit candidați neutilizați (s-ar putea spune și: neexperimentați) în numeroase municipalități vor suferi această reglementare de nedescris.

Cu toate acestea, există câteva orașe mari în care rezultatele alegerilor sunt discutabile, în special Bucureștiul. După patru ani în care a reușit să transforme Micul Paris într-un mare voluntar după modelul soțului ei, primarul din suburbia București menționată mai sus, Gabriela Firea-Pandele este probabil să fie realeasă în ciuda tuturor. Din diverse motive. Pe de o parte, pentru că alianța de dreapta PNL-USR-PLUS nu a reușit să integreze rebelul ex-președinte Traian Băsescu și partidul său despărțit PMP în coaliția lor. Băsescu, care în cele din urmă s-a făcut de râs prin candidatura sa la primăria Capitalei, chiar și la șase ani de la sfârșitul mandatului său la Castelul Cotroceni, are încă o mulțime remarcabilă, iar discuțiile sale constante la televiziune dau impresia că este singurul implicat în campania electorală. face sau măcar înțelege ceva din ea.

Cele mai recente dezvăluiri despre legăturile dintre „candidatul opoziției” Nicușor Dan, salvatorul anterior celebru al vechiului București, la rechinii imobiliari din București și modul în care le-a susținut interesele în instanțe prin numeroasele sale ONG-uri ar trebui să facă parte, de asemenea, oricum zgârie ceva bizar Dan. Porecla lui „Plicușor Ban”, care, de altfel, actualii săi aliați, liberalii, inventată în timpul campaniei electorale din 2016, este acum greu de scăpat. Firea, candidatul PSD despre care se spune că are ambiții mai mari în cazul realegerii, are un singur adversar real: pandemia Covid-19, de care cetățenii în vârstă - clientela lor tradițională - se tem mai mult decât tinerii. Ea a înțeles acest lucru încă din primăvară și a împins pedala populistă și mai tare: teste gratuite pentru turiștii din Grecia, teste de masă la stadion, măști gratuite pentru cei care au nevoie. Asta merge bine cu publicul din Antena 3 și România TV. Lupta pentru uriașul buget al orașului București este dusă până la urmă; Totuși, ceea ce rămâne neclar este ceea ce ar trebui să surprindă cel mai mult: realegerea sau dezlegarea lui Firea.