AfD și Pegida - Noii fascisti mor Freiheitsliebe
AfD este un partid fascist sau NPD? Pegida este o mișcare fascistă? Și ce este fascismul oricum? În vremurile unei aripi de dreapta în creștere în Germania, ar trebui să ne ocupăm de originile și mediile fascismului. Pentru că numai dacă înțelegem ce îi determină pe oameni să se alăture forțelor de dreapta, putem lupta împotriva cauzelor într-un mod țintit.
În sondaje, AfD este constant, cu peste șapte procente. Pegida mobilizează încă mii de oameni pe străzile din Dresda. La Erfurt, mii de „cetățeni preocupați” îl urmăresc pe Björn Höcke. În dezbaterea publică, aceste organizații sunt denumite populiste de dreapta, radical de dreapta sau naționaliste de dreapta. Unii chiar ajung să declare că Pegida și AfD sunt fasciste. Dar ce este exact fascismul? Și cum o poți depăși? Unul dintre cei mai cunoscuți teoreticieni ai fascismului este comunistul August Thalheimer, care a fost membru al comitetului central al Partidului Comunist din Germania (KPD) între 1920 și 1924. Analiza lui Thalheimer asupra fascismului a fost deosebit de bine discutată și primită în mișcarea din 1968.
August Talheimer a fost membru al Comitetului Central al KPD și s-a opus creșterii stalinizării partidului și teoriei larg răspândite a fascismului social. După ce a fost forțat să renunțe la funcție, a predat la o universitate din Moscova
Fascism: aceleași origini, forme diferite
Punctul de plecare al analizei Talheimer asupra originilor și apariției fascismului sunt investigațiile efectuate de Karl Marx ‘și Friedrich Engels asupra bonapartismului în secolul al XIX-lea în comparație cu fascismul Italiei care a apărut la acea vreme și care a condus acolo din 1922. Thalheimer a identificat mai multe puncte care stau la baza fascismului și care pot servi drept punct de plecare pentru orice investigație. Acest lucru nu trebuie confundat cu faptul că condițiile actuale sunt forțate în corsete istorice și corsete de teorie politică. Dimpotriva. Thalheimer subliniază faptul că fiecare situație istorică, fiecare formă de fascism are o carieră și un caracter individual propriu și independent, care sunt dependente de relațiile de clasă și putere respective. Cu toate acestea, există baze comune pe care se bazează toate.
Teoria fascismului social
Când Thalheimer și-a scris teoria, o formă a teoriei fascismului social era răspândită în Germania. În principiu, acest lucru nu înseamnă altceva decât tot ceea ce fascismul este ceea ce provoacă violență directă sau structurală împotriva lucrătorilor. O definiție foarte simplă, dar rămâne scurtă. Prin urmare, Thalheimer i-a criticat pe bună dreptate atunci când a scris: „Conform acestei definiții, Bismarck ar fi fost primul fascist cu legile sale antisocialiste” și la fel a făcut și guvernul Reich condus de SPD sub conducerea lui Ebert, care a suprimat violent revoltele muncitorilor. S-ar putea sublinia caracterul conservator, represiv și anti-emancipator atât al guvernelor, cât și al cancelarilor, dar aceștia nu erau fascisti. Și tocmai aici Thalheimer ridică problema originilor fascismului.
Rădăcina fascismului
Burghezia și elita economică renunță la libertatea lor politică și la drepturile democratice pentru a-și menține sau chiar a-și îmbunătăți poziția socială și economică. Este important ca oamenii care susțin această mișcare, partid sau organizație să nu pună la îndoială relațiile și ordinele de proprietate existente: ar trebui să existe în continuare bogați, în continuare săraci, în continuare opresori și oprimați - doar alții.
A a patra caracteristică a fascismului este abolirea solidarității de clasă. În loc de un „bogat vs. Sărac ", vine," Noi împotriva ta ". Nu mai aparține unei clase, dar de ex. unui popor sau unei petreceri iese în prim plan. Putem observa acest lucru și astăzi: când AfD și Pegida propagă solidaritatea între „toți germanii” și asociațiile de district individuale din AfD folosesc discursul nazist „Volksgemeinschaft”. În loc ca toți salariații să lupte împreună pentru un viitor progresiv, migranții sunt jucați împotriva germanilor, minoritățile împotriva majorității. „Ideea națională”, „lupta simulată împotriva corupției parlamentare și birocratice, tunetele teatrale împotriva capitalului etc.” sunt nucleul ideologiei și programului fascist.
Fascismul la putere
Dar, la un moment dat, statul fascist se află într-o contradicție inextricabilă: pe de o parte, nu vrea să afecteze puterea economică a proprietarilor privați, adică să le garanteze profitul, pe de altă parte, propagă mijloacele de trai pentru fiecare, în special pentru al său, prin „unitatea poporului”. Următoarele precare. Dar cum rezultă din această contradicție? Pe de o parte, prin dezamăgirea alternativă a ambelor grupuri. Dar mai devreme sau mai târziu, această contradicție îl determină să caute progrese exterioare, adică spre război.
Cum poate arăta o luptă de succes împotriva fascismului?
Așadar, revenim la întrebarea inițială: Pegida și AfD sunt fasciste? Ambele organizații de astăzi sunt formate în mare parte din oameni care se tem de declinul social sau care aparțin deja așa-numitului precariat. Ambii luptă împotriva „vechilor partide au simțit că sunt controlate de economie” și au răspândit „ideea națională”: Este vorba despre Germania, „poporul” și „germanii”. În același timp, Germania se află într-o criză politică: fie că este vorba despre dezbaterea refugiaților, declinul financiar de milioane în cursul Agendei 2010 și criza legitimării în Europa. Atât AfD, cât și Pegida nu doresc să afecteze ordinea de bază a societății și a economiei, în timp ce, în ansamblu, propagă o viziune asupra lumii conservatoare și înapoiată. Nu în ultimul rând: ambii, Pegida, fac din ce în ce mai mult uz de politica clasică a mișcării fasciste și văd nu numai parlamentul, ci și protestele sociale drept principalul câmp de luptă. Sunt fascisti Pegida și AfD? Cred că Thalheimer ar spune da sau cel puțin ar spune că sunt pe drum. Prin urmare, este timpul să luăm în serios pericolul pe care îl prezintă amândoi și să le stăm în cale.