Alpha 77 și NEX-7 la încercarea fotografiei teatrale - Alpha-numerique
Comentarii
Un alt avantaj incontestabil al generației Alpha 77 Nex 7 în concerte și alte teatre este nivelul sonor al declanșatorului. Cu alfa 550 și 55, m-am simțit jenat să trag când eram prea aproape de public, și acolo, progresul este considerabil.
Mă invit în această discuție și-mi iau pălăria la Patrick pentru site-ul său foarte bine documentat, așa cum am comentat.
Este tocmai aceasta perdea electronică și acest oblon frontal asta mă strigă. Fericit proprietar al unui 77 recent, îmi amintesc că am citit în manual că Sony m-a sfătuit să dezactivez această funcție cu optică non Sony sub pedeapsa cu deteriorarea imaginilor. Dar în OFF, zgomotul este puțin mai mare. Cine ar avea o opinie cu privire la relevanța acestui sfat ?
Și anume, am doi Tamroni și un Minolta 135/2.8 echipați și până acum am urmat sfatul. Deci, nu am verificat încă riscul descris de Sony.
Mulțumesc Luc.
Pentru artele de circ, NEX-7 trebuie să se descurce foarte bine. Pe de altă parte, pentru un spectacol de cai sau pentru dans, AF poate fi într-adevăr mai dificil.
În ceea ce mă privește, nu mă aștept la un sistem dual. După ce l-am văzut pe cel de pe Fuji X100, l-am găsit de două ori mediu, așa cum se întâmplă adesea la două în unu. Scopul electronic al Alpha 77 este foarte superior. Ulterior, dacă adăugarea unui sistem optic nu degradează observarea electronică, de ce nu.
În ceea ce privește avantajele observării optice pe care le enumerați, recunosc că nu le înțeleg pe deplin. Vorbești despre colimatori. Ele sunt, de asemenea, vizibile la vedere electronică, iar gestionarea lor se face identic. Ce anume ai vrut să spui ?
Redarea obiectivului? Acolo, nu înțeleg deloc ce este. În ceea ce privește dinamica nativă a ochiului uman, ochiul fără scop este acolo pentru a-l măsura. Mi se pare mult mai interesant să văd dinamica înregistrată efectiv de senzor, care poate face posibilă modificarea fotografiei sau a compoziției sale în consecință. În caz contrar, în timpul dezvoltării, este o surpriză rea după o surpriză rea, ochiul primind o dinamică mult mai importantă decât senzorul. Raw nu poate face totul: un pixel negru rămâne negru și un pixel alb rămâne alb. Obiectivul electronic face posibilă evitarea acestor surprize neplăcute.
Bineînțeles că sunt de acord cu privire la subiectul vizorului X100 și la alegerea slabă de a avea un două-în-unul de calitate insuficientă. Viitorul poate avea niște surprize bune pentru noi.
Pentru colimatorul care este bineînțeles posibil în EVF ca OVF, l-am citat ca un ajutor pentru proiectarea imaginii. În special, mă gândeam la instalații în aer liber realizate de realizatorul P. Greenaway, care pur și simplu instalase colimatoare pentru a forța o privire (prin urmare, colimatoare fără cameră). A fost foarte impresionant ca efect.
Pentru obiectiv, unele au tonuri mai mult sau mai puțin calde și, de asemenea, un contrast diferit. În SLR, îmi place să am o redare independentă de senzor care va fi - în funcție de caz - un film sau un senzor digital.
În ceea ce privește problema dinamicii, practica dvs. este evident foarte bine stabilită și convingătoare. Al meu este diferit, iar diferența în IL (fie măsurată, fie estimată) îmi este suficientă pentru a face alegeri. La fel, pentru o histogramă, estimez cu ușurință integralul și corelez aria imaginii cu o estimare a zonei și, prin urmare, găsesc zona destul de ușor „live”. În cele din urmă, am o asamblare proastă a vederii celor 2 ochi, deoarece sunt hiperopic. Problemă care din păcate nu te afectează.
În concluzie, timpul nostru este redutabil prin diversitatea mijloacelor de captare și a sistemelor fotografice. Cele 2 noi clase de dispozitive EVIL și semi-reflectorizante sunt foarte bine reprezentate în catalogul Sony, care este binevenit. Sperăm că conducerea Sony nu alege să oprească aceste sisteme. Așa cum a făcut Kyocera la vremea respectivă pentru Contax. Risc pe termen mediu, care este scăzut până la foarte scăzut în opinia mea.