Analiza comparativă a trolului de brevete a pozițiilor americane și europene Blogurile educaționale ale
Se estimează că litigiile privind brevetele datorate trolilor de brevete vor costa companiilor americane 29 de miliarde de dolari anual [1]. Trolii de brevete, cunoscuți și sub denumirea de „vânători de brevete”, sunt companii care cumpără brevete de la companii adesea în faliment pentru a da în judecată orice utilizator al brevetului respectiv. Lipsa de precizie a anumitor brevete, în special în domeniul software-ului și proceselor de afaceri din Statele Unite, va permite troll-urilor brevetelor să judece majoritatea invențiilor care rezultă din acestea. Trolii de brevete nu sunt ei înșiși inițiatorii oricărei invenții și nu produc niciun bun sau serviciu: singurul lor venit provine din litigii privind brevetele. Troll-urile brevetate pradă de obicei întreprinderile mici și mijlocii, cum ar fi start-up-urile, care sunt foarte inovatoare, dar nu dispun de resursele necesare pentru a merge în instanță. Prin urmare, aceste companii vor fi de acord să încheie un acord monetar cu trollii de brevete sau să cumpere o licență de la aceștia.
Trollurile de brevete sunt un derivat al sistemului de brevete, care inițial încearcă să protejeze și să încurajeze inovația. Prin urmare, obiectivul principal al dreptului brevetelor este deturnat, iar utilizarea abuzivă a acestuia de către trolii brevetelor se poate dovedi a fi foarte dăunătoare. Cum să stabiliți limite pentru utilizarea unui astfel de drept? Deși trolling-ul brevetelor este legal, acesta încearcă să fie combătut de diferitele regimuri juridice în care apare problema. În Statele Unite, unde problema este cea mai mare, legea brevetelor este reglementată de titlul 35 din Codul Statelor Unite. În Europa, legea brevetelor este specifică fiecărei țări, cu excepția brevetului european, definit în Convenția privind brevetele europene [2]. Există, de asemenea, tratate la nivel internațional, cum ar fi Tratatul de cooperare în domeniul brevetelor [3], care se numără printre altele ca state contractante Franța și Statele Unite. Cum vor aborda regimurile juridice americane și europene problema trolului de brevete, păstrând în același timp obiectivele și principiile dreptului brevetelor ?
Vom vedea că problema trollurilor de brevete este mai mult sau mai puțin dezvoltată în funcție de specificul fiecărui regim juridic (I), apoi că Europa și Statele Unite împărtășesc dorința comună de a pune capăt acestei practici (II).
I. O problemă de amploare diferită în funcție de regimurile juridice europene sau americane
Deși problema trolurilor de brevete este acum mult mai avansată în Statele Unite, ar putea crește și în importanță în Europa, în special odată cu crearea brevetului unitar european. În această parte, vom studia caracteristicile juridice ale acestor două regimuri care vor conduce (sau nu) la apariția trollurilor de brevete: criteriile pentru obținerea unui brevet (A), apoi exploatarea lacunelor legale din fiecare dintre acestea. regimurile prin troli de brevete (B).
A) Diferitele criterii pentru obținerea unui brevet
Legile care reglementează brevetele, precum și interpretarea acestora sunt primele elemente care vor permite dezvoltarea trolilor de brevete. Într-adevăr, în funcție de dificultatea de a obține un brevet și de sfera definită a ceea ce este brevetabil, troll-urile de brevete se vor dezvolta mai mult sau mai puțin ușor.
B) Exploatarea lacunelor din regimurile juridice de către trolii de brevete
Mai multe elemente specifice regimului juridic american vor beneficia de troll-urile brevetelor: daunele acordate ajung la sume mult mai mari decât în Europa, iar judecătorul american are o putere de ordonanță automată în cazul încălcării brevetului [18]. Costurile foarte ridicate ale instanțelor din Statele Unite beneficiază, de asemenea, de trolii de brevete, care au mai mult succes în convingerea „falsificatorilor” să încheie un acord monetar pentru a evita un proces. Astfel, chiar și în cazurile în care plângerea este nefondată, rămâne mai avantajos din punct de vedere financiar pentru „contravenient” să plătească pentru acest acord. În cele din urmă, dimensiunea pieței de consum americane funcționează și în favoarea trolilor de brevete, pentru care daunele sunt calculate pe baza vânzărilor ratate [19].
II. O dorință comună de a face față trolilor de brevete