Analiză Rezultatele alegerilor pentru Duma bpb

Rezultatele alegerilor din alegerile de la Duma arată o puternică diferențiere regională. Acest lucru poate fi parțial atribuit diferitelor grade de falsificare. În total, „Rusia Unită” ar fi primit probabil 15 milioane de voturi din cauza falsificării rezultatelor votului, astfel încât rezultatul real al partidului ar fi fost mai probabil să fi fost de 34% decât 49% anunțat oficial.

Membrii comitetului electoral golesc o urnă după închiderea unei secții de votare din Roslavl, decembrie 2011. (și copia AP)

Executivul ca militanți electorali

Particularitatea alegerilor de stat din 2011 a fost că nu a fost de fapt o competiție între cele șapte partide politice autorizate. Pentru că una dintre părțile implicate a fost executivul - de la vârful guvernului până la municipalități - care a folosit toate resursele pentru a sprijini lista „Rusia Unită”. Lista candidaților pentru „Rusia Unită” era condusă de președinte. Șeful administrației prezidențiale, opt membri ai guvernului și 54 de guvernatori ar putea fi de asemenea găsiți pe aceasta. Administrația prezidențială a pus sarcina administrațiilor regionale să asigure un procent ridicat de voturi pentru „Rusia Unită”. La rândul lor, șefii administrațiilor regionale și-au chemat subordonații, precum și oficialii și liderii de afaceri care erau dependenți de aceștia și au emis instrucțiuni corespunzătoare, inclusiv fraudă electorală. Același lucru a continuat la nivelurile de mai jos și a dus în cele din urmă la o presiune directă asupra alegătorilor.

Rezistența din partea societății

Cealaltă parte era formată din acele părți ale societății care doreau o schimbare de putere. Nu a fost o coincidență faptul că Alexei Navalnyj, care a numit public „Rusia Unită” un „partid de escroci și hoți” (această formulă a fost utilizată practic de toate partidele de opoziție în campania electorală), și care a solicitat acest lucru, dar nu de niciun partid Votul „Rusia Unită” a devenit cel mai important ideolog al campaniei electorale. Un număr mare de cetățeni au raportat încălcări ale legii electorale de către reprezentanții administrațiilor și și-au documentat comportamentul ilegal în timpul campaniei electorale cu înregistrări audio sau video. Aceste materiale au fost postate pe internet și transmise presei. Pe „Harta încălcărilor” http://www.kartanarusheniy.ru/, un proiect comun între GOLOS și publicația de internet Gazeta.ru, au fost primite 5.000 de rapoarte de încălcări în ziua alegerilor, iar numărul de rapoarte a crescut după ziua alegerilor la 7.800.

Rezultatul alegerilor

Tabelul următor prezintă rezultatele oficiale ale partidelor comparativ cu alegerile din Duma din 2007. Conform informațiilor oficiale, „Rusia Unită” a primit puțin sub 50% din voturi și a reușit să mențină majoritatea absolută a locurilor. În comparație cu ultimele alegeri ale Dumei, partidul a trebuit să dea peste 12 milioane de voturi (peste 15%) și 77 de locuri (vezi Tabelul 8). și-a dublat partea de vot. Rezultatul LDPR a fost, de asemenea, semnificativ mai bun, a fost cel mai bun din 1993. Cu toate acestea, mulți experți cred că acest lucru nu se datorează partidului, ci mai degrabă rezultatului unui număr semnificativ de alegători de protest care au votat împotriva „Rusiei Unite” „Patrioții Rusiei” și „Cauza dreaptă” nu erau altceva decât un foșnet în fundal. „Cauza dreaptă” a câștigat mai puține voturi în 2011 decât două dintre cele trei partide din care a ieșit partidul („Bürgererkraft” și „Uniunea forțelor de dreapta”) au primit pentru ele însele la alegerile din 2007.

Diferențe regionale

Comportamentul la urnele din orașe

Centre regionale și periferie regională

Diferențele dintre părți în subiectele federale și capitalele lor sunt, de asemenea, interesante. Pentru „Rusia Unită” există o predominanță a periferiei asupra centrului regional practic peste tot. În 2007 a existat o singură excepție, Republica Dagestan. În 2011 au existat deja mai multe: Pe lângă Dagestan, au existat alte patru republici caucaziene (Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Osetia de Nord-Alania și Cecenia), precum și Republica Komi, regiunea Stavropol și regiunile Astrahan și Samara. Având în vedere că Syktyvkar (Republica Komi), Stavropol, Astrakhan și Samara se numără printre zonele cele mai afectate de încălcări electorale în procesul de votare și numărare, putem presupune pe bună dreptate că rezultatele acolo se datorează falsurilor, în majoritatea capitalelor regionale. Rusia Unită a primit mai puține voturi decât în regiunea sa în ansamblu, diferența fiind de peste 10% în 27 de regiuni. Pentru KPRF și „Just Russia”, rezultatele în majoritatea regiunilor (respectiv 70 și 65) au fost mai bune în capitală decât la periferie. Același lucru a fost valabil și pentru LDPR în 48 de regiuni.

Amploarea fraudei electorale

Această contribuție a fost făcută ca parte a proiectului comun al GOLOS, European Exchange, Fundația Heinrich Böll și Societatea Germană pentru Studii din Europa de Est.