Atac de cord la mijlocul anilor ’20 Bolile cardiace și vasculare Îngrijirea sănătății - prevenirea - bolile
www.expertenforum.org
--> Experții răspund la întrebările dvs.
Cu siguranță, asta nu sună ca o cauză cardiacă, mai ales că examinările esențiale pentru inimă erau în ordine (în special un ECG de stres cu o rată de puls de 190 fără semne de tulburare circulatorie vorbește absolut împotriva inimii ca cauză).
De ce nu vizitați un chirurg ortoped în care aveți încredere.
Am avut o programare astăzi pentru un CT coronarian, dar nu a avut loc deoarece radiologul a spus că, din cauza ritmului cardiac de peste 100, eram extrem de nervos și fizicul meu obez, rezultatele nu ar fi clare, aparent coronarianul tipic Pacient cu CT subțire și are o frecvență cardiacă de aproximativ 50-60. Cu toate acestea, el a sugerat să facă o măsurare a scorului Kalk. Rezultatul a fost că scorul a fost 0 și nu s-a găsit calciu, mi-a dorit o zi frumoasă și a dispărut, dar acum mă întreb ce spune un scor de calciu de 0, acum am arterele coronare libere sau pot? trebuie să existe ceva în afară de var. Nu am fost informat despre anchetă sau despre ce beneficii aș obține din aceasta. Ai putea să mă clarifici, te rog?
Salutări și un weekend frumos Frank K.
Aceasta înseamnă că nu aveți depozite în vasele coronare și, prin urmare, o tulburare circulatorie este foarte, foarte puțin probabilă.
Vă mulțumesc anticipat pentru răspunsuri,
"Trebuie menționat că întinderea calcificării vasculare se corelează doar ușor cu gradul de constricție a unei artere coronare. Constricțiile vasculare pot fi cauzate și de plăci necalcificate care nu pot fi detectate în analiza scorului de calcificare"
Am găsit acest lucru pe o pagină despre subiectul varului, ceea ce ar însemna că vasele pot provoca în continuare „probleme” sau probabilitatea de a avea astfel de alte plăci este scăzută?
Salutări Frank K. și îmi pare rău pentru toate întrebările
desigur, există și vasoconstricții fără var. Probabilitatea unei tulburări circulatorii este extrem de redusă (fără calcificare vasculară, exercițiu până la un impuls de 190/min fără semne de ischemie, fără plângeri tipice etc.).
Prin urmare, examinările ulterioare (și care ar fi angiografia coronariană) nu sunt indicate (riscul de complicații ar fi mai mare decât probabilitatea de a găsi o îngustare în constatările dvs.).
Bună ziua, dr. Hertrich,
Din păcate, trebuie să vă contactez din nou, dar în primul rând, nu a existat o scădere semnificativă a trombocitelor, doar de la 240.000 la 215.000. Cu toate acestea, acum am întrerupt Clexane și îl voi injecta doar atunci când am nevoie de el, adică ca profilaxie (tăiați degetul mare cu un tăietor ieri în timp ce gătesc). Trebuie să mă întorc la subiectul principal, am avut o conversație cu cardiologul meu astăzi cu privire la CT coronarian (s-a efectuat afară) și măsurarea scorului de calciu și acum a spus brusc că se poate face încă o scintigrafie miocardică, cât de semnificativ este asta și așa cum am scris acum 2 săptămâni de la spital cu suspiciune de tromboză, s-a efectuat o scintigrafie pulmonară pentru a exclude PE și o radiografie a pieptului, nu este prea multă radiație? Despre ultimul lucru pe care l-ai spus, că prima ecografie ar putea fi deja „fals pozitivă”, aceeași situație a apărut și în timpul controlului, nici medicul nu a putut comprima zona, doar când mă întind și mușchii gambei (foarte puternici în cazul meu pronunțate) au fost relaxate, a mers cu multă forță.
Ei bine, „fals pozitiv” înseamnă: nu este compresibil, dar nu un tromb. Ca și în cazul dvs., posibil cauzată de afecțiuni anatomice.
Cu siguranță ați colectat destul de puțină doză de radiații, CT coronarian fiind principalul vinovat. Nu consider că o scintigramă miocardică este prima alegere aici, precizia diagnosticului nu este la fel de mare (depinde și de examinator/echipament). Aș prefera un ecou de stres farmacologic: doriți să vedeți dacă există o tulburare circulatorie și numai în al doilea rând dacă există țesut miocardic „viabil” în spatele unei stenoze (care ar fi util atunci când planificați o operație - dilatare sau intervenție chirurgicală).
Dar, în ansamblu, trebuie subliniat din nou că aveți aproape diagnosticul maxim în spate (lipsește doar aragiografia coronariană) și că nu au apărut descoperiri patologice!
Vă rog să iertați tulburările, aseară ați simțit greață și durere tot timpul. În această dimineață a fost scris un EKG în cabinetul de urgență și pantoprazol? Bineînțeles, am luat mult ibuprofen într-un timp relativ scurt aseară din cauza durerii, inclusiv fără ameliorări, dar greață.
Doctorul a spus că EKG este normal, vă rog să aruncați o privire V2 arată atât de ciudat, acesta este un atac de cord?
acestea nu sunt cu siguranță semne ale unui atac de cord!
Am fost la medic astăzi pentru că de când m-am ridicat am avut dureri la brațul stâng și la pieptul stâng, care nu au dispărut în ciuda ibuprofenului 400.
ECG a arătat: tip stâng hiper-răsucit, hemibloc anterior stâng, ritm sinusal, fără ERBS semnificativ, HR 99.
Troponina și CK-MB au fost negative.
Ce înseamnă asta, mi s-a spus că nu trebuie să-mi fac griji, dar am citit că un hemiblock poate fi un semn de atac de cord, că un tip stâng peste cap ar fi patologic.
Îmi pare rău, EKG este un tip stânga normal. Tocmai am chemat practica de urgență de teamă. ECG a fost interpretat incorect de către medic.
Îți faci prea multe griji pentru inima ta! Cauza plângerilor dvs. este cu siguranță în sistemul musculo-scheletic. Poate ar trebui să căutați un bun kinetoterapeut, antrenor de reabilitare și chiropractor.
Tocmai am fost la medicul meu de familie, pentru că voi merge la spital mâine (clinică psihosomatică). Pe lângă briefing, ar trebui să am unul actual.
Aduceți EKG, acest lucru tocmai a fost scris, dar medicul meu a plecat fără să-l găsească. ECG prezintă hipertrofie ventriculară stângă cu repolarizare anormală.
L-am încărcat aici, vă rog să aruncați o privire?
Experți din toate domeniile de specialitate vă vor răspunde - gratuit și anonim la cerere - Întrebările dvs. personale.
Vă rugăm să rețineți că sfatul experților nu înlocuiește o vizită la medic. În caz de boală acută, vă rugăm să vă adresați întotdeauna imediat medicului dumneavoastră.
Experții care vă sfătuiesc în mod voluntar sunt membri ai consiliului consultativ științific al Societatea germană pentru medicină și prevenire a nutrienților (DGNP) e. V.
Ai pus asta în cabinetul medicului tău Sistemul de informații pentru medic și pacient Doc Medicus A.