Bătrânul oligarh și pamfletul său major împotriva democrației ateniene, acum la Bude;
Constituția atenienilor este o broșură împotriva democrației ateniene, elaborată la sfârșitul secolului al V-lea î.Hr. D.Hr., pe vremea când Pericles, dimpotrivă, lăuda acest regim. Mult timp atribuit în mod eronat lui Xenophon, se datorează unui atenian anonim de clasă superioară, susținător al unui regim oligarhic, pe care modernii îl numesc uneori „Vechiul oligarh”. Autorul denunță democrația ca un regim nedrept, ale cărui victime sunt bogații, cei bine născuți, cei pe care îi numește „oamenii cinstiți” și care sunt cei mai calificați să guverneze, în timp ce „ticăloșii”, săracii, masele profită dintr-un sistem care vizează singurul lor profit. Broșura detaliază specificul regimului și consecințele acestuia pentru ambii. El prezintă democrația ateniană ca un regim imoral, dar foarte coerent. Considerată de istoricii contemporani ca fiind o operă majoră, este o mină de informații despre democrația ateniană, funcționarea ei și atacurile la care a fost supusă.
Această ediție se bazează pe o nouă recenzie a manuscriselor grecești și pe munca filologilor moderni. Ea caută să înțeleagă textul așa cum a fost transmis, fără a-și îmbunătăți stilul prin corecții inutile. Traducerea redă scrierea și raționamentul cu fidelitate și consecvență. Un comentariu liniar detaliat justifică stabilirea textului și aruncă perspective lingvistice, literare și istorice, atât asupra ideilor expuse și a locului lor în istoria gândirii politice, cât și asupra evenimentelor și practicilor la care mărturisește textul. Un glosar listează o gamă largă de termeni în greacă și în transcriere, cu traducerea lor și aparițiile semnificative. De asemenea, este oferit un indice uerborum complet. Setul este precedat de o introducere de 160 de pagini care se ocupă nu numai de tradiția textului, ci și de istoria pamfletului și interpretarea acestuia: data și fondul său istoric, autorul său, genul căruia îi aparține, compoziția sa, reprezentarea orientată a atenienilor și alții, obiectivele sale, procesele sale polemice, valoarea sa documentară, idealul politic pe care îl traduce și locul său în dezbaterile antice despre democrație.