Bebelușii modificați genetic în drum spre o societate eugenică
În China, se spune că doi gemeni s-au născut cu ADN modificat genetic de cercetători, inițial pentru a-i proteja de SIDA, dar cu consecința creșterii facultăților cognitive. De la îmbunătățire la eugenie, unde este limita ?
În noiembrie 2018, comunitatea internațională a condamnat în unanimitate un experiment efectuat în China asupra ADN-ului gemenilor înainte de naștere, folosind "foarfece genetice" CRISPR-Cas9, un sistem de manipulare genetică care permite „tăiat și lipiți" ramuri ale ADN-ului. Concret, genomurile Lulu și Nana au fost modificate în stadiul embrionar, pentru a le proteja împotriva SIDA.
Nașterea acestora „bebeluși modificați genetic” a fost, la acea vreme, condamnat de cercetători din întreaga lume, în special chinezi, care s-au disociat de omul de știință de la originea acestui "experienţă", enigmaticul He Jiankui de la Universitatea de Știință și Tehnologie din Shenzhen din Shenzhen. Pentru că acesta din urmă nu părea să fi respectat „reguli de protocol” să urmeze acest tip de manipulare. Ca să nu mai vorbim de „întrebări etice” evenimente dramatice că acest lucru periculos "primul", la inceputul „riscuri inacceptabile”, pentru un scop medical discutabil.
Întrebările etice nu au întârziat să apară, deoarece trei luni mai târziu, un studiu ne spune că ștergerea de către He Jiankui, prin foarfeca CRISPR-Cas9, a genei CCR5 - care este utilizată de HIV pentru a se infiltra în celulele sanguine - îmbunătățește și facultățile cognitive. . Încercând să elimine SIDA din ecuație, cercetătorul chinez ar avea "accidental" a crescut capacitățile cerebrale ale lui Lulu și Nana.
„Da, modificarea genei CCR5 a afectat creierul gemenilor”
Potrivit lui Alcino J. Silva, mai mulți „Personaje din Silicon Valley” s-ar fi apropiat deja de el, cu un „interes nesănătos” pentru „proiectarea bebelușilor cu creiere mai bune”. Când omul de știință de la UCLA (Universitatea din California, Los Angeles) a auzit despre Lulu și Nana, el a raportat atunci „mi-am dat seama că erau cu adevărat serioși în legătură cu acest rahat”.
În plus, la UCLA, cercetările legate de CCR5 sunt încă în desfășurare la pacienții care au suferit un accident vascular cerebral sau au probleme de memorie - un studiu implică administrarea acestor medicamente anti-HIV, „Maraviroc”, care „blocuri chimice” gena, pentru a vedea dacă cognitivitatea lor este îmbunătățită. "Dar există o mare diferență între corectarea deficitelor la pacienți și încercarea de a crea o îmbunătățire", Alcino J. Silva notează înainte de a confirma acest lucru "da, modificarea CCR5 a afectat creierul" binoclu, dar asta ar fi „un impact imprevizibil” asupra funcțiilor lor cognitive.
Ne putem imagina că, în viitor, am putea crește IQ-ul mediu al populației? ? "Nu aș fi un om de știință dacă aș răspunde nu. Experimentul cu mouse-ul indică faptul că răspunsul ar putea fi da. Dar șoarecii nu sunt oameni. Pur și simplu nu este clar ce consecințe poate avea hack-ul. Nu suntem încă pregătiți", adaugă Alcino J. Silva. Rețineți că, după cum indică MIT Tech Review, o modificare a ADN-ului ar putea fi foarte bine transmisă descendenților și, astfel, ar avea consecințe asupra întregului patrimoniu genetic.
Căutarea copilului perfect
Înzestrați bebelușii cu „super-creier”, sa creezi super-oameni cu inteligenta superioara? Acest vis transumanist de „neuro-îmbunătățire” este foarte real în China, unde populația, obișnuită cu politica privind copilul unic, ar fi mai înclinată să accepte ideea unui "îmbunătăţire" al omului, ca G. Owen Schaefer, cercetător în etică biomedicală, la Universitatea Națională din Singapore. Deci, chiar dacă experiența lui He Jiankui este în curs de investigare și a fost condamnată oficial ca fiind iresponsabilă, 50% dintre tinerii chinezi doresc să-și îmbunătățească abilitățile cognitive ale copiilor prin utilizarea terapiei genice și cercetările privind îmbunătățirea coeficientului intelectual.
La Institutul de Genomică de la Beijing (BGI), de exemplu, geneticienii lucrează într-un „laborator de genomică cognitivă”, unde secvențează genomul a mii de oameni înzestrați (cu un IQ de 160 sau mai mult), pentru a „găsește rădăcinile genetice” Geniu. Wang Jian, șeful BGI, este convins că această cercetare va permite cuplurilor care folosesc fertilizarea in vitro să selecteze embrionii cei mai inteligenți. Pe termen lung, nivelul IQ al populației generale ar fi afectat., i-a spus în 2014 jurnalistului - sinolog Ursula Gauthier. În China, dezbaterile etice sunt rare, spune ea, și acolo, puțini sunt indignați de astfel de proiecte - cu excepția cazului în care mass-media străină se implică.
În timp ce în Europa se aplică principiul precauției și multe cercetări efectuate în altă parte nu ar fi posibile în numele bioeticii, nu este același lucru în SUA, unde libertatea de a inova este privilegiată - și cu atât mai puțin în China, unde barierele din calea cercetării BNIC sunt aproape inexistente și acolo unde regimul dictatorial, care se bazează în prezent pe biotehnologii din motive economice, poate ignora cu ușurință opinia și presiunea internațională. Rețineți că, în timp ce în China, căutarea unui copil perfect îi împinge pe genetici, finanțat de guvern, a fost amintit, să modifice genomul embrionilor umani folosind tehnica CRISPR/Cas9, observăm în SUA, o mare nebunie pentru analiza ADN-ului teste. În plus, 72% dintre americani spun că sunt în favoarea îmbunătățirii genetice a fătului pentru a corecta o boală ... și sunt, de asemenea, 19% pentru a accepta această modificare dacă operația vizează îmbunătățirea IQ-ului copilului.
De la transumanism la eugenie
"Îmbunătăţi" ființa umană, chiar înainte de naștere, să facă bebeluși à la carte: unde este, aici, limita dintre transumanism și eugenie, al cărei spectru este reînviat de aceste recente „descoperiri” în domeniul genomicii? Care e diferenta dintre "cresterea" progresist și non-violent dorit de transumaniști și ceea ce Francis Galton a definit în 1883 ca fiind "știința îmbunătățirii descendenței", al cărui obiectiv este să „să se bazeze pe toți factorii care ar putea oferi celor mai potrivite rase sau tulpini o șansă mai mare de a prevala rapid asupra celor mai puțin potrivite” ?
Potrivit lui Jean-François Mattei, membru al Institutului și al Academiei Naționale de Medicină, se bazează pe „performanța tehnicilor genetice”, în prezent apare o „eugenie medicală cu față plină de compasiune”, cu în special „diagnostic prenatal care ia calea screeningului la scară largă a copiilor nenăscuți”, și „ideologia transumanistă care, într-o nouă înfățișare, ia locul eugeniei convenționale, cu nume rău”. Pentru el, „Scopul este același: îmbunătățirea ființelor umane în toate performanțele lor fizice și mentale datorită noilor tehnologii convergente” (NBIC - nanotehnologii, biotehnologii, tehnologii de calcul și științe cognitive). „Începuturile sintezei viețuitoarelor și ale modificării genomului embrionar sugerează că omul nu va renunța la utilizarea acestor noi puteri, în ciuda unor ezitări în fața naturii problemelor”, îl îngrijorează pe profesorul de pediatrie și genetică medicală.