Blogul avocaților
Un articol publicat în ediția de miercuri 26 octombrie 2011 a Canard Enchainé, reprodus mai jos, a fost dedicat uneia dintre întrebările prioritare de constituționalitate (QPC) pe care le-am ridicat cu privire la procedura disciplinară a medicilor veterinari.
Ziarul satiric, care titrează „ Un medic veterinar tratează abuzul de bunuri sociale ", Vede" încă o altă ofensivă de respingere a jurisprudenței ancestrale a Curții de Casație conform căreia termenul de prescripție pentru infracțiunile „ascunse”, cum ar fi abuzul de active corporative, nu începe până când nu sunt descoperite faptele ". Iar Le Canard conchide că „ dacă Consiliul constituțional consideră că termenul de prescripție începe în ziua săvârșirii faptelor, acesta va fi partea. Gata cu afacerea Karachi, Balladur salvat, fișierul Servier parțial șters, precum și alte orori care aduc atât de mult rău lumii „afacerilor”. Ce vis. ".
Ideea este greșită și concluzia la fel de greșită. QPC ridicat, dacă ar fi acceptat de Consiliul constituțional, ar duce cel mult la consacrarea valorii constituționale a prescripției, ceea ce nu implică în niciun caz că perioada începe să curgă în mod necesar de la săvârșirea faptelor.
Faptele cu ocazia cărora a fost ridicată această QPC nu se referă, de altfel, la încălcări susceptibile de a fi clasificate în categoria infracțiunilor „ascunse”.
Prin urmare, jurisprudența „ancestrală” a Curții de Casație menționată de Le Canard Enchainé nu ar fi subminată de decizia care va fi luată de Consiliul constituțional dacă ar urma să ne urmeze.
Prin urmare, teoria conspirației împărtășește cu jurisprudența menționată mai sus a Curții de Casație cel puțin două caracteristici: este „ancestrală” și are în continuare un viitor strălucit.
Veți găsi mai jos un articol co-semnat de autorul acestui blog și de doctorul Christian Lemaire, medic veterinar și președinte al Asociației pentru apărarea intereselor medicilor veterinari în aplicarea Directivei privind serviciile (DDS), publicat în Săptămâna Veterinară, nr. 1427 din 26 noiembrie 2010.
În acest articol, este reamintită poziția oficială a autorităților ordinale care consideră că directiva privind serviciile nu se poate aplica până când nu a fost transpusă în profesia veterinară, ceea ce este cazul în multe domenii, inclusiv în comunicare.
Autorii subliniază că o astfel de poziție este juridic neîntemeiată. În popas Perreux la 30 octombrie 2009 (nr. 298348), Consiliul de stat a reamintit, de fapt, printr-un considerent de principiu, care nu putea fi mai explicit, starea actuală a jurisprudenței sale asupra efectului direct al directivelor comunitare; Consiliul reamintește că „ Depinde de judecătorul național, judecătorul de drept comun pentru aplicarea dreptului comunitar, să garanteze eficacitatea drepturilor pe care le deține fiecare persoană. [obligația de a transpune] în ceea ce privește autoritățile publice; decât prin urmare, orice litigant poate solicita anularea dispozițiilor de reglementare care ar fi contrare obiectivelor definite de directive și, pentru a contesta o decizie administrativă, afirmă, prin acțiune sau prin excepție, cădupă expirarea termenelor alocate, autoritățile naționale nu pot nici să permită existența unor dispoziții de reglementare, nici să continue să aplice reguli, scrise sau nescrise, ale legislației naționale care nu sunt compatibile cu obiectivele definite de directive. ".
Cititorii interesați de această întrebare a efectului direct al directivelor vor găsi o perspectivă strălucită în concluziile raportorului public Mattias Guyomar, disponibile aici (Cf. nu. Prezentarea diferitelor tipologii de efect direct, la paginile 9 și următoarele).
Se bazează pe acest efect direct al directivelor comunitare, reamintit în hotărâre Perreux, dar ale cărui fundații jurisprudențiale datează din anii 1980, că Asociația pentru apărarea intereselor medicilor veterinari în aplicarea Directivei privind serviciile a cerut primului ministru să abroge articolele R. 242-70 și următoarele din Codul rural și pe mare Pescuit, în legătură cu comunicarea medicilor veterinari, din cauza dezacordului acestora cu dispozițiile articolelor 22 și 24 din Directiva privind serviciile (2006/123/CE).
Servitorul tău a fost intervievat de François Sabarly, jurnalist la Quotidien du Pharmacien, ca parte a redactării unui articol intitulat „ Impozitul pe venit, impozitul pe profit: cum să vă optimizați impozitarea ", Publicat în" Managementul farmaciei »De la numărul 2786 de marți, 2 noiembrie 2010.
François Sabarly face un bilanț în special cu privire la intrările și ieșirile subiectului unei activități de farmacie la impozitul pe profit.
Mai jos este un extras din articolul menționat mai sus, disponibil online integral aici (pentru abonați).
Veți găsi mai jos un articol publicat în numărul 188 al revistei veterinare l'Essentiel, scris împreună cu doctorul Christian Lemaire, medic veterinar și președinte al Asociației pentru apărarea intereselor medicilor veterinari în aplicarea Directivei privind serviciile (DDS).
Acest articol tratează impactul Directivei privind serviciile asupra regulilor etice ale medicilor veterinari din domeniul comunicării. După ce au deplâns inacțiunea autorităților în această chestiune, autorii solicită o evoluție a regulilor menționate, care să respecte atât spiritul, cât și litera directivei.
Toate mulțumirile mele lui Kastet, medic veterinar al statului său și autor al desenului animat care ilustrează din post.
Prin înființarea Societății cu răspundere limitată individuală (EIRL), Legea nr. 2010-658 din 15 iunie 2010 a creat o nouă metodă de exercitare a unei activități independente, care va fi accesibilă profesiilor liberale de la intrarea sa în vigoare. 1 ianuarie 2011.
Procedând astfel, legiuitorul a intenționat să le permită lucrătorilor independenți să își protejeze în mod eficient bunurile personale de eventualul colaps, fără a-i obliga să creeze o companie, a cărei funcționare se supune unui anumit formalism care nu este lipsit de complexitate.
Acest articol nu este destinat să ofere o imagine de ansamblu exhaustivă a regulilor aplicabile EIRL-urilor; cititorul va găsi un rezumat excelent al acestor reguli în documentul disponibil în partea de jos a paginii, pus la dispoziția tuturor gratuit de Consiliul Național al Baroului.
Obiectul acestui articol este doar de a specifica interesul și limitele EIRL pentru profesioniștii liberali și de a compara acest mod de exercițiu cu cel care oferă deja compania de exercițiu liberal (SEL)
Asigurarea unei mai bune protecții a activelor private
Cele două cauze principale ale falimentului profesioniștilor liberali sunt incapacitatea de a rambursa un împrumut contractat și dificultățile de plată a contribuțiilor sociale obligatorii care au greutatea lucrătorilor independenți.