Brazilia, întoarce-te la dictatură; Lumile sociale
de Jeanne Menjoulet Publicat 01/11/2018 Actualizat 24/01/2019

Produs în același timp cu un alt film care abordează memoria dictaturii și Comisia Națională a Adevărului (CNV), filmul Brazilia, de la lovitura de stat din 1964 până la CNV, produs în 2015, urmărește anii întunecați ai „unei dictaturi care s-a impus în mai multe etape.
O lovitură de stat militară susținută de o parte a societății civile
Brazilia din 1964 a fost terenul unei puternice polarizări între dreapta și stânga conducătoare. „Marșul familiei cu Dumnezeu și pentru libertate”, a adunat la São Paulo, în martie 1964, o jumătate de milion de oameni și va fi folosit atunci ca dovadă a legitimității populare a putch-ului. Lovitura de stat a fost declanșată la mai puțin de două săptămâni mai târziu de armata ale cărei trupe au fost lansate din interiorul Braziliei (stat Minas Gerais).
În același timp, în Senat, președintele ședinței din 1 aprilie 1964, senatorul Auro de Moura Andrade, a declarat președinția Braziliei vacantă și președintele fugit în străinătate, chiar dacă acesta din urmă, João Goulart era la Brazilia, și mai exact în Porto Alegre.
O dictatură pe etape: promulgarea actelor instituționale
Aceste acte instituționale au fost promulgate succesiv între 1964 (Legea instituțională nr. 1) și 1968 (Legea instituțională nr. 5), întărind de fiecare dată regimul dictatorial. Deși închisorile și violența au avut loc încă din 1964, regimul brazilian a vrut totuși să arate o aparență de democrație. Libertatea presei și libertatea de a manifesta sunt menținute inițial.
CC Pixabay MarkusMoerth
Actul instituțional nr. 2 (1965) interzice toate partidele politice și impune două partide, ARENA (Alianța Națională de Renovare) și MDB (Mișcarea Democrată din Brazilia).
În 1968, țara a fost scena unor mari demonstrații studențești și a rezistenței muncitorilor. Actul instituțional nr. 5, promulgat în decembrie 1968, constituie o lovitură de stat în cadrul loviturii de stat. Suprimă libertatea presei și, prin urmare, libertatea de exprimare și, mai presus de toate, suprimă Habeas Corpus, făcând imposibilă recursul legal din partea persoanelor arestate în mod arbitrar.