Bullying Lipsa de înțelegere Neputință împărtășită Modernitatea noastră
Postat pe 04 februarie 1996 la 12:00 a.m. - Actualizat pe 04 februarie 1996 la 12:00 a.m.

Timp de citire 5 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Am apreciat articolul lui Solon care corespunde, cu câteva nuanțe, propriei mele opinii. De atunci, unul dintre cititorii voștri „funcționar public superior, fost sindicalist la SNCF” s-a angajat să ne pună în locul nostru: aroganță, dispreț, opozanți ai democrației, pe scurt, politic incorecte.
Fără îndoială, corespondentul dumneavoastră găsește mai „democratice” liniile de pichet care amenință libertatea de a munci, sau chiar voturile prin arătarea mâinilor cu tot ceea ce implică intimidare? (.) Majoritatea liderilor politici și a experților care s-au succedat de la „glorioase treizeci” au plecat de la principiul că societatea franceză, datorită rigidităților sale sociale și a slăbiciunii uniunilor sale, nu ar putea fi reformată prin acorduri contractuale. Plini de nerăbdare și nerăbdători să nu-și irosească talentul în lupta de tranșee, experții noștri au preferat să spargă aceste rigidități prin „constrângeri externe” care sunt, de fapt, rezultatul unor alegeri politice (.) Făcute în organisme internaționale. îndoială, dată fiind marea lor competență, reprezentanții noștri știu să se facă auziți.
Faptul că elitele noastre politico-administrative sunt astăzi uimite să se afle în cutia acuzatului este surprinzător! După cum spune înalții noștri oficiali: o societate complexă ca a noastră trebuie să fie o societate de coresponsabilitate; de ce nu i-a păsat de asta mai devreme! Neînțelegerea este acum prea mare, între cei care guvernează și o mare parte din cei care sunt guvernați, pentru ca legătura socială să poată fi reînnoită cu ușurință. (.) Este, fără îndoială, nedrept să punem la îndoială planul Juppé atât de radical, deoarece mulți oameni respectabili consideră că este un plan bun, dar, printre demonstranți, erau cunoscători ai nedreptății (.) Au înțeles că vor trebui să plătească mai mult pentru a beneficia, în cel mai bun caz, din aceeași grijă și că contribuția veniturilor din capital la finanțarea protecției sociale rămâne și va rămâne simbolică. (.)