Bundestagul german - noi reglementări pentru diete și luare de mită
obiecte
Noi reglementări pentru diete și luare de mită
Aboneaza-te la
Feed RSS
magazinul iTunes
Descarca
încorporare
Inserați următorul cod în paginile HTML pentru a utiliza playerul de pe site-ul dvs. web. Se aplică condițiile de utilizare a Bundestagului german.
Distribuiți videoclipul
a lega
Utilizați următorul link permanent pentru a conecta permanent conținutul. Se aplică condițiile de utilizare a Bundestagului german
Legea care modifică legea reprezentanților și modifică legea membrilor Parlamentului European se bazează pe recomandările „Comisiei independente pentru chestiuni ale legii reprezentanților” înființată de Consiliul vârstnicilor Bundestag și prezidată de fostul ministru federal al justiției Prof. Dr. Edzard Schmidt-Jortzig (FDP) pe. La 18 martie 2013, Comisia și-a prezentat recomandările privind, printre altele, procedura de ajustare a indemnizațiilor și pensiilor reprezentanților parlamentari, precum și modul în care pensiile sunt compensate cu indemnizațiile membrilor pentru remunerația pentru îndeplinirea anumitor funcții în cadrul mandatului parlamentar.
Orientarea spre dezvoltarea salariilor nominale
În viitor, creșterea dietelor se va baza pe dezvoltarea salariilor nominale. Punctul de plecare este salariul unui judecător la o instanță supremă federală (grupa salarială R 6 cu indemnizația pentru judecători și procurori la cele mai înalte instanțe federale fără alocație de familie).
Conform rezoluției, indemnizația parlamentară va fi ajustată în două etape începând cu 1 iulie 2014 și 1 ianuarie 2015 pentru a „aproxima dimensiunea inițială”. Acesta a fost de 8.252 EUR pe lună de la 1 ianuarie 2013 și urmează să fie majorat la 8.667 EUR la 1 iulie 2014 și la 9.082 EUR la 1 ianuarie 2015. În viitor, este planificat ca compensația să crească anual la 1 iulie 2016 pentru prima dată, pe baza creșterii medii a salariilor nominale determinată de Oficiul Federal de Statistică.
Alocații oficiale pentru funcționari
În plus față de indemnizațiile oficiale pentru președintele Bundestag și adjuncții săi, noul regulament prevede și o astfel de indemnizație pentru președinții comisiilor permanente, subcomisiilor și comisiilor de studiu. Ulterior, președintele Bundestag primește, ca și până acum, o indemnizație oficială lunară în cuantum de o lună și supleanții săi în cuantum de o jumătate de lună.
Pentru președinții comitetelor, precum și președinții subcomitetelor și comisiilor de studiu, indemnizația a crescut acum la 15% din suma lunară.
Nivelul maxim de îngrijire este redus
Poverile suplimentare pe bugetul federal datorate creșterii remunerației de bază și acordării remunerației funcționale președinților comisiilor sunt estimate la aproximativ 1,7 milioane de euro pentru anul în curs și la aproximativ 3,5 milioane de euro pentru anul următor.
Regulamentul anterior conform căruia, în anumite condiții, un membru al parlamentului poate primi pensii anticipate fără deduceri la vârsta de 57 de ani a fost abolit. Nivelul maxim de îngrijire care poate fi atins va fi redus de la 67,5 la sută din alocația deputaților la 65 la sută.
CDU/CSU: Nu da impresia că te afli într-o poziție mai bună
În dezbatere a făcut referire Managerul parlamentar al grupului parlamentar al Uniunii, Bernhard Kaster, cu privire la faptul că, în conformitate cu Legea fundamentală și „hotărârea privind regimul alimentar” al Curții Constituționale Federale, parlamentarii ar trebui să își stabilească singuri compensația. În același timp, „subiectul dietelor este însoțit în mod repetat de acuzații de autoservire sau de arbitrar”. Acum se face o schimbare de sistem.
În viitor, Bundestag nu vrea să „dea impresia că se află într-o poziție mai bună” în raport cu parlamentarii. Prin urmare, este decizia corectă de a lega remunerația de indicele salariului nominal. Kaster a amintit, de asemenea, că etalonul pentru gradul R 6 a fost ancorat în legea parlamentului din 1995. Există multe motive întemeiate pentru a avea încredere în sine.
SPD: Reprezintă cu încredere noul regulament
De asemenea Vicepreședintele grupului parlamentar SPD Axel Schäfer a solicitat parlamentarilor să reprezinte cu încredere noua reglementare, având în vedere volumul lor de muncă.
El a vorbit despre o soluție „portabilă” care a fost găsită. În același timp, el a subliniat că Bundestagul a trecut de la 14 runde zero la ajustările dietei din 1977. De atunci, s-au făcut și o „serie de pași” pentru scăderea pensiei.
Stânga: Creștere destul de drastică
Pentru Stanga a criticat-o Primul director parlamentar Dr. Obiceiul Petra, că legea va fi adoptată la doar o săptămână după introducere. Acest lucru privește publicul de oportunitatea de a se implica în discuție. Chiar dacă cineva consideră salariul judecătorului ca un punct de referință adecvat, „ritmul ajustării” ar trebui pus la îndoială.
O creștere de 830 de euro în termen de șapte luni este „destul de drastică”. În timp ce salariile reale ale „masei de angajați” au stagnat din 2000, deputații au „înregistrat o creștere de 25%”. În plus, modificările din sistemul de pensii pentru deputați sunt „mai mult de natură cosmetică”.
Verzii: principala critică a pensiilor
Scaune Colega verde Britta Haßelmann a criticat, de asemenea, faptul că Bundestagul nu a avut timp să discute în pace propunerile. Grupul ei parlamentar vede, de asemenea, multe motive pentru o orientare de bază către gradul R 6. Cu toate acestea, nu s-a discutat de ce creșterea dietei trebuia efectuată în doi pași în șase luni. Acest lucru ar fi, de asemenea, posibil „eșalonat și moderat”.
Principalul punct critic al grupului dvs. este pensia pentru limită de vârstă a parlamentarilor. Mulți oameni nu înțeleg de ce parlamentarii pot dobândi drepturi de pensie foarte mari într-un timp atât de scurt în comparație cu angajații „normali”.
Infracțiunea de luare de mită a parlamentarilor sa extins
Tot prin apel nominal, Parlamentul a adoptat un proiect de lege al CDU/CSU și SPD (18/476) în versiunea modificată de Comisia pentru afaceri juridice (18/607), al cărei scop este intensificarea luptei împotriva corupției în organele reprezentative ale oamenilor la toate nivelurile.
Închisoare sau amendă
Până în prezent, membrii aleșilor din consiliul municipal în Bundestag s-au făcut răspunzători de urmărirea penală doar în cazul cumpărării voturilor, adică dacă un titular de mandat primește beneficii pentru un anumit comportament de vot, de exemplu atunci când votează o propunere legislativă specifică. Noile reguli, pe de altă parte, extind conceptul de corupție parlamentară la orice comportament necurat în exercitarea unui mandat, adică și la încercarea de a forma inițiative legislative în sensul unui lobby generos.
Comunicarea prevede: „Oricine ... cere un avantaj nejustificat pentru el însuși sau pentru un terț în schimbul acestuia, își permite să fie promis sau presupune că va întreprinde sau omite un act în numele sau pe instrucțiuni în îndeplinirea mandatului său, va fi închis până la cinci ani sau o amendă ".
Funcționari publici și aleși
Mai multe formulări din lege sunt menite să limiteze numărul de cazuri care pot servi drept temei pentru investigații penale despre presupusele corupții. Scopul este de a proteja deținătorii mandatului parlamentar de urmăriri penale inițiate în mod imprudent și grăbit, deoarece doar astfel de investigații pot discredita un politician, chiar dacă ulterior ar trebui să se dovedească a fi nejustificate.
Prin urmare, se face o distincție de bază între „funcționari publici” și „deținătorii mandatului”, termenul de luare de mită fiind definit mai restrâns pentru aceștia din urmă. Atâta timp cât comportamentul titularului unui mandat se află în cadrul „practicilor parlamentare recunoscute”, nu ar trebui să se vorbească despre corupție.
„Îndepărtarea binelui comun de interese particulare”
Deputat CSU Dr. Hans-Peter Uhl a spus că parlamentarii sunt „reprezentanți ai întregului popor” și că trebuie să „dezlipească” binele comun de interesele particulare. Dar există și „denunțul politic” în care un parlamentar este acuzat că reprezintă interese particulare iresponsabile.
Dacă anchetele preliminare ale procurorilor publici din cauza unor asemenea denunțuri, care ulterior se dovedesc a fi neîntemeiate, sunt „răspândite pe scară largă în peisajul mediatic”, acest lucru ar echivala cu o „execuție publică a unui membru al parlamentului”.
„Faceți din mită și corupție o infracțiune care se pedepsește”
Parlamentarul SPD Burkhard Lischka a menționat că Organizația Națiunilor Unite face presiuni de mai bine de un deceniu pentru a criminaliza mita și corupția parlamentarilor. 169 de țări au făcut deja acest lucru. De asemenea Parlamentarul de stânga Frank Tempel a salutat faptul că va exista în cele din urmă un regulament privind luarea de mită.
S-a exprimat în mod similar Deputat verde Hans-Christian Ströbele. Cu toate acestea, ambii au făcut campanie în zadar pentru a modifica șablonul. Restricția „că pedeapsa este dată numai dacă se dovedește un ordin sau o instrucțiune” este prea îngustă, a spus Ströbele. Foarte rar va fi cazul. (sto/21.02.2014)