Bunul jurnalist este o piedică pentru a judeca în cercuri
de Denis Robert
Vineri, 22 mai 2009
Acest text este raportul unei conferințe susținute la Institutul francez din Port au Prince (Haiti) la 12 martie 2009 în cadrul unui simpozion care a reunit magistrați, jurnaliști și ofițeri de poliție organizat de ONU cu privire la rapoartele dintre mass-media și justiție în timpul anchete penale. Tocmai am corectat înregistrarea. De aici și această contribuție.
Ce este un jurnalist bun? Aceasta este întrebarea care mă interesează aici, în această țară. Bunul jurnalist este cel care fuge? Cel care rămâne și se ocupă de autoritățile străine sau haitiene? Cel care arengă? Cel care rezistă? Cel care defăimează? Ce rezistă aici în această țară a piraților? Dacă aș fi în Franța, aș avea răspunsuri ușoare la fiecare dintre aceste întrebări. Dar sunt în mijlocul Caraibelor. În Port au Prince. Acest oraș care era frumos pe această insulă care era frumos. Această țară cu un trecut atât de greu, atât de plin de viață încât nu pare să se răspundă la nicio întrebare, deoarece duce la alta și încă la alta și încă la alta.
Un jurnalist bun pune întrebări. Cu siguranță. El așteaptă și răspunsuri. Un jurnalist bun pune mai întâi întrebări incomode. Și trebuie să așteptați pentru a găsi răspunsurile.
Iată una. De ce sunt atât de mulți 4/4 mari în Haiti care cheltuiesc atât de multă benzină pe drumuri atât de accidentate într-o țară atât de săracă? Cine aduce altul: de ce există întotdeauna benzină pentru 4/4 și nu există bani pentru școlile copiilor mici din Port aux Princes? Și unde vor merge acești copii de școală rare, care sunt văzuți cu înțelepciune mergând pe rând în costumele lor frumoase pe trotuarele zdrobite din Port au Prince? ?
Pot schimba registrul dacă doriți și vorbesc despre conferința pe care o organizați. Nu pot să înțeleg de ce inaugurăm astăzi o școală pentru magistrați, pentru a doua oară dacă am înțeles corect, când nu se așteaptă ca niciun magistrat student să intre în această școală înainte? Înainte când deja ?
Am mai pus această întrebare. Mi s-a spus că trebuie să ai răbdare și că școala va fi folosită pentru antrenament. Antrenamentul are un spate bun, nu ?
Pot să pun o altă întrebare și mai locală dacă doriți. Unde au plecat banii din traficul de droguri găsiți în Port de Baie? Cum se face că nicio informație fiabilă, verificată încrucișat, nu a fost publicată de câteva luni? Există voința de a investiga, de a demonta vinovații? Sau oficialii orașelor haitiene au interes să susțină un scandal în devenire? ?
Jurnaliștii trebuie să fie întotdeauna o contra-putere. Un păr de zgâriat. Nu mă voi abate de la regulă.
Am reflectat în timp ce ascultam vorbitorii vorbind despre ceea ce ne unea profesiile. Magistrat. Jurnalist. Care este numitorul comun? Ce ne unește? Într-o lume ideală, aș spune că ar trebui să fie opera dreptății. Un magistrat bun, ca un bun jurnalist, ar trebui să își plaseze idealul de justiție foarte sus și să facă tot posibilul pentru a-l atinge. Și așa luptați împotriva nedreptății cu toată puterea voastră.
Când lucrați în domeniul juridic - indiferent dacă sunteți ofițer de poliție, judecător de instrucție, procuror sau ministru - ar trebui să aveți un ideal de justiție și să-l setați ca un graal de atins sau este posibil să faceți dreptate? Fără acest ideal ?
Această întrebare este valabilă atât pentru Haiti, cât și pentru Franța.
Să spunem că jurnalistul care scrie, comentează, intervine în domeniul judiciar este acolo pentru a reaminti magistraților care au tendința de a uita că sunt primii în instanțe care acordă justiție. Și așa să fii corect. În acest sens, jurnalistul - bunul jurnalist - este întotdeauna o durere în fund, un obstacol în calea judecării în cercuri.