Caiete de obezitate l; ipoteză infecțioasă
Pot conformismul intelectual al cercetătorilor să dăuneze permanent sănătății? Ne amintim astfel de perioada încă recentă în care boala ulcerului peptic a fost atribuită temperamentelor anxioase sau stresate și fără încăpățânarea iconoclastică a lui Robin Warren, care a obținut ulterior Premiul Nobel pentru medicină pentru descoperirea sa publicată în Lancet în 1983 (accesul este limitat la abonați, în engleză), s-ar putea să nu fi atribuit cauza ulcerului gastric Helicobacter pylori și, prin aceasta, am transformat profund diagnosticul, tratamentul, prognosticul și calitatea vieții pacienților afectați. Nu ezitați să citiți această poveste, spusă de însuși R. Warren într-un număr recent (2010) al Public Health Reviews, un jurnal online cu acces complet deschis, în limba engleză.

Totuși, mulți medici, oameni de știință, chiar uneori epidemiologi, clasifică invariabil bolile cronice, separându-le de bolile infecțioase. ONU a organizat chiar și un summit în septembrie 2011 privind bolile netransmisibile, unde diabetul și obezitatea se aflau pe agenda mondială.
Desigur, patologiile infecțioase din epoca modernă s-au schimbat considerabil, iar țările dezvoltate nu mai cunosc alte patologii legate de „pericolul fecal” (de exemplu tifoid) sau de promiscuitate (cum ar fi tuberculoza). Țările în curs de dezvoltare văd, de asemenea, că profilul lor de morbiditate evoluează din ce în ce mai mult odată cu apariția bolilor cardiovasculare, a cancerelor și a bolilor mintale, pe lângă epidemiile tradiționale ale bolilor diareice sau respiratorii.