Campania rusă a lui Napoleon - GRIN
Prezentare/eseu (școală) 2001 11 pagini
Citirea eșantionului
Cuprins
Campania rusă a lui Napoleon: Cuvânt înainte/contur
Motive pentru campania rusă a lui Napoleon
Războiul lui Napoleon în Rusia
Eșecul campaniei rusești
Consecințele campaniei rusești pentru imperiul lui Napoleon
Anexă: Lista autorilor și a surselor
Campania rusească a lui Napoleon
În următoarea prelegere, în care mă preocupă campania sau războiul pe care Napoleon Bonaparte l-am purtat în Rusia în 1812, aș dori să analizez motivele lui Napoleon pentru a purta acest război, modul în care a purtat războiul, motivele Eșecul și consecințele pentru imperiul său (Imperiul). Voi prezenta, de asemenea, teatrul Borodino în special.
Am ales acest subiect deoarece campania rusească mi s-a părut de o mare importanță pentru istoria Europei și a lumii, deoarece a dus la răsturnarea unuia dintre cei mai importanți generali și oameni de stat din istorie.
Următorul este o scurtă schiță a subiectelor din această prezentare:
1. Motive pentru campania rusă a lui Napoleon
2. Războiul lui Napoleon în Rusia/Bătălia de la Borodino
3. Motivele eșecului lui Napoleon în Rusia/Motivele retragerii sale
4. Consecințele campaniei pentru Napoleon și imperiul său
Există, de asemenea, un cuprins pe prima pagină a prezentării și o listă de surse pe ultima pagină.
Preistorie:
Motive pentru campania rusă a lui Napoleon
Acest capitol tratează în primul rând întrebarea „Ce l-a determinat pe Napoleon să ducă un război împotriva Rusiei?”.
Alianța dintre Rusia și Franța a durat 3 ani, până când rușii au fost obligați să reia comerțul cu Anglia din cauza problemelor bănești (abandonarea blocului continental).
Industria rusă a suferit de o lipsă de bumbac, iar proprietarii ruși au avut mari dificultăți cu interdicția exportului de lemn și cânepă în Anglia. În plus, opinia publică din Rusia s-a întors împotriva alianței, astfel încât partidul prietenos cu Anglia s-a întors împotriva lui Alexandru I, care însuși nu a fost mulțumit de alianță, deoarece nu i-a adus avantajele sperate. Deși a reușit să dobândească Finlanda, Basarabia și o parte din Galiția, planul de împărțire a Imperiului Otoman nu s-a concretizat. Mai mult, prezența la Stockholm a mareșalului francez Jean Baptiste Bernadotte, care urma să fie moștenitorul tronului, a reprezentat o amenințare la adresa poziției rusești în Finlanda, iar formarea Marelui Ducat al Varșoviei era în pregătirea restaurării Regatului Poloniei, care nu putea aduce decât beneficii lui Napoleon., văzut și anexarea Ducatului de Oldenburg, al cărui suveran era o rudă a țarului, a dus la întreruperea finală a alianței franco-ruse.
Acum ambele părți, inclusiv Napoleon, erau hotărâte să se angajeze într-un conflict violent. Chiar și în timpul campaniei din 1809 împotriva Austriei, Napoleon a văzut sfârșitul alianței în atitudinea ambiguă a țarului.
Căsătorindu-se cu prințesa habsburgică Marie Louise, Napoleon a obținut sprijinul tuturor statelor germane pe de o parte și, pe de altă parte, putea spera că Rusia se va implica într-un război cu două fronturi, de când Turcia a revenit la război împotriva Rusiei în 1809 înregistrase.
Napoleon și-a justificat, de asemenea, planul de a-l conduce pe Kreig împotriva Rusiei, descriind Rusia ca o amenințare pentru întreaga Europă și văzându-se ca apărător al culturii europene împotriva „invaziei rusești”.
Napoleon a găsit momentul actual favorabil pentru o campanie împotriva Rusiei și astfel în 1812 a izbucnit un război între Franța și chiar această națiune.
Războiul lui Napoleon în Rusia
În acest capitol, se știe ceva mai presus de toate despre mijloacele militare ale lui Napoleon și cursul războiului din Rusia (de exemplu, exemplul lui Borodino).
În primul rând, trebuie spus că nu numai faptele menționate în capitolul anterior au fost relevante din motivele campaniei rusești. Desigur, obsesia lui Napoleon pentru succes a fost, de asemenea, foarte importantă în decizia sa de a purta război împotriva Rusiei; Napoleon a fost întotdeauna foarte ambițios.
Napoleon a planificat în avans campania rusă cu mare grijă. Avea hărți precise făcute din împrejurimile Moscovei și Petersburgului și o colecție extinsă de materiale despre Imperiul Țarist. Cu toate acestea, el nu credea că va trebui să recurgă la aceasta, deoarece el credea că campania va dura puțin timp și credea că rezistența rusă se va prăbuși rapid. Retrospectiv, această atitudine a adus unele deficiențe în aprovizionare. El spera că, luând Moscova, va câștiga războiul, deoarece era „inima” țării și vederea armatei napoleoniene îi va intimida pe ruși. În această nesăbuință, Napoleon s-a gândit chiar să meargă în India după campanie pentru a slăbi puterea Marii Britanii în Asia.
Armata lui Napoleon era cunoscută sub numele de „Grande Armée” (Marea Armată). Contemporanii au numit-o „„ cea mai frumoasă armată [] pe care a văzut-o vreodată lumea ”” [cf. Dumanski, Fritz. 19 decembrie 1812: Napoleon s-a întors la Paris din campania rusă (online). 19.12.2000. http://www.pumuckltv.de/bayern2/kalenderblatt/2000/12/kb20001219.html. 2.4.2001] a avut. „Grande Armée” era o armată de soldați din cea mai mare parte a Europei, era o Legiune străină numită „Europa”. Armata a trebuit să fie împărțită în mai multe corpuri din cauza lungimii frontului. Napoleon era în centru, avea comanda a două sute de mii de oameni, aripa dreaptă a fost preluată de Jérome Bonaparte și austrieci, iar aripa stângă de Alexandre MacDonald și prusacii. Rezerva a comandat-o pe Eugène Beauharnais. Armata, adesea denumită „cea mai mare” din istorie, deținea în total șapte sute de mii de oameni (deși numărul din surse variază adesea; aici se face referire la: Tulard, Jean. Etape istorice:
Campania împotriva Rusiei. HG. v. George Weidenfeld și Nicolson. Ullstein Verlag, Berlin, versiune revizuită și extinsă a operei „Etapele istoriei” 1982, p. 469 și urm. După cum sa menționat deja, sistemele de informații și furnizare au funcționat slab, ceea ce a însemnat că Statul Major General părea repede supraîncărcat.
Rușii nu puteau aduna decât două sute de mii împotriva acestor șapte sute de mii de oameni, care erau împărțiți în trei armate. Unul era staționat cu Michael Barclay de Tolly și o sută douăzeci de mii de oameni la nord de Memel, celălalt cu Peter Bagration și patruzeci de mii de oameni pe Bug și Tormassow cu același număr în sud. Tschitschakow și contele Peter zu Sayn-Wittgenstein au fost responsabili de comanda întăririlor.
În iunie 1812, Nyemen a fost traversat de trupele napoleoniene fără declarație de război. Aripa stângă trebuia să preia protecția flancului în Courland, cea dreaptă operând în Volinia/Lituania. După Siegen lângă Smolensk și Borodino, Napoleon a plecat cu armata principală spre Moscova, care acum putea fi ocupată fără rezistență. Înainte de aceasta, însă, se întâmplase ceva neașteptat: Rusia și-a încheiat războiul cu Turcia și s-a aliat cu Suedia, astfel încât un război cu două fronturi împotriva Rusiei nu mai putea avea loc.
Opiniile diferă cu privire la problema strategiei rusești. Există o părere că strategia a constat în „ademenirea lui Napoleon în interiorul țării și apoi lăsarea spațiului și a climei pentru a-l distruge.” (Cf. Tulard, Jean. Etape istorice: Campania împotriva Rusiei. HG v. George Weidenfeld și Nicolson, Ullstein Verlag, Berlin, versiune revizuită și extinsă a lucrării „Etapele istoriei” 1982, p. 469 și urm. Alte surse sunt de părere că această strategie („tactica partiană”) a avut loc numai mai târziu generalilor. Înainte de aceasta, rușii s-au retras din teama de Napoleon și din cauza lipsei de cooperare, pentru a nu profita de suprafața țării și de climatul rece și dur.
La douăzeci și opt de iunie, Barclay a trebuit să elibereze Vilna pentru Napoleon. Napoleon avea acum posibilitatea de a aștepta până în primăvară pentru a merge la Moscova, dar a decis să se mute direct la Moscova din cauza pierderilor pe care le suferise deja. El aștepta o sosire la Moscova în decurs de o lună și sfârșitul războiului în șase luni. Cu toate acestea, nu a fost atât de ușor să ia Moscova fără rezistență, pe 7 septembrie a izbucnit bătălia
După această bătălie drumul spre Moscova a fost liber. Când Napoleon și trupele sale au ajuns la Moscova pe 15 septembrie, orașul era aproape gol, cu doar aproximativ douăzeci și cinci de mii de locuitori. Majoritatea populației părăsise orașul. A doua zi, incendii au izbucnit în tot orașul. La început s-a presupus că acestea erau doar incendii accidentale. În termen de trei zile, trei sferturi din oraș au ars, tot din cauza vântului „favorabil”. Napoleon nu mai avea de ales decât să caute retragerea.
Eșecul campaniei rusești
În acest capitol devin clare câteva motive pentru eșecul campaniei rusești. În plus, cursul eșecului este prezentat cu precizie și detaliu.
Râul Berezina a putut ajunge la treizeci de mii de oameni închiși doar pe data de douăzeci și opt de noiembrie, cu o mulțime uriașă de străini care se târau prin țară. Trebuiau construite poduri pe Beresina, deoarece gheața se topise deja și râul nu putea fi traversat în niciun alt mod. Înainte de asta, soldații aproape s-au înecat. Înainte de convertire, francezii au trebuit să înfrunte rușii și au suferit mari pierderi. După frig, s-a instalat dezghețul, astfel încât, deși zăpada a dispărut, a venit noroiul. Pe 5 decembrie, rămășițele armatei odată admirate, pe care rușii le-au urmărit prin armata lui Wittgenstein, au reușit să treacă Memel. La sfârșitul lunii decembrie, francezii au ajuns în Prusia de Est.
Napoleon a pierdut patru sute de mii de morți și o sută de mii de prizonieri, „Grande Armée” pierise. Concluzie: „Grande Armée” a eșuat din cauza principiului „că războiul trebuie să alimenteze războiul” (cf. Freund, Michael. Deutsche Geschichte 1492-1815. HG. V. Wilhelm Goldmann Verlag, München, prima ediție 1978, P.138 și următoarele), deoarece rușii au distrus tot ceea ce ar fi putut ajuta armata lui Napoleon, astfel încât mâncarea era mai mult decât limitată. Țara era deja „chelă” de marș. În plus, nu s-au făcut pregătiri împotriva foametei și a frigului și Nici întâlnirea cu proviziile, trupele auxiliare, nu au reușit.
Figura nu este inclusă în acest extract
Consecințele campaniei rusești pentru imperiul lui Napoleon
Acest capitol menționează consecințele pentru Napoleon ale războiului din Rusia. Capitolul este destinat să arate efectele asupra întregii sale reguli. Există informații despre ceea ce a pierdut Napoleon, ce țări, pentru că „Imperiul Grande” său s-a prăbușit.
În primul rând, Napoleon a plecat la Paris pe 5 decembrie, când războiul din Rusia nu s-a încheiat, după ce a predat comanda supremă a supraviețuitorilor armatei sale lui Joachim Murat. La Paris, generalul Claude-François Malet începuse o conspirație. Acolo a făcut publică știrea că Napoleon a murit și că vrea să preia puterea în capitală. Napoleon și-a văzut imperiul, „Imperiul Grande”, pe cale de dispariție în mod justificat.
O pierdere majoră pentru Napoleon a fost reputația sa, reputația invincibilității, pe care poporul rus îl jefuise. I-a arătat respect peste tot. Ca rezultat, bineînțeles, țările subjugate și oprimate anterior de Napoleon au văzut că Napoleon nu era la fel de puternic pe cât creduseră întotdeauna. Au găsit o nouă speranță și au fost motivați din nou să lupte pentru libertatea lor. Dușmanii lui Napoleon i-au declarat din nou război. S-a exprimat acum nemulțumirea de lungă durată față de sistemul de guvernare francez și „[s] toate statele care fuzionaseră pe scurt în blocul politic s-au reconstituit și și-au găsit din nou unitatea.” (Cf. Tulard, Jean. Milestones in history: Campania împotriva Rusiei. Editat de George Weidenfeld și Nicolson. Ullstein Verlag, Berlin, versiunea revizuită și extinsă a lucrării "Etapele istoriei" 1982, p. 469 și următoarele).
În primul rând, Napoleon a costat înfrângerea la Leipzig Germania în octombrie 1813. Înainte de aceasta, Austria s-a aliat cu Prusia, din care s-a revărsat o mare euforie cu privire la libertatea de redobândit asupra întregii Germanii și a Rusiei. Pe 15 octombrie, Țările de Jos s-au ridicat și Confederația Helvetică și-a cerut și neutralitatea. Murat, ginerele lui Napoleon, l-a trădat și a dorit, ca rege al Napoli, să unească Italia în beneficiul său. O consecință directă a campaniei ruse a fost relocarea forțelor franceze, care a slăbit semnificativ poziția francezilor în Spania. Astfel, generalul britanic Wellington a reușit să-i învingă pe francezi la Vitoria în 1813 cu ajutorul spaniolilor și să-i alunge din peninsulă. Mai târziu a reușit să obțină victoria importantă în bătălia de la Waterloo din 18 iunie 1815 împotriva lui Napoleon, care abdicase la 6 aprilie 1814, dar s-a întors din exilul său în Elba în 1815 și a preluat din nou puterea. Înainte de această bătălie, Anglia și Rusia se aliaseră. După aceea, Napoleon a fost alungat la Sfânta Elena.
Concluzie: ambiția lui Napoleon de a dori să cucerească Rusia i-a adus prăbușirea stăpânirii sale, prăbușirea imperiului său, „Imperiul Grande”, care în 1812 era încă alături de Franța Belgia, Olanda, Germania pe malul stâng al Rinului, Cataluniei, nordului Italiei, Roma și statele papale și provinciile ilirice și a căror politică externă se ocupa în principal de războiul împotriva Angliei. „Napoleon a fost suveran al a trei teritorii naționale: Regatul Italiei, care a fost administrat de un vicerege din Milano, Confederația Elvețiană, pe care a acționat ca mediator, și Confederația Rinului, care a inclus Germania, cu excepția Austriei și Prusiei, precum și Marele Ducat al Varșoviei și Napoleon ca protector "(cf. Tulard, Jean. Milestones of History: The Campaign Against Russia. hG. v. George Weidenfeld and Nicolson. Ullstein Verlag, Berlin, versiunea revizuită și extinsă a lucrării" Milestones of History "1982, p. 469 ff).
Astfel, Napoleon a pierdut controlul asupra a șaptezeci și unu de milioane de oameni în același timp. Acum nu mai era în stare să-și realizeze „visul” de a unifica Europa.
Atașament:
Lista autorilor și a surselor (bibliografie)
1) prieten. Michael. Istoria Germaniei 1492-1815. HG. v ---------- Wilhelm Goldmann Verlag. Munchen. Ediția I 1978. p.138 și urm
2) Hilgemann. Werner/copii. Hermann. dtv Atlas de istorie mondială: de la revoluția franceză până în prezent. HG. v ---------- 1966 Deutscher Taschenbuchverlag Verlag GmbH & Co. KG. Munchen. Ediția a 14-a, 1979. p. 35
3) Tulard. Jean. Repere din istorie: campania împotriva Rusiei. HG. v. George Weidenfeld și Nicolson. Editura Ullstein. Berlin. Versiune revizuită și modificată a lucrării „Etapele istoriei” 1982. P. 469 și urm