Capitolul II

Capitolul II Fundamentele dreptului penal național-socialist în:

penal german

Drept penal național-socialist, paginile 36-71

Continuitate și radicalizare

Prima ediție 2019, ISBN tipărit: 978-3-8487-5808-1, ISBN online: 978-3-8452-9925-9, https://doi.org/10.5771/9783845299259-36

Pentru a accesa conținutul (cu taxă), aveți următoarele opțiuni:

Previzualizare capitol

Previzualizare capitol

Cuvinte cheie

Abstract

Acest studiu inovator privește dreptul penal național-socialist - în conformitate cu teoriile continuității și radicalizării - ca actualizare rasistă (antisemită), naționalistă (germanică) și totalitară a tendințelor autoritare și anti-liberale găsite în dreptul penal german la începutul secolului al XX-lea și în timpul Republicii de la Weimar. Autorul dovedește această teză prin analiza sistematică a operelor autorilor relevanți, concentrându-se în primul rând pe texte, care vorbesc de la sine, mai degrabă decât pe judecarea morală a persoanelor care le-au scris. Procedând astfel, el examinează și recepția dreptului penal german (național-socialist) în America Latină. Continuitatea menționată anterior nu a existat doar dintr-o perspectivă trecută (post-Weimar), ci și dintr-o perspectivă de perspectivă („Republica Bonn”, 1949-1990). Pe scurt, nici legea penală național-socialistă nu a apărut de nicăieri și nici nu a dispărut complet după 1945, ceea ce a dus fără probleme la încercarea modernă de a reconstrui identitatea acestui mit germanic prin așa-numitul „neuerechte” sau Mișcarea politică Noua Dreaptă.

rezumat

Acest studiu inovator înțelege dreptul penal național-socialist - în conformitate cu teza continuității și a radicalizării - ca fiind rasist (antisemit), etnic („germanic”) și continuare totalitară a tendințelor autoritare și anti-liberale ale dreptului penal german la începutul secolului și al Republicii Weimar. Acest lucru este dovedit de pregătirea sistematic-analitică a textelor autorilor relevanți, prin care este în primul rând o problemă a textelor care vorbesc de la sine, nu judecata morală a autorilor lor. Sunt furnizate, de asemenea, constatări privind primirea dreptului penal german (NS) în America Latină. Continuitatea menționată mai sus nu a existat doar înapoi (post-Weimar), ci și orientată spre viitor (Republica Bonn). Pe scurt, legea penală nazistă nu a ieșit din nicăieri și nici nu a dispărut complet după 1945. Încercarea contemporană de reconstrucție identitară a mitului germanic prin intermediul așa-numitelor „noi drepturi” continuă fără probleme.