Cartea „Kleptocrația lui Putin
Editorii universitari anglo-americani rareori încetează contractele de carte. Ei fac acest lucru și mai rar cu autorii lor originali din știință. O venerabilă presă universitară nu a anulat probabil niciodată un contract pentru o monografie, deoarece se temea că va fi dat în judecată pentru faliment, prin exploatarea legilor britanice privind calomnia.
Dar exact așa s-a întâmplat la Cambridge University Press, fondată în 1534. Cazul, care nu a fost încă încheiat în cele din urmă, a rămas puțin în urmă. Este vorba despre proiectul de carte al lui Karen Dawisha „Kleptocrația lui Putin. Cine deține Rusia? ”Dawisha, unul dintre cei mai renumiți politologi americani din Europa de Est, care predă la Universitatea Miami din statul Ohio, publicase deja șapte cărți la Cambridge. De asemenea, ea a semnat un contract pentru munca sa asupra corupției lui Putin.
Prea puțină „toleranță la risc”
La 20 martie 2014, Dawisha a primit o scrisoare de la editor prin care se spunea: „După ce am consultat colegii noștri legali care au analizat manuscrisul atât din perspectiva juridică americană, cât și din cea britanică, regret să vă informăm că vedeți-ne în imposibilitatea de a vă publica cartea. Decizia noastră nu are nicio legătură cu calitatea cercetării dvs. sau cu credibilitatea dvs. științifică. Este pur și simplu o chestiune de toleranță la risc, având în vedere resursele noastre limitate. ”Dawisha a observat sarcastic că, în aceste condiții,„ chiar și versiunea King James (a Bibliei) ar fi trebuit să apară în afara Regatului Unit ”. Ea și-a publicat corespondența cu Cambridge în „Economist”.
Cu Simon & Schuster, a fost găsit un editor american a cărui „toleranță la risc” a fost suficientă datorită companiei-mamă CBS Corporation, unul dintre cele mai mari conglomerate media din lume. „Kleptocrația lui Putin” a fost publicată în toamna anului 2014 și a devenit un bestseller.
Ce a fost atât de jignitor la carte? Dawisha arată cum Putin s-a îmbogățit pe el însuși și cercul său interior la Sankt Petersburg între 1990 și 1996 prin deturnarea finanțelor de stat și cum, de îndată ce a fost descoperit, el a împiedicat numeroasele proceduri judiciare și comisiile parlamentare de anchetă. Cum a furat președinția Rusiei prin falsificare și manipulare în martie 2000 și cum el, abia instalat la Kremlin, a distrus libertatea presei până la sfârșitul anului 2000, a slăbit separarea puterilor, și-a împins propriul popor în poziții cheie în stat și economie, oligarhi i-a adus la coadă și i-a forțat să-i aducă tribut lui însuși și clanului său.
Dawisha funcționează într-un mod exemplar: citează cu precizie, cântărește plauzibilitatea autenticității, separă faptele etanșe de speculații. Și aduce câteva senzații la lumină. Cu toate acestea, forța cărții sale provine din faptul că a sortat cantitatea uriașă de surse într-o muncă grea, le-a verificat într-un mod ușor de înțeles pentru cititor și le-a pus într-o narațiune ușor de utilizat. Aceste surse sunt: publicațiile tipărite și pe internet ale jurnalismului de investigație rus; Dosare judiciare, de exemplu, din procesul oligarhului Berezovsky împotriva lui Abramovich la Londra în 2012; documentele comisiilor de anchetă ale Parlamentului orașului Petersburg din anii 1990; Înregistrări secrete ale conversațiilor și întâlnirilor, de asemenea de la Wikileaks, precum și interviuri proprii, multe dintre ele confidențiale.
Vita lui Putin
Trebuie să cunoașteți etapele biografiei lui Putin. Născut în 1952, în KGB probabil din 1975, rezident KGB la Dresda din 1985 până în 1990, diverse funcții, cel mai recent ca prim vice, la Sankt Petersburg cu primarul Sobchak din 1990 până când a fost votat din funcție în 1996, apoi la Moscova. Acolo, în diferite birouri guvernamentale, din 1998 până în 1999 șef al serviciului secret al FSB, din 9 august până la 31 decembrie 1999, prim-ministru sub președintele Elțin. Președinte interimar din 31 decembrie 1999 până în 26 martie 2000, de atunci, cu întreruperi din 2008 până în 2012, președinte rus.
Primele scandaluri economice au izbucnit la Sankt Petersburg în 1991 când Putin, pe atunci șeful comitetului municipal pentru relații externe, a semnat un contract pentru achiziționarea de carne germană în valoare de 90 de milioane de mărci germane - au existat lipsuri de aprovizionare cu puțin timp înainte de prăbușirea Uniunii Sovietice. Această sumă a părăsit orașul, dar livrarea cărnii nu a ajuns niciodată. În timpul petrecut de Putin la Petersburg, au fost acordate licențe de jocuri de noroc, participarea municipală la cazinouri și diverse conexiuni cu mafia rusă. „Sistemul” cuibărit al companiilor false, al deținerilor de companii și al conturilor offshore nu a fost construit doar de Putin, ci cu ajutorul cercului său interior, pe care, în principal, dar nu numai, l-a adunat de la KGB.
Cercul celor loiali
Bărbații sunt cei care dirijează încă soarta Rusiei astăzi: de la cel mai apropiat loial Igor Sechin, un șoim, la Alexej Kudrin și German Gref, cu o perspectivă liberală din punct de vedere economic. Toată lumea beneficiază de un sistem de tribut, pe care Putin îl conduce ca „Capo di tutti i capi”, toată lumea plătește cu loialitate. De asemenea, oligarhii trebuie să plătească impozite elitei politice și să garanteze loialitatea. În provincie, sistemul continuă pe o scară mai mică. Când cineva pleacă, se folosește violența. Calea lui Putin nu este doar căptușită cu intimidare, extorcare, arestări, nu numai evadarea adversarilor în străinătate, ci și cadavre - prin omoruri contractuale, otrăviri radioactive și accidente de trafic misterioase. Pentru Dawisha, istoria Rusiei din ultimul sfert de secol arată mai puțin ca un lanț nefericit de circumstanțe care a erodat tânăra democrație. Mai degrabă, un regim autoritar a fost stabilit constant.
Poate s-ar fi dorit o mai multă integrare în contextul internațional. De exemplu, faptul că bombardamentul NATO asupra Serbiei în războiul din Kosovo din martie 1999 încoace, ocolind Consiliul de Securitate al ONU, a sporit disponibilitatea populației ruse de a accepta o abordare cinică a legalității și a dreptului internațional. Sau că falsificarea și manipularea alegerii lui Putin ca președinte în primul tur al alegerilor din martie 2000 a fost ulterior legitimată într-o anumită măsură de furtul alegerilor lui Al Gore în Florida de către George W. Bush în același an. Rusia nu poate fi înțeleasă izolat; orice trădare a valorilor occidentale de către Occident provoacă daune colaterale în Est.
S-ar putea încerca, de asemenea, să formulăm cea mai pozitivă judecată istorică și morală posibilă asupra regimului Putin. Ar trebui să ne gândim în arce largi. Rusia a amenințat că va intra în războiul civil la sfârșitul anilor 1990, în principal din cauza lipsei de legitimitate a președintelui Elțin după criza financiară din 1998 și a declinului său fizic legat de alcool. Dar nimic nu este mai teribil decât pierderea centrului de putere într-o țară care a moștenit centralismul și armele nucleare din Uniunea Sovietică. O apocalipsă amenințată. Și a existat un singur scop: păstrarea centrului. Putin a făcut-o, îi justifică mijloacele. În plus, corupția nu a fost totală. Populația a primit câteva pesmet, cu prețul ridicat al petrolului, care a fost suficient pentru a crea o clasă de mijloc. Chiar și autostrada către Sochi a fost finalizată conform programului înainte de Jocurile Olimpice de iarnă, chiar dacă atât de mult a fost ramificat încât ar fi putut fi pavat cu genți Louis Vuitton.
Germanii din sistemul tributului
În plus, aroganța ar fi nepotrivită în Occident, în special în Germania. Germania este implicată în construcția piramidei Putin ca nici o altă țară, prin conexiunile KGB-Stasi, prin tratamentul preferențial al licențelor rusești către băncile germane, printr-un acord fals cu tehnologia medicală Siemens, care a implicat de fapt construcția „Putin- Palatul „pe Marea Neagră. Germanii individuali sunt ferm integrați în sistemul tributului, de la prieteni de pe vremea lui Putin la Dresda, cum ar fi spionul Stasi Matthias Warnig până la fostul cancelar Schröder, ambii aflați acum la Nord Stream. Se poate ghici doar ce secrete stau latente în arhivele serviciilor secrete germane.
Până când acestea devin publice, avem „Kleptocrația lui Putin” a lui Dawisha. Dar de ce nu în germană? Dawisha explică într-un e-mail: „Simon & Schuster a refuzat să acorde drepturile de traducere editorilor străini.” Editorii germani sunt interesați, dar Simon & Schuster nu vrea să „asume riscul promovării cărții pe piețele unde este există mai puțină protecție împotriva turismului defăimător decât este garantată de primul amendament la Constituția americană privind libertatea de exprimare ”. Cu alte cuvinte, Putin și clica sa au furat atât de mulți bani, încât puternica CBS Corporation este reticentă în distribuirea unei cărți la nivel global care dezvăluie detaliile furtului.
Afișați conținutul complet în postarea originală