Cartografierea „războiului informațional” rusesc pe câteva căi; Praful de; imperiu
de Kevin Limonier Publicat 06/11/2015 Actualizat 06/11/2015
Această publicație prezintă primele rezultate (experimentale) ale utilizării instrumentelor de vizualizare a bazelor de date de pe Twitter pentru a înțelege mai bine mecanismele de diseminare a informațiilor publicate de marile agenții de presă rusești ... într-un context pe care unii nu ezită să îl califice drept „războiul informațional”.
Dacă încă nu se știa acum câțiva ani, noțiunea de „război al informației” face acum parte din peisajul studiilor de ciberstrategie - și mai ales în ceea ce privește Rusia. În cercurile militare și politice franceze interesate de această întrebare, calificarea „amenințării” rusești în spațiul cibernetic necesită acum lărgirea unui câmp de posibilități care a fost mult timp limitat la atacurile cibernetice stricto sensu (intruziuni, furt de informații, refuzul de servicii etc.) și care include acum noțiuni precum influența.
De la crearea sa, Sputnik a înlocuit atât RIA Novosti, cât și Vocea Rusiei, iar o parte din personal a fost transferată către această nouă organizație care, în poziția sa politică, se afla la jumătatea distanței dintre cele ale celor doi iloși strămoși ai săi. Sputnik este în mod clar mai angajat decât RIA, dar mai puțin fanatic decât Vocea Rusiei. Așa s-a înființat unul dintre cele mai curioase organe de presă din istoria contemporană: între articole de fapt sau neutre și conspirații sau poziții radicale, toate mijloacele sunt bune pentru a ține acest „front informațional” în noua luptă care, dacă se ascultă anumite Oficialii ruși (și americani) s-ar opune de acum înainte Rusiei „Occidentului” în domeniul valorilor.
Această nouă strategie informațională, pe care mulți o califică drept propagandă, începe să fie bine studiată de diverși specialiști. Putem cita printre alții munca lui Alexey Kovalev, fost jurnalist la RIA Novosti care, pe site-ul său „лапшеснималочная” (joc de cuvinte intraductibil, îmi pare rău), studiază diferite aspecte ale noilor mecanisme de comunicare ale RT și Sputnik - cum ar fi, de exemplu, modul de recrutare a „experților” (care uneori sunt inventați de la zero), sau modul lor de a-și număra publicul. Putem cita, de asemenea, lucrările lui Kevin Rothrock și Tania Lokot care, pe lângă munca lor științifică, conduc un site de limbă engleză numit Runet Echo dedicat acestor probleme.
1. Cartografierea „strategiei informaționale” rusești
La rândul meu, în calitate de geograf interesat de impactul teritorial al noilor tehnologii în Rusia, am încercat multă vreme să mapez această strategie informațională rusească și, mai ales, cea destinată țărilor străine. Dar sarcina s-a dovedit rapid imposibilă: teatrul principal de desfășurare a acestei doctrine fiind cel al rețelelor sociale, este extrem de dificil (chiar contraproductiv) să încerci să găsești coerența geografică. Desigur, este ușor să distingem mecanisme specifice țărilor sau limbilor în care RT și Sputnik își produc articolele și programele. Dar ajungem rapid la limitele impuse de un mecanism de circulație a datelor în care geolocalizarea este o marfă rară și în care dinamica geografică nu are sens.
Acesta este motivul pentru care am decis să mă îndrept spre sisteme de cartografiere alternative care să se elibereze de dimensiunea geografică. Pe rețelele de socializare, obiectivul afișat de RT și Sputnik este oficial să ofere o viziune alternativă a informației față de cea oferită de „mainstream” a mass-media occidentale tradiționale - care amintește de influențarea strategiilor sau a războiului psihologic mult mai vechi. Prin urmare, tendințele războiului pentru atingerea acestui obiectiv vor fi viralitatea mesajului. Într-adevăr, ceea ce contează atunci când difuzează informații pe o rețea socială în speranța că va fi citită masiv, este structura arborelui prin care se vor răspândi informațiile. Fiecare rețea socială folosește propriii algoritmi de distribuție și există mai multe strategii adaptate fiecăruia dintre ei pentru a „face buzz”.
Această publicație prezintă primele rezultate (experimentale) ale utilizării modulului NodeXL din bazele de date de pe Twitter pentru a înțelege mecanismele de diseminare a informațiilor publicate de marile agenții de presă rusești. NodeXL permite, grație algoritmilor, vizualizarea interacțiunilor (numite „margini” în jargon) între mai multe conturi („vârf”) din baze de date din multe rețele sociale (Twitter, Facebook, Vkontakte, Youtube ... etc.). În această postare, am ales să mă concentrez doar pe Twitter pentru comoditate.
Concret, este vorba de observarea modului în care informațiile sunt diseminate prin vizualizarea structurii arborelui. Să începem cu un exemplu simplu pentru a înțelege cum funcționează. Aleg un tweet specific. Aici, un mesaj care se referă la o dezbatere la care particip și care a fost retweeted de câteva ori:
Cine controlează ce? Dezbatere pe 10 noiembrie la Epita cu Stéphane @bortzmeyer și Kevin Limonier @kevinlimonier https://t.co/37qqghgVZl
- e-Geopolitics (@egeopol) 2 noiembrie 2015
Aici structura arborelui este simplă: 3 conturi erau relee active ale mesajului original: @kevinlimonier (contul meu), @bortzmeyer și @egeopol. Ceilalți au făcut mai multe retweets de la aceste trei entități. Acesta este motivul pentru care algoritmul Nodexl le-a plasat în centrul graficului, iar arborele are această formă sau „model”.
Acum să producem un grafic dintr-un tweet de la o organizație de știri, în acest caz ziarul Le Monde: