Cass. civ 1 noiembrie 2016 nr. 15-25.348: Răspunderea pentru culpa și imposibilitatea identificării autorului

1. Doamna A. a fost operată la 6 octombrie 2004 pentru o histerectomie totală prin laparatomie în Clinica S. de către doctorul X., apoi din nou la 10 octombrie 2004 pentru o reapariție a herniei hiatale prin laparatomie efectuată într-o altă unitate de către un alt medic . La 4 decembrie 2007, în timpul unei noi laparatomii, un abdomen chirurgical a fost găsit în abdomenul doamnei A.

2016

Așa a dat în judecată răspunderea și despăgubirile pentru rănile suferite, primul centru medical și cei doi chirurgi.

Prin hotărârea din 16 octombrie 2014, Curtea de Apel Aix en Provence a respins pretențiile doamnei A pentru că nu a stabilit actul chirurgical în timpul căruia uita a fost uitată.

Doamna A. a făcut recurs în casare, susținând că atunci când este raportată dovada neglijenței defecte constând în uitarea unui material chirurgical în corpul pacientului, aceasta aparține fiecărui centru profesional și de sănătate pus în discuție. nu la originea culpei.

În conformitate cu articolul L. 1142-1 I paragraful 1 din Codul de sănătate publică, care prevede că răspunderea unui profesionist din domeniul sănătății este angajată numai în caz de culpă, Curtea de Casație reamintește că culpa dovezii revine reclamantului și că, fiind o răspundere personală, implică identificarea profesioniștilor din domeniul sănătății sau a unității de sănătate căreia îi este atribuibil sau cine este responsabil pentru consecințele sale.