Ce îmbunătățiri ar putea fi aduse unei societăți de hipercarnivori inteligenți?
O idee mai bună: Carnivorele s-au dezvoltat în nordul umed și omnivorele în sudul temperat. Nordul este cunoscut pentru malaria aeriană. Carnivorele au toate boala, dar sunt adaptate pentru a fi imune. Acest lucru nu numai că face zona inospitalieră pentru sudici, dar înseamnă, de asemenea, că orice conflict de luptă va avea ramificații mult dincolo de câmpul de luptă. Din punct de vedere tehnologic, nordul este mai puțin dezvoltat decât sudul. Dar cea mai bună opțiune pentru omnivorii dvs. este să lăsați cealaltă parte în pace.
Pot exista în continuare interacțiuni de-a lungul frontierei, așa cum este nevoie de istorie. Carnivorele care au trăit aproape de sud suficient timp nu vor mai fi purtători odată ce țânțarii care trăiesc pe ele mor. La fel, unele personaje pot dezvolta o rezistență (anemie cu celule secera) care le permite să călătorească mai spre nord. Inventează doar o nouă boală aeriană cu proprietățile de care ai nevoie! Sau poate rezistența vine de la intersecție?
Tehnologia medicală pentru a depăși astfel de boli a fost inventată după epoca focurilor de armă și știucă, deci aceasta ar trebui să fie o barieră adecvată.
Dacă doriți ca nordul să invadeze ocazional sudul, trebuie să acordați nordului un an împingător ocazional. Din anumite motive naturale, există în special o mulțime de mâncare în acest an. Mamele au întotdeauna așternuturi mari, dar anul acesta toate cele șapte au supraviețuit până la maturitate. Câțiva ani mai târziu, aprovizionarea cu alimente se epuizează, iar populația revitalizată nu poate merge decât după o invazie de foame din sud.
Răspuns original:
Adevărata problemă este cum Cursa nomadă poate concura cu o cursă stabilită.
Cultivarea cărnii este mai puțin eficientă decât cultivarea cerealelor. Speciile dvs. carnivore pot cultiva culturi pentru a-și hrăni animalele, dar în cele din urmă necesită mai mult teren pe cap de locuitor. Acest lucru duce la societăți mai mici sau la societăți de păstorire nomade. În ambele cazuri, vor sta întotdeauna în spatele verilor lor omnivori atunci când vine vorba de progresul tehnologic.
Nu ar trebui să existe o problemă până în vremurile moderne. Rețineți că Roma antică avea o populație de aproximativ 1 milion în vârf. La acea vreme, așezările mici erau standardul. Chiar și în epoca armelor și a împușcăturilor, vor exista părți vaste ale planetei nepotrivite pentru agricultură, iar carnivorele tale vor putea să-și păstreze turmele prin ele.
Nu pot fi exacte între ele concura, dar poate pot coexista .
În loc să încercăm să oferim carnivorelor un avantaj, eliminăm avantajul omnivor. Ce se întâmplă dacă simplificăm cultivarea cerealelor mai puțin eficient?
Poate că planeta nu are omologi pentru grâu/orez/porumb. Fiecare cultură alimentară este ușor otrăvitoare. Nu te va ucide, dar îți va da diaree și va face imposibilă o dietă pe bază de pâine. Comunitățile de așezare cultivă furaje pentru animalele lor și fructe/legume care sunt mai puțin eficiente decât cerealele. În general, acest lucru nu este mai eficient decât agricultura pentru o dietă numai cu carne. Deci, veți obține cele două tipuri de facturare unul lângă altul.
Notă: Acest lucru oferă ambelor părți un handicap pentru dezvoltarea până la faza industrială. Deci, aceasta este o altă problemă de luat în considerare.
Poate că există o sursă de carne mult mai eficientă? De exemplu, insectele. Insectele necesită mai puțină hrană pe parcursul vieții lor pentru a produce aceeași cantitate de proteine. Acest lucru se datorează în principal dimensiunilor lor mici. Ar fi mai probabil să obțină șoareci de reproducere similari decât bovinele.
Puncte bonus: Zona este predispusă la roiuri de lăcuste, care distrug fermele omnivore, dar oferă o sursă gratuită de hrană pentru carnivore!
Poate că părți mari ale planetei sunt pur și simplu nepotrivite pentru agricultură la început. Poate că planeta este alcătuită în mare parte din apă și insule? Rasa omnivoră poate folosi fiecare mic teren agricol care există. Rasa carnivoră își poate folosi capacitatea naturală de înot pentru a trăi în grupuri de pescuit de coastă.
Îmi place ideea de boală. Iată încă una:
Oamenii sunt în război cu alții deschiși, iar grupurile concurează puternic. Principala competiție pentru oameni este alți oameni.
Grupurile de hipercarnivori nu concurează deloc. Sunt vânători de pachete și, pe măsură ce au evoluat, capacitatea de a se aduna în pachete ad hoc mai mici sau mai mari a fost puternic selectată. Capacitatea de a face un pachet mare pe termen scurt a însemnat capacitatea de a beneficia de surse alimentare pe termen scurt. În cadrul unui pachet există o ierarhie care se stabilește (prin feromoni și limbajul corpului) într-un minut sau două dintre pachetele care se reunesc.
Cealaltă modalitate în care concurenții pastorali cu societățile agrare este folosirea pășunilor nepotrivite pentru agricultură - de exemplu, stepele din Asia Centrală în cazul păstorilor umani nomazi.
Avantajele la nivel biologic pot ajuta la reducerea dezavantajelor la nivel social.
Oamenii lupi s-ar putea reproduce mai repede decât oamenii, cu compromisul de a avea o speranță de viață mai scurtă. Oamenii dau naștere unui copil odată, în timp ce lupii produc patru sau cinci în așternuturi mici. În timp ce populația umană ar avea un plafon mult mai mare din cauza superiorității agriculturii față de vânătoare, lupii s-ar putea recupera din pierderile mari de populație mult mai repede decât oamenii. De asemenea, înseamnă că, în timp ce densitatea populației este în scădere, ei sunt capabili să se răspândească și să se răspândească mai repede decât oamenii într-o zonă mult mai mare.
Lupii au blană. Nu pare prea mult, dar blana permite altor mamifere să prospere în sălbăticie fără a fi nevoie să le adăpostească. Oamenii sunt extrem de vulnerabili la elementele care permit lupilor să supraviețuiască în sălbăticie cu destul confort, chiar și iarna. Nici o nevoie de clădiri înseamnă că întreaga lor societate este mobilă, ceea ce le face mult mai greu de vânat.
Oamenii au o rezistență incredibilă, dar sacrificăm viteza de sprinting pentru asta. Lupii s-ar putea să nu fie la fel de rapizi ca lupii adevărați, deoarece sacrifică viteza pentru bipedalism și utilizarea instrumentelor, dar ar putea fi sprinteri mai rapizi decât oamenii. Acest lucru le-ar face potențial mai buni la tactica loviturilor și alergărilor și la repezirea către dușmanii răniți înainte de a scăpa rapid în pădure mai repede decât oamenii pot ține pasul.
Lupii ar putea avea, de asemenea, puteri superioare de persecuție. Miros mai bun, ochi mai puternici și auz mai bun. Tot ce ar avea nevoie ca mod de vânătoare și toate acestea oferă un puternic avantaj logistic în manevrarea trupelor.
Când lupii sunt nocturni, câștigă un avantaj semnificativ față de adversarii lor umani noaptea, fără a pierde mult în timpul zilei. Oamenii întâlnesc prădători nocturni închizând ușile noaptea, dar un prădător nocturn care poate deschide ușile sau ferestrele devine mult mai periculos.
Toate aceste caracteristici oferă lupilor un tip social bun.
Atac asupra culturii
Principalul lucru care îi reține pe lupi este ineficiența producției lor de hrană, dar există o sursă semnificativă de hrană care își cultivă propriile recolte și are tendința de a se aduna toți în zone separate care pot fi observate de departe. oameni.
Oamenii sunt o sursă bună de hrană pentru lupi. La fel și vitele și alte vite umane și este extrem de dificil să protejezi comunitățile de fermieri de un grup dedicat de prădători nocturni care se mișcă rapid, care sunt la fel de buni în planificare ca un om. În plus, ar fi nevoie de un efort considerabil pentru a urmări micile triburi nomade prin păduri dense pentru a găsi bandiți care nu trebuie neapărat să-și înființeze tabăra.
Oamenii vor dezvolta tehnologia mai repede, dar lupii o pot fura. Lupii nu ar trebui să aibă probleme în furtul de echipament mai avansat și în a afla cum funcționează și cum să-și facă propriile.
Populației umane îi va fi greu să se extindă în zone noi, deoarece lupii sunt deja prezenți acolo înainte ca oamenii să își poată construi infrastructura. Populației umane îi este mai greu să scape de sub control, deoarece au prădători naturali inteligenți care îi împiedică să se extindă, iar orice luptă pe care oamenii nu o câștigă 5 la 1 se încheie cu un avantaj pe termen lung pentru lupi, pentru că ele revin mai repede.
Atâta timp cât lupii evită bătăliile mari pe câmp deschis, ei ar trebui să poată supraviețui vânând la marginea societății umane și făcând practic imposibilă pătrunderea adânc în propriul teritoriu cu raiduri constante.
Acest stil de viață poate fi îmbunătățit în continuare cu nave și/sau cai buni pentru a îmbunătăți și mai mult mobilitatea.