Ce legătură are îmbrăcămintea noastră cu lanțul nostru alimentar? Centrul Medical Bio
Dintr-o privire:
Hainele pe care le purtăm și le spălăm în fiecare zi contribuie, de asemenea, la poluare. Microfibrele reprezintă în special o amenințare gravă pentru viața marină.
Microfibrele sintetice reprezintă 85% din gunoiul de coastă din întreaga lume și se găsesc atât în sarea de mare, cât și în peștele vândut pentru consumul uman.
Aceste fibre de plastic microscopice absorb substanțele toxice precum un burete, PCB-uri, pesticide și ulei în cantități din ce în ce mai mari pe măsură ce se mișcă în lanțul alimentar.
În fiecare zi, fiecare dintre noi contribuie la o distrugere progresivă a mediului prin participarea la societatea modernă și la obiceiurile sale.
Noi, oamenii, eliminăm De exemplu, medicamentele prin spălarea lor pe toaletă, produsele de curățare și îngrijire personală pe care le folosim în fiecare zi și hainele pe care le purtăm și le spălăm zilnic contribuie la poluare.
Într-adevăr, impactul asupra mediului al alegerilor noastre vestimentare cele mai preferate este șocant.
Studiile științifice care examinează efectele toxice ale diferitelor tratamente ale țesăturilor (cum ar fi cu coloranți, ignifugi și produse pentru întârzierea petelor, detergenți pentru rufe) și fibrele țesăturilor în sine necesită cea mai mare atenție.
Dezavantajul nețesuturilor
În special, s-a demonstrat că microfibrele 1 reprezintă o amenințare gravă pentru viața marină NPR notat 2:
„Inovația prin lână sintetică (lână) a făcut posibilă mulți entuziaști în aer liber să facă drumeții cu căldură și confort, chiar și atunci când este frig afară.
Ceea ce, din păcate, mulți oameni nu știu este că atunci când aceste articole de îmbrăcăminte sunt spălate, mii de fibre de plastic microscopice sau microfibre sunt eliberate în mediu - de la traseele tale preferate de drumeții până la zonele agricole și corpurile de apă cu pești, așa ajung aceste microfibre pe farfurii ”.
Acest lucru i-a determinat pe oamenii de știință să întrebe: "Sunt acestea într-adevăr microfibrele sintetice din pulovere și jachete? "
Dr. Chelsea Rochman., un ecolog și biolog evoluționist la Universitatea din Toronto, St. George, explică:
„Microfibrele se numără printre cele mai des întâlnite depozite de plastic la animale și probe de mediu”.
Microfibrele au devenit un poluant foarte important al apei
Microfibrele sintetice reprezintă 85% din resturile de coastă din întreaga lume 3 și se găsesc în concentrații mai mari în sedimentele de plajă lângă stațiile de epurare.
Proiect Rozalia - un studiu la scară largă a probelor de apă din râul Hudson - Rezultatul a fost că majoritatea probelor prelevate conțineau microfibre.
Fibra a fost găsită și în sarea de masă 6 și peștele capturat pentru consum uman 7 .
Un alt studiu din 1975 Universitatea din California, Santa Barbara (UCSB), a legat în mod direct materialele plastice ale microsferei și microfibrele artificiale de poluarea găsită la pești 8 și Abigail Barrows - Om de știință al Inițiativa globală de microplastice - au examinat peste 2.000 de pești marini și de apă dulce, 90% dintre aceste animale aveau reziduuri de microfibre în corpul lor.
Au fost obținute rezultate aproape identice din Amy Lusher, un om de știință din Marea Britanie care a publicat un studiu din 2014 privind poluarea cu plastic din nord-estul Atlanticului a raportat.
Se pare că nu mai există spațiu pe pământ care să nu fie atins de poluarea cu plastic.
Abby Barrows, a spus un om de știință din plastic Washington Post 10:
„Lucrul în acest domeniu de cercetare poate fi cu adevărat deprimant. Deschid o cutie care conține apă dintr-un loc frumos din Caraibe și găsesc doar plastic.
Același lucru este valabil și în Antarctica și încă mă gândesc când îl deschid: cu siguranță va fi apă doar aici și aici voi găsi un număr alarmant de mare de piese din plastic ".
Microfibrele sunt, de asemenea, considerate un potențial poluant alimentar
Microfibrele, adesea găsite ca microbere (găsite în exfoliantele faciale și accesorii similare), sunt deosebit de dăunătoare, deoarece fibrele sunt ușor ingerate de pești și alte animale sălbatice, se acumulează în intestine și apoi se mută în corpurile altor animale de deasupra stai în lanțul alimentar, găsește din nou.
Un studiu a constatat că prezența acestor fibre a redus aportul total de alimente de crabi, viermi și langustini (de exemplu homar norvegian) 12, 13, amenințând astfel creșterea și rata de supraviețuire a acestora.
Aceste fibre de plastic microscopice absorb toxinele ca un burete, se găsesc bisfenili policlorurați (PCB), Pesticide și ulei în cantități din ce în ce mai mari, cu cât lanțul alimentar crește.
Factori care agravează eliberarea microfibrei
Testele efectuate au arătat că fiecare spălare a unei jachete din lână sintetică eliberează în medie 1,7 grame de microfibră și eliberează în jur de 2,7 grame 14, 15, 16 .
Pentru comparație: o agrafă cântărește în jur de 1,5 grame.
Cu cât jacheta este mai veche, cu atât mai multe microfibre sunt eliberate 17 și, cu o lână de marcă de calitate mai mică, s-a constatat, de asemenea, că durata de viață a acesteia este cu 170% mai scurtă decât durata de viață a unei lâne de calitate superioară.
Studii separate 18, 19, publicate în Buletinul privind poluarea marină, a concluzionat că tipul de țesătură face, de asemenea, o diferență în rata mătreții din microfibră.
Atunci când se compară acrilul, poliesterul și un amestec de poliester-bumbac, acrilul a fost cel mai grav dăunător. Fibrele acrilice s-au evaporat de până la patru ori mai repede decât de ex. B. fibrele unui amestec de poliester-bumbac.
Diferite tipuri de mașini de spălat pot elibera, de asemenea, cantități diferite de fibre (și substanțe chimice) din îmbrăcăminte.
Testele corespunzătoare au arătat că mașinile de încărcare superioară eliberează cu aproximativ 530% mai multe microfibre decât modelele de încărcare frontală 20 .
Alți factori care pot afecta această sumă includ: B. temperatura apei, lungimea și puterea de agitare a ciclului de spălare și tipul de detergent utilizat.
Până la 40% din aceste microfibre părăsesc stația de epurare și ajung în lacurile, râurile și oceanele din jur.
Ca fuziune raportat 21:
• „Pentru a înțelege scara macro a acestei micro-probleme, autorii au calculat că un oraș cu aproximativ 100.000 de oameni trimite în fiecare zi 20 până la 240 de kilograme de microfibră în sistemul local de evacuare a apei, ceea ce reprezintă o medie de aproximativ 150.000 de pungi de plastic.”.
Solutii posibile
Pentru a aborda aceste probleme, oamenii de știință solicită companiilor afectate să investigheze eficacitatea adăugării de filtre adecvate pentru a prinde microfibrele 22 .
Compania Wexco este în prezent producătorul exclusiv al Filtrol 160 filtre 23, care a fost produs pentru a captura și a ține fibrele ne biodegradabile înainte de a se scurge de pe mașina dvs. de spălat, astfel încât să nu poată intra în canalizarea noastră.
Problema aici este ce se întâmplă cu microfibrele dacă acestea trebuie apoi aruncate în gropile de gunoi (apare aceeași problemă, în instalațiile de epurare a apelor uzate trebuie instalate filtre pentru a menține fibrele minuscule în afara căilor navigabile).
O altă soluție potențială nouă - o mașină de spălat fără apă - a fost propusă de Soluții Tersus în Colorado dezvoltat. Această mașină de spălat spală hainele cu dioxid de carbon sub presiune în loc de apă 24 .
O strategie și mai simplă ar fi să vă spălați mai puțin hainele din lână și microfibră. Patagonia caută, de asemenea, soluții mai ușoare, inclusiv o reproiectare a produsului pentru a preveni scurgerea microfibrei.
poliester
Pe lângă contaminarea cu microfibre, poliesterul și alte materiale sintetice au multe alte dezavantaje ecologice.
După cum se menționează în inițiativele privind sănătatea mediului 25:
„Poliesterul, cea mai frecvent utilizată fibră, este fabricat din petrol. Odată cu creșterea producției în industria modei, cererea de fibre artificiale, în special poliester, s-a dublat aproape în ultimii 15 ani; există cifre pentru aceasta din industria textilă.
Producția de poliester și alte materiale sintetice este un proces intensiv în energie, care necesită cantități mari de țiței și degajă emisii, inclusiv compuși organici volatili, particule dăunătoare și gaze precum B. Clorură de hidrogen, care poate provoca sau agrava toate bolile respiratorii.
Monomerii volatili, solvenții și alte produse secundare din fabricarea poliesterului sunt emise în apele uzate de la fabricile de fabricare a poliesterului.
EPA [Agenția pentru Protecția Mediului] consideră multe fabrici de fabricare a textilelor drept producători de deșeuri periculoase ".
Chiar și haine aparent inofensive ca Blugi sunt adesea cu un număr mare de chimicale toxice, inclusiv Perfluorochimice, ftalați și coloranți azoici produs.
Nu doar materialele create de om reprezintă o problemă:
- Bumbacul modificat genetic (GE) cultivat convențional este, de asemenea, foarte problematic datorită utilizării extinse a erbicidelor și insecticidelor periculoase în industria bumbacului, inclusiv unele dintre cele mai periculoase insecticide de pe piață.
- Acesta este un motiv pentru care vă încurajez să alegeți produse din bumbac organic, cânepă organică și/sau lână, vopsite în mod ideal cu coloranți naturali non-toxici.
- Substanțele organice nu sunt manipulate genetic și nu sunt supuse acestui atac de expunere toxică.
- Deși acest lucru nu va rezolva toate problemele de mediu asociate cu industria confecțiilor, este totuși un pas în direcția corectă.
Modificările încep de la tine acasă
Proiectarea Ecologul Mark Browne, dr. D. 26, 27, dezvoltat în 2013, își propune să arate companiilor de îmbrăcăminte, „modul în care uzura textilă duce la contaminarea fibrelor și arată modalități de a vă controla emisiile ".
Conform site-ului web relevant, programul dezvoltat de Agenția pentru Protecția Mediului (EPA) este acceptat, un „Sistem de analiză a compromisului ", "care selectează riguros și științific cel mai ieftin material cu cel mai mic efort, substanțe care secretă în general mai puține fibre, mai presus de toate fibre mai puțin toxice ".
În timp ce unele companii caută în mod activ modalități de a produce haine care să fie mai ecologice, fiecare dintre noi poate contribui deja la soluție cumpărând mai puțin în general și consumatorii din ce în ce mai conștienți sunt foarte importanți în acest mod.
Așa cum este descris în altă parte, întregul ciclu de viață al unui articol de îmbrăcăminte ar trebui să fie luat în considerare în mod ideal înainte de a cumpăra, deoarece majoritatea hainelor aruncate ajung în depozitele de deșeuri sau sunt revândute în țări terțe, unde industriile locale de îmbrăcăminte au deja probleme de mediu.
Populația occidentală din care aparținem are tendința de a crede că suntem generoși atunci când donăm îmbrăcămintea uzată oamenilor care altfel nu și-ar putea permite îmbrăcămintea.
Dar realitatea este că Industria second hand se luptă cu o cantitate covârșitoare de îmbrăcăminte. Nici măcar nu pot salva totul - motiv pentru care organizațiile de caritate păstrează aceste donații în natură doar în magazinele lor o lună înainte de a merge la „Lichidarea în masă” este lansat.
Doar nu există o lipsă reală de îmbrăcăminte la mâna a doua, deci dacă donați îmbrăcăminte în mod regulat, nu veți face niciun favor.
Dacă doriți cu adevărat să se schimbe ceva în bine aici, atunci gândiți-vă la asta înainte de a cumpăra ceva nou și de a reduce la cumpărături.
Majoritatea americanilor, de exemplu, au suficiente haine pentru a aproviziona sate întregi din alte țări.
Nu există nicio îndoială că mulți oameni ar face bine să accepte unele dintre sugestiile care afirmă viața noii Mișcarea minimalismului a accepta.
Directorul strategiei de mediu din Patagonia a declarat pentru CBS în 2015 28:
"Oamenii trebuie să învețe cum să cumpere mai puțin, iar companiile trebuie să învețe cum să fie profitabili vândând mai puține produse.
... Ceva trebuie să se schimbe fundamental în lumea consumatorilor, utilizarea materiilor prime trebuie redusă și, astfel, daunele aduse planetei noastre ".
Surse și referințe
• 1,17 GulfNews, 13 iulie 2016
• 2, 15 NPR, 6 februarie 2017
• 3 Științe și tehnologie a mediului 2011; 45 (21): 9175-9179
• 4, 22 Afară, 20 iunie 2016
• 5, 10, 13, 16 Washington Post, 30 octombrie 2016
• 6 Științe și tehnologie de mediu 2015; 49 (22): 13622-13627
• 7 rapoarte științifice 2015; 5, numărul articolului: 14340
• 8 EcoWatch, 30 septembrie 2015
• 9 Buletin de poluare marină, 15 noiembrie 2014: 88 (1-2): 325-333
• 11 poluări, decembrie 2015; 219: 201-201; 209
• 12 Științe și tehnologie de mediu 2015; 49 (24): 14597-14604
• 14 contaminarea cu microfibre și industria confecțiilor, rezultatele proiectului
• 18 Buletin de poluare marină, 15 noiembrie 2016; 112 (1-2): 39-45
• 19 Gizmodo, 28 septembrie 2016
• Fuziune 20, 21, 22 iunie 2016
• 23 Wexco, Filtrol 160
• The Guardian pe 20 iunie 2016
• 25 perspective de mediu, septembrie 2007; 115 (9): A449-A454