Ce viitor pentru Sudan

  • Munca parlamentară
    • Sedinta publica
    • Facturi și facturi
    • Propuneri de rezoluții
    • Rapoarte și documente de lucru
    • Funcția de control
    • Rapoarte de dezbateri
    • Comisioane
    • Birouri și delegații
    • Întrebări
  • Senatorii voștri
    • Președinția Senatului
    • Grupuri politice
    • Senatori
  • Europa și internațional
    • Europa
    • Internaţional
    • Senatele Europei, Senatele lumii
    • Francezi din străinătate
    • Grupuri interparlamentare
    • Engleză
    • limba germana
    • Spaniolă
    • Portugheză
    • Italiană
    • arab
    • chinez
    • Rusă
  • Teritorii
  • Cunoaște Senatul
    • Rol și funcționare
    • Vizita
    • Istorie
    • Lanț parlamentar

II. TARIFE CARE TREBUIE SĂ FIE PRIN CU ÎNGRIJIRE

Sudanul este o țară în război și, ca atare, se confruntă atât cu represiunea poliției, cât și cu o criză alimentară. Astfel, diferitele încălcări ale drepturilor omului (abuzuri ale poliției, arestări fără proces, strămutări forțate, tortură, tratamente degradante.) Au fost probate și denunțate din 1994 de către raportorul special al Comisiei pentru drepturile omului a Organizației Națiunilor Unite. Domnule Gaspar Biro. La fel, s-ar părea că valul de atacuri care a zguduit Khartoum după trecerea delegației senatoriale în iunie 1998 și care a servit drept pretext pentru arestarea unui număr de opozanți ai regimului, a fost orchestrat în mod deliberat de către autoritățile sudaneze pentru crește supravegherea poliției.

viitor

Cu toate acestea, regimul de la Khartoum nu ar trebui să fie împrumutat mai mult decât în ​​realitate. Acuzațiile de susținere a terorismului sau a sclaviei care fac obiectul Sudanului sunt simptomatice ale acestei exagerări ale căreia presa occidentală și, în special, anglo-saxonul sunt vectorul.

Mai mult, contrar reputației sale, regimul Khartoum pare să arate astăzi toleranță față de minoritățile creștine și animiste, chiar dacă suntem departe de o situație idilică.

A. SUDANEA PĂREZĂ ACUM DESTINĂ O VOINȚĂ DE LUPTĂ CU TERORISMUL

Din 1989, și în special din 1991, Khartoum a suferit o reputație sulfuroasă care, fără îndoială, nu este uzurpată în totalitate. Regimul islamist în vigoare este într-adevăr acuzat, nu numai că se adăpostește, ci că sprijină și ajută din punct de vedere logistic grupuri teroriste mici (Hezbollah, Hamas, Jihadul Islamic Palestinian) care lovesc în inima Statelor Unite.

Susținerea presupusă de Khartoum pentru Grupurile Islamice Armate (GIA) a fost, astfel, la originea înghețării relațiilor dintre Sudan și Algeria din 1993, Algerul acuzând regimul lui Omar al-Bashir că a pus la dispoziția GIA mai multe tabere de antrenament, mai ales în suburbiile capitalei, care singură adăposteau aproape cinci sute de „afgani”. Un agent al Direcției Algeriene de Cercetare și Securitate care a reușit să se infiltreze în afgani, a estimat la 1.500 numărul algerienilor prezenți în lagăre și i-a localizat în Markhiate, în suburbia Khartoum și în provincia Damazine, principalul centru industrial al Sudan. Informațiile valoroase pe care acest agent le-a colectat în special au permis serviciilor algeriene să anihileze mai multe încercări ale islamiștilor de a pătrunde în sudul Algeriei și de a demonta rețelele responsabile de primirea armelor din diverse traficuri.

Autoritățile susțin acum că „refugiul” unui număr de teroriști din Sudan a fost rezultatul politica de imigrare mai flexibilă decât în ​​altă parte (cetățenii țărilor arabe nu aveau nevoie de vize) pe care le-au încheiat acum.

Astfel, după încercarea de asasinare a lui Hassan al-Tourabi din ianuarie 1994, la Khartoum, 14 algerieni suspectați că ar fi fost implicați în atac au fost extrădați în Algeria. În august 1994, guvernul sudanez a predat-o pe Illich Ramirez Sanchez, alias Carlos, DST francez.

Din 1996, guvernul sudanez și-a arătat disponibilitatea de a nu mai întâmpina membrii mișcărilor islamiste radicale și a anunțat diferite măsuri pentru a-și controla activitățile și a reduce numărul acestora (obligația de a deține viză pentru resortisanții țărilor arabe, înregistrarea activiștilor mișcărilor de opoziție străină, închiderea reprezentanțelor).

Bogatul om de afaceri saudit, Osama bin Laden 27 (*), despre care se zvonea că ar fi finanțat veteranii maquisului afgan, a fost astfel invitat să părăsească țara cu garda sa pretoriană. Plecarea sa a fost imperativă înainte de orice posibilitate de îmbunătățire a relațiilor Sudanului cu Arabia Saudită. Cei care aleg să rămână în Sudan sunt împărțiți în cazarmă și pot pleca doar noaptea.