Cercetări absurde asupra hamsterilor din Marburg - veggy-postveggy-post
alege armonia și pacea
Asociația Medicală salută respingerea oficială a experimentelor pe animale
Asociația la nivel național este „încântată” de decizia instanței administrative Giessen. Logo sursă (c) Medici împotriva experimentelor pe animale
Instanța administrativă Giessen a interzis experimentele pe animale pe 36 de hamsteri pitici de la Universitatea din Marburg. Asociația la nivel național este încântată. Rata de respingere pentru experimentele pe animale este mai mică de 1% la nivel național.
Potrivit asociației, „ani de zile ani la Universitatea din Marburg au fost efectuate„ experimente absurde și crude pe animale cu hamsteri ca parte a cercetării curiozității ”.
Pentru a afla de ce hamsterii slăbesc în timpul hibernării, hamsterii pitici sunt expuși la diferite perioade de lumină și întuneric, li se injectează substanțe în creier și, în final, animalele sunt ucise. Într-o altă serie de experimente, va fi examinată reglarea rigorii la rece la hamsteri. În acest scop, un termometru cu un transmițător este implantat în cavitatea abdominală a animalelor.
Suferință pentru granturi de cercetare
„O astfel de cercetare absurdă, care se referă doar la stingerea curiozității științifice, a fost efectuată de ani de zile la Universitatea din Marburg”, spune Dr. med. veterinar. Corina Gericke, vicepreședinte al doctorilor împotriva experimentelor pe animale. „Pentru a publica articole în reviste de specialitate de rang înalt și pentru a menține fluxul de bani din cercetare, experimentatorii vin întotdeauna cu ceva nou”. Acum, 36 de hamsteri ar trebui plasați într-o stare asemănătoare somnului, așa-numitul topor, pentru a afla cum animalele supraviețuiesc lipsei de hrană și apă. Constatările ar trebui utilizate în contextul călătoriilor spațiale.
Uni a depus o cerere urgentă
Consiliul regional din Gießen respinsese cererea cercetătorilor de la Marburg, deoarece nu se dovedise suficient că experimentele pe animale erau esențiale și justificate din punct de vedere etic. Universitatea a formulat apoi o cerere urgentă, care a fost acum respinsă de instanța administrativă pe motiv că întrebările ridicate cu privire la caracterul indispensabil și justificarea etică ar putea fi clarificate doar în acțiunea principală. Pentru animale, ar fi în joc „cea mai mare pagubă posibilă și ireversibilă cauzată de uciderea planificată”, pentru universitate doar pierderea de fonduri terțe și participarea la seria de proiecte ESA. Potrivit comunicatului de presă al instanței, această cântărire este în dezavantajul universității. Decizia nu este încă definitivă, părțile implicate pot depune o plângere în termen de două săptămâni.
Justificarea științifică în conformitate cu legislația germană nu este necesară
Doctori împotriva experimentelor cu animale salută respingerea cererii de experiment de către consiliul regional și decizia instanței. Potrivit cercetărilor efectuate de asociație, rata de respingere la nivel național este mai mică de un procent. Acest lucru se datorează în principal dispozițiilor legale privind experimentele pe animale, care nu lasă autorităților de acordare a licențelor nicio libertate de a găsi un echilibru între suferința animalelor și pretinsul beneficiu al experimentului pe animale. Dacă experimentatorul oferă suficiente motive pentru cererea sa, autoritatea trebuie să o aprobe. Aceste cerințe din legislația germană contravin legislației UE și fac parte din procedurile actuale de încălcare a dreptului comunitar împotriva Germaniei. Conform legislației UE, proiectul experimental trebuie să fie justificat științific și nu doar justificat.
„Consiliul regional trebuie să fie creditat cu faptul că această încercare a fost respinsă. Autoritățile ar trebui să arate o margine clară mult mai des și cel puțin să prevină cele mai absurde excese ale cercetării pe animale ", conchide medicul veterinar Gericke.