China ce dinamică politică și geopolitică J-P Cabestan și L

Primul site francez de geopolitică

Hărți geopolitice
- Uniunea Europeană
- Rusia și CSI
- America
- Asia
- Africa și M.-O.
- Lume
Uniunea Europeană
- State membre
- Instituții
- Țările candidate
Rusia și CSI
- Rusia
- IEC
America
- America de Nord
- America Centrală
- America de Sud
Asia
- China
- India
- Zona asiatică
Africa și M.-O.
- Africa
- Orientul Mijlociu
Lume
- Cărți geopolitice
- Dosare geopolitice
- Transversal
- Compilați Diploweb
Audio-vizual
- Audio
- Fotografie
- Video
Servicii Diploweb

De Jean-Pierre CABESTAN, Laurent CHAMONTIN, 24 iunie 2018

Jean-Pierre Cabestan, director de cercetare la CNRS, profesor la Universitatea Baptistă din Hong Kong tocmai a publicat „China mâine: democrație sau dictatură? », Paris, Gallimard, Coll. „Le Débat”, 2018. Interviu de Laurent Chamontin pentru Diploweb.com, Membru al Consiliului științific Diploweb.

Care sunt punctele tari și punctele slabe ale regimului comunist din China? Cum se caracterizează acest regim și relațiile sale cu populația? Este naționalismul o resursă politică sau/și un risc geopolitic? Jean-Pierre Cabestan răspunde strălucit, într-un mod raționat și nuanțat.

Laurent Chamontin (L. C.): Puneți la îndoială legătura dintre expansiunea clasei de mijloc și democrație, cel puțin în cazul chinezesc. Înseamnă asta că nu există cerere de democratizare? Care este poziția elitelor în această problemă? ?
Jean-Pierre Cabestan (J.-P. C.): În China de astăzi, clasele de mijloc nu exprimă o cerere puternică de democratizare și asta din patru motive principale: lipsa culturii democratice, modernizarea cu succes a țării, represiune și naționalism.

Se știe al doilea motiv: modernizarea, întârziată de mult de Mao, care a murit în 1976 într-o țară încă în principal rurală (80% dintre chinezi trăiau atunci în afara orașelor), a economiei chineze și îmbunătățirea fără precedent a nivelului de viață al oamenii. Partidul Comunist a reușit să exploateze pe deplin acest rezultat pentru a-și asuma responsabilitatea exclusivă, în timp ce autorul aparține chinezilor înșiși (vezi mai jos).

Al treilea motiv este reprimarea și supravegherea constantă exercitată de stat-partid și serviciile de securitate: aceste controale descurajează majoritatea noilor clase medii urbane de la formularea oricărei cereri de ieșire din regimul cu un singur partid, multipartit și alegerile libere . Acest lucru nu înseamnă că nu se mobilizează atunci când puterea le atinge drepturile sau beneficiile, de exemplu dacă se aventurează să construiască o fabrică poluantă în apropierea locuințelor lor cumpărate cu greu. Dar majoritatea chinezilor, prin convingere, pasivitate sau fatalism, sunt mulțumiți de regimul actual, de serviciile pe care le oferă guvernul lor.

Jean-Pierre Cabestan, director de cercetare la CNRS, profesor la Universitatea Baptistă din Hong Kong Jean-Pierre Cabestan, director de cercetare la CNRS, profesor la Universitatea Baptistă din Hong Kong tocmai a publicat „China mâine: democrație sau dictatură? », Paris, Gallimard, Coll. „Dezbaterea”, 2018, 288 p.

Al patrulea motiv este naționalismul: majoritatea claselor chineze și mijlocii sunt mândri de ascensiunea țării lor, de succesul modernizării sale și de restabilirea statutului său de mare putere. În aceste condiții, puțini dintre ei se gândesc să pună sub semnul întrebării dictatura partidului.

Creșterea nivelului educațional și creșterea așteptărilor clasei de mijloc, precum și globalizarea economiei și societății chineze contribuie la răspândirea valorilor democratice. Dar starea democrațiilor noastre, criza prin care trec mulți dintre ei și ascensiunea populismului contribuie invers la a le face neatractive pentru mulți chinezi, propaganda PC-ului făcând restul.

Ceea ce ne aduce la rolul elitelor chineze. Elitele politice oficiale, cele ale PC, sunt strâns „formatate” de ideologia și organizarea acestuia din urmă. În consecință, își cunosc perfect modul de operare și cu greu îndrăznesc să se abată de la linia politică a momentului. Dacă există un Gorbaciov chinez, este în interesul său să rămână mascat atât timp cât echilibrul puterii îi rămâne nefavorabil ...

Elitele antreprenoriale sunt dependente de putere și de întregul legitimist, chiar dacă puterea lor economică și financiară le conferă o anumită autonomie și mai presus de toate o anumită putere de negociere și că anumiți șefi se aventurează din când în când, dar nu fără a-și asuma câteva riscuri, să critice partidul sau chiar pe Xi Jinping însuși.

L. C.: Xi Jinping este popular? Este binevenită prelungirea mandatului său fără limită de timp? ?
J.-P.C.: Da, Xi Jinping este foarte popular pentru că a lansat o campanie fără precedent împotriva corupției care a ajutat la degradarea aroganței și aroganței multor directori de vârf și a dat impresia unei curățări eficiente a birocrației. De asemenea, este văzut ca un reprezentant perfect al acestei Chine puternice și încrezătoare în sine pe scena internațională. Așadar, prelungirea mandatului său a fost susținută, în opinia mea, de majoritatea chinezilor. Și contrar a ceea ce au indicat unele mass-media străine, puțini dintre ei s-au opus.