Clapetă rapidă # 2; Când Kurtzman scâncește de două ori; Zukunftia

Și am crezut că suntem deștepți - pentru că ieri am încărcat pe scurt un fișier audio pentru a reuni într-adevăr TOATE ultimele zvonuri despre trek de ieri. Este doar o prostie că soarele a răsărit după aceea ...

Imprastie vestea!

Comentarii (30)

Nu aș acorda la fel de multă atenție acestor zvonuri. Le-ați găsit deja pentru primul sezon Discovery - ceea ce a fost pictat pe perete despre Doom și Gloom. La fel de bine ca destituiți, actorii și echipele de producție caută deja noi locuri de muncă, toată lumea râde de asta, Star Trek la sfârșit etc. În cele din urmă, nu era altceva decât aer cald. Dar, desigur, nimeni nu-și mai amintește un an mai târziu. În schimb, se încadrează în noile presupuse informații privilegiate de la Youtubers, pentru care acesta este pur și simplu un model de afaceri/pofta de validitate.

Nu-mi place Discovery și nu cred că există ceva din celelalte proiecte planificate care să pot chiar să-mi placă, deoarece cred că autorii și producătorii implicați sunt în mare parte nituri nepotrivite. Dar ar fi o prostie să fii sedus de propria ta reticență de a transfera acest lucru publicului larg sau să crezi aceste zvonuri negative doar pentru că în final ai vrea să ai dreptate cu gustul tău. Dimpotriva. Acesta este momentul în care trebuie să fii cu adevărat sceptic.

Așa că mi se pare cam ciudat faptul că Zukunftia s-a referit atât de des la Youtuber în ultima vreme.

Există tot felul de fani de trek în toată lumea care nu știu ce să facă cu serialul. În Germania, Austria, Elveția, Insulele Britanice, Siberia, Coasta de Est-Vest și Wisconsin. Puteți asculta podcast-urile fanilor (cei care nu sunt cooptați sau independenți.) Peste tot, există o mulțime de oameni pe YouTube care încearcă să obțină ceva pozitiv din Discovery, dar tot ce trebuie să descoperiți este prostia pe care Kurzmurx ne servește acolo. Răspunsul este prost peste tot. Sigur că DVD-ul Overlord este o singură sursă, dar una bună. Pana acum.

Sigur, m-am gândit dacă „zvonurile” (sau bijuteriile nerecunoscute ale adevărului) ar trebui să ne găsească locul pe un site cu o înaltă reputație ca acesta. Dar, după două secunde, am putut să răspund la aceste lungi deliberări cu un suculent „Fă-o așa!”.

Pentru că așa cum s-a spus deja în micro podcast: În fiecare zi primesc articole din direcția „conținut plătit” care vor să-mi spună că s-a ivit un „moment fericit pentru Trekkies” pentru că totul este atât de „reușit”, „variat” și a devenit „modern”. Expresia ușor eufemistică „Un festival pentru trekkies” este, de asemenea, adesea folosită.

- Nu Doar pentru că folosesc cantități mari de alcool dur în timp ce îl urmăresc, încă nu este un festival!

Și din moment ce medicul meu mi-a interzis să mă masturbez toată ziua, TREBUIE să găsesc o contrapondere. Și atâta timp cât nu există o cantitate FOARTE mare de brânză („Seria de date este gata și va fi difuzată pe Hulu săptămâna viitoare.”) Și rata de acces rămâne de cel puțin 50%, cred că aceste lucruri merită cu siguranță discutate. Mai ales că NOI, VOI și bărbatul din mască subliniem în orice moment că toate acestea nu sunt „verificate”.

Ceea ce, desigur, nu se va întâmpla niciodată atâta timp cât secretarul de presă al CBS nu dezvăluie internele jenante.

@Sloan: Este secundar ceea ce spun toți fanii posibili de trek din toată lumea. Au declarat deja sfârșitul lumii pe DS9, Voyager și Enterprise în fiecare sezon dacă nu le-a plăcut seria în cauză (și NIMENI nu urăște Star Trek la fel de mult ca fanii). Ei bine, de fapt s-a întâmplat la Enterprise, dar asta are mai mult de-a face cu puiul orb și cu bobul decât cu lovituri precise și în vremurile în care fiecare maimuță stă în fața camerei cu un microfon și își pune prostia în Poate pompa eterul, a devenit acum un adevărat sport național să bârfești despre lucruri. Acest lucru este mult mai popular decât atunci când se spune ceva pozitiv. Chiar și lucrurile populare și de succes sunt însoțite în mod constant de „Cum ar fi trebuit să se termine” „Ce nu este în regulă” „De ce ar putea fi sfârșitul francizei XY” videoclipuri de la fandomurile respective. Dar asta nu înseamnă nimic. Un pic mai mult scepticism ar fi binevenit.

În trecut (2001) am avut zeci de forumuri de fani de la fani care credeau că aproape totul (!) Este grozav. Motiv pentru care site-ul nostru a fost fondat în primul rând. Apoi au fost paginile oficiale, unde totul a fost super grozav (cel puțin cu cele trei actualizări remarcabile pe trimestru) și apoi au existat rămășițele diferitelor cluburi Trek (da, în viața reală!) Care tocmai se stingeau.

Cred că situația actuală este oarecum mai bună: aici avem pagini „Tot ce este grozav și atât de divers”, conspirații sălbatice, informații privilegiate reale, declarații oficiale și gustări promoționale pentru noi episoade, podcast-uri, meme, videoclipuri etc.

Deci, în prezent, îl prefer ...

Fanii cărora le-a plăcut de ce erau fani? Fa lucruri! Dar, de asemenea, au rezistat imediat la ceea ce nu le-a plăcut (de înțeles) și au văzut concedieri pentru că doreau să aibă dreptate (discutabile). Deci, foarte puțin s-a schimbat în ceea ce privește dezvoltarea, cu excepția faptului că shizofrenia a fost împărțită în două tabere (conținut plătit, conținut youtuber). Așa că îmi mai amintesc de ping-pong de la Voyager Center, care și-a scos numărul „de ce DS9 este pe punctul de a fi întrerupt” aproape în fiecare săptămână cu convingere (și a lăudat Voyager către cer). Mi s-a părut bine că Stus.de a format atunci o contrapondere și a expus prostia cu umor. De aceea, sper că nu veți cădea pentru conținutul plătit sau chestii clickbait, cum ar fi Midnight-Edge și altele asemenea, și să le folosiți pentru a vă valida propria opinie. Acestea sunt doar bordelurile de astăzi.

@Nitpicker, sunt sceptic, în special puterea de PR și de marketing a CBS & Co. Enterprise a trecut cu rețeaua UPN, Moonves ar fi putut fi concediat atunci. Descoperirea este cu mult mai rea și se scufundă ca o piatră împreună cu CBS All Access. Netflix nu vrea să prezinte pantaloni scurți, iar capetele s-au rostogolit deja. Descoperirea trebuia să conducă la CBS All Access. Asta nu s-a întâmplat. Critica și comparațiile seriilor Trek TNG, DS9, VOY, ENT și TOS se ceartă și discută la un nivel înalt în rândul trekkerilor și fanilor SciFi. O parte a succesului Trek este cultura înconjurătoare a dezbaterii, care prezintă subiecte abstracte din viața de zi cu zi și evenimente mondiale. Action Trek ca Discovery a fost respins cu Star Trek Nemesis chiar și la începutul celor două mii de ani. Da, Trek a avut întotdeauna efecte și acțiune, doar că a fost întotdeauna pus pe un cadru narativ inteligent cu rezolvare de probleme și filozofie și reprezentat și prezentat de personaje rotunde și distractive. Această formulă funcționează și în afara francizei, de exemplu în seria House MD. De ce nu poți face asta doar cu marca Star Trek este un mister pentru mine.

@Sloan,
lăudabil că sunteți sceptic față de PR CBS. Este păcat că ești receptiv în același timp la PR (propriul) lui Doomcock & Co. Dacă un astfel de Youtuber se referă la Patreon și își oferă propriile sale produse spre vânzare, atunci asta ar trebui să te facă să te gândești. Dar presupun că ceea ce pretinde el se corelează cu propria dvs. opinie (disco = uh), puteți închide ochii și aveți încredere orbește în intențiile voastre, fără îndoială, complet altruiste, cum ar fi?

După cum am scris mai sus, Overlord merită doar atenție, deoarece ceea ce spune el este corect și informațiile sale sunt corecte. Faptul că își compensează efortul oferind fanilor săi oferta Patreon nu are nicio legătură cu asta. Faptul că puținii fani ai STD urăsc acest lucru și, desigur, există și roluri profesionale toxice și așa-numiții scriitori salariați este absolut clar.

Doomcock a avut o rată de lovituri bună de luni de zile cu informațiile sale privilegiate. Îl alung pe tipul bun de aproape un an. Este btw din industria de divertisment din SUA, care este motivul „apariției” sale cu distorsiuni vocale etc.
Și că CBS nu arde decât bani cu întregul număr STD s-a împlinit și el:)

Puncte bonus pentru „Inutil în spațiu” la început.
Aici meșteșugul este cel puțin încă apreciat.
Chiar acum, Klappo.

Când este o „palmă lungă”? Mulți ar dori să audă așa ceva la locul de muncă, în timp ce joacă ceva pe computer sau consolă, lustruindu-și colecția de navă spațială, sculptând o statuie Diana Troy la scara 1: 1 din reziduurile de săpun, înainte de a merge la culcare sau în timpul jogging-ului sau în timp ce fac Kurtzmurx Spionând proprietăți și căutând puncte slabe.

> Când este o „palmă lungă” ?

Pentru mine personal, nu pot exista niciodată suficiente podcast-uri. În cazul meu, să adorm, din moment ce știrile ST din ultimele luni m-au făcut să meditez nopți.

Cu toate acestea, un podcast solo nu mai este complet actualizat; iar pofta lui Schildhilde și a lui Sparkiller pare a fi gestionabilă în acest moment. Și parțial și al meu. În funcție de gradul activității de agrement.

Și, din păcate, fișierele solo permanente au întotdeauna potențialul de a ajunge ca un Horst complet.

Comparați următoarele două exemple de interviu:

"Cred că șansele trebuie să fie de cel puțin 3 milioane așa că ... uh ... nu, nu știu exact ... uh.
Uh.
Îmi pare rău.
Schaaade.
Bine ...
- Okaaaay, următorul subiect. "

Klap: "Cred că șansele trebuie să fie de cel puțin 3 milioane, astfel încât ... uh ..."
Spark: "Adică, au fost aproximativ 3 milioane."
Klap: "Mulțumesc, Freeeeund!"
Spark: „Foarte fericit. Dacă pot oferi publicului un sentiment bun, cald, ajutător, sunt întotdeauna fericit că sunt acolo. "

Și? Al doilea exemplu este mai bun, corect?

@ Klapo: Podcasturile solo pot fi grozave și sunt o nișă grozavă! Check out Game Not Over de la fostul editor 4Players Paul Kautz! Acestea sunt exemple excelente despre modul în care ceva poate fi distractiv. http://gamenotover.de

Eu îl urmăresc pe Walulis doar pe internet. Sunt atât de distractive, mai ales cu Assi.
Dar, altfel, îl aud și pe Klapo, aplaudarea lui rapidă. M-am abonat chiar la el!

Ceruri bune. Tocmai am urmărit un scurt videoclip al acestui Doomcock. Oricine o urmărește/o aude pentru divertisment pur - bine. Fiecare al său. Dar oricine crede cu seriozitate că acest lucru este mai mult decât un troll, chiar și un interior, nu mai poate fi ajutat. Deci, acum sunt foarte dezamăgit de Klapowski.

Mi se pare foarte ostil distorsiunile vocale ale tale. Și foarte superficial față de persoanele cu paralizie facială bilaterală. Nu ar trebui să vi se permită să scrieți așa ceva în 2019!

Consider că acest bărbat - îndepărtat de aspectul său - este un contemporan extrem de serios, care poate că și-a scos cravata doar o clipă. În orice caz, el M-a convins complet.

Aceasta este ceea ce reprezintă cu numele meu Klapowski!

Cineva ar trebui să calculeze numărul de accesări pentru mine.

Dar cârâitul „bărbații albi sunt înăbușiți” din videoclipuri m-a enervat. Acest lucru este la fel de insuportabil ca atitudinea „este diversă, toate criticile sunt nelegitime”, de cealaltă parte.

Unde spune exact DVD-ul Overlord? Îl confundați cu alți critici politici din aceeași serie. Există și ele, dar nu sunt menționate aici.

În excursiile sale „SJW”. În digresiunea mult prea lungă despre faptul că străinul strănută la un * OM ALB * în gluma inconfortabilă a liftului, pentru că o poți face cu ei etc. pp.

Nu este greul tuturor videoclipurilor, dar există un ton foarte urât în ​​prea multe dintre ele. Fără așa ceva, mi-ar fi mai ușor să accept criticile sale factuale.

Dar poate că este mai mult o problemă din partea destinatarului meu ...

Ceea ce este criticat de DVD-ul Overlord este imitația STD vizavi de Orville, apoi în aceeași răsuflare avem și imitația jocului Tardigrades și dacă o luați exact, toți ticăloșii sunt din Egiptul antic și cele 6 puncte din univers furat din franciza Stargate. Kurtzmurx nu are idei originale și nici bogata tradiție Star Trek nu este folosită corect. Și acestea sunt fapte, și nu este o conspirație fascistă nazistă din dreapta Altă.

Dragul meu prieten, te rog să citești din nou ce am scris acolo și, de asemenea, despre ce nu am spus nimic. Și anume nimic despre calitatea scenariilor, nici despre tardigrade, nici despre designul Klingon, figuri slabe, comploturi fără sens, etc. pp.

Ai întrebat unde merge coada care se scufunda în acea direcție, ți-am dat exemple. Îi poți ignora acum, te descurci foarte bine, dar asta nu schimbă nimic despre * problema *.

Exemple? Plural, într-adevăr? Atunci unde? Voi face cu tine acum ce voi face cu sezonul 2 din STD. Din moment ce crezi că ești atât de inteligent, poți ghici și ce este asta.

Și kluk este scris cu „k”.

Observați cu atenție comentariile și evoluțiile ulterioare ale lui Hildegard Burnhamm-Brücher, de acord cu nerăbdare cu toți cei care susțin că utilizatorul este aproape de sfârșit și anul viitor, dacă în mod surprinzător nu s-a întâmplat, continuați la fel cu încăpățânare, deoarece la un moment dat momentul va fi acolo unde poți sări din tort și să strigi „ha, ȘTIEM”, sigur vin?;)

IUBESC zvonurile de genul ăsta și nu-mi pasă cu adevărat ce este pe ele. Am putut asculta ore întregi Și când opusul se dovedește a fi adevărat în cele din urmă, este cu atât mai interesant.

Dacă Stewart are de fapt un cuvânt de spus semnificativ, nu ar fi un bun augur. Pentru că, după cum știm din numeroasele documentare, inițial nu era entuziasmat de Picard și totuși seria și personajul au devenit foarte populare. În schimb, tot ceea ce Stewart a scris și a produs el însuși este brânză groaznică. Gândiți-vă doar la filmul TV „Fantoma de la Canterville” sau la serialul „Blunt Talk”.

În plus, sunt relaxat de zvonuri. De 20 de ani discutăm despre faptul că Star Trek este doar un dezastru financiar și/sau legat de conținut. DS9 este popular printre fani, dar se presupune că este un flop. VOY și ORL lovituri de fond și financiare. Filmele Kelvin în mod egal (în ciuda vânzărilor bune datorate costurilor ridicate de producție, aproximativ la un nivel „solo”, care este considerat un flop). TNG-Blurays ar fi, de asemenea, o dezamăgire financiară și, de asemenea, acum DSC. Nimic din toate acestea nu poate fi adevărat.

Cred că problema cu Stewart este că îți proiectezi rolul de Picard asupra lui. E doar un actor, nimic mai mult.

Contrar impresiei care se creează întotdeauna, el nu este nici măcar un actor deosebit de bun. De aceea a făcut descoperirea sa foarte târziu, la aproape 50 de ani, în calitate de căpitan Picard. Și dacă nu ar fi avut norocul de a face din X-Men un succes (unde a jucat căpitanul Picard într-un scaun cu rotile), rolul Star Trek, la fel ca în cazul celor mai mulți, ar fi fost singurul său angajament cunoscut. Apropo, este unul dintre eroii direct pe DVD.

Da rahat, pune vocea pe canalul de sunet stânga și dreapta în același volum, altfel va bate din palme.

---