Columbia. Alvaro Uribe este arestat. Ivan Duque se clatină în fața lui Covid-19. Juan Manuel Santos se pregătește să conțină o posibilă mobilizare socială
De Daniel Libreros Caicedo
Incapacitatea guvernului lui Iván Duque [în funcție din august 2018] de a face față pandemiei Covid-19 a dus la un număr alarmant de infecții și decese. Statisticile oficiale confirmă ele însele: „Joi, 6 august, potrivit ultimului raport al Institutului Național al Sănătății și al Ministerului Sănătății, au fost raportate 11.996 de cazuri noi de coronavirus în toată țara și 315 de persoane au decedat. Acest lucru aduce numărul total de infecții raportate astăzi la 357.710, în timp ce numărul cazurilor care necesită îngrijire este de 152.671, iar numărul de decese este de 11.939. " [1] Aceste cifre plasează Columbia, potrivit OMS (Organizația Mondială a Sănătății), pe locul nouă în ceea ce privește infecțiile și pe locul 12 în ceea ce privește decesele în lume. Prăbușirea sistemului de sănătate, comodificat de la mijlocul anilor 1990, conform canoanelor neoliberale, a devenit evidentă.
În Bogota, capitala țării, unde locuiesc aproximativ 8 milioane de oameni, capacitățile spitalelor și clinicilor au fost copleșite de câteva săptămâni. Vicepreședintele Federației Medicale din Columbia, recunoscând acest fapt, a adăugat: „Cel mai îngrijorător este că există pacienți ventilați și intubați în camerele de terapie intensivă care așteaptă să fie direcționați către o unitate de terapie intensivă.” [2] Situația este similară în restul capitalelor departamentale. În regiunile marginalizate, unde nivelurile sărăciei sunt ridicate, majoritatea populației este de origine africană (cazul Chocó/Pacific) sau indigenă (cazul Leticia/Amazonia) și continuă să fie exclusă de la o acoperire de sănătate [3]. O altă sursă majoră de contagiune este închisorile, agravate de supraaglomerare, care se datorează în mare măsură dispozițiilor penale în concordanță cu un regim de terorism de stat.
„Banii înainte de viață”. O politică economică în favoarea bancherilor
Șansele ca această situație dificilă să se schimbe în viitorul imediat sunt mici. Cea mai mare parte a resurselor bugetare pentru gestionarea crizei de sănătate continuă să fie canalizată prin credit, iar ajutorul direct acordat programelor de pandemie reprezintă doar 2,5% din PIB, care este cu mult sub media regiunii [4]. Politica monetară definită de conducerea Băncii Centrale a acordat prioritate injectării de lichidități în sistemul financiar prin scăderea ratelor dobânzii, reducerea rezervelor statutare, emiterea de titluri de creanță publice și societăți, precum și prin efectuarea de operațiuni de acoperire valutară.
Aceștia au exclus utilizarea rezervelor valutare pentru emisiunile publice pentru a asigura resurse pentru centrele de sănătate și entitățile de distribuție a alimentelor și au solicitat în schimb un împrumut de 11 miliarde de dolari, care a fost aprobat în urmă cu câțiva ani de Fondul Monetar Internațional (FMI) și face parte din „linia de credit contingentă” [linia de credit negociată pentru o criză exogenă] concepută de acest organism pentru a amortiza fuga de capital în perioade de recesiune.
Mesajul implicit în dezvoltarea acestei politici se adresează tehnocrației internaționale care determină „guvernarea monetară mondială”, arătându-i că chiar și în momentele dificile ale pandemiei, capacitatea impune o ortodoxie monetară care oferă garanții țărilor. intermediari financiari. Mesajul indică, de asemenea, ascultare, într-un moment în care constrângerile FMI obligă guvernele periferice să absoarbă o parte din excesul de lichiditate cauzat de emisiile excesive de către băncile centrale din țările centrale, determinate de salvarea lor. În conformitate cu această constrângere imperială, guvernul columbian a definit o creștere alarmantă a datoriei externe, scăzând-o de la 50% din PIB la 60% la sfârșitul anului curent, prezentând-o drept o compensare necesară scăderii ISD (străine). investiții directe) cauzate de blocada economică internațională.
Stabilizarea finanțelor prin aplicarea metodelor de ortodoxie monetară și lăsarea majorității populației pe propria răspundere, în mijlocul unei crize de sănătate fără precedent, a fost o decizie a guvernului care a costat și va costa în continuare multe vieți. Asistăm la un genocid ascuns în încurcătura discursurilor de profil de la susținătorii „înțelepciunii pieței”.
În prezent, și în ciuda faptului că curba epidemiologică continuă să crească, presiunea din partea corporațiilor patronale a reușit să pună capăt în mare măsură închiderii, în timp ce spitalele și centrele de sănătate continuă să fie insuficiente, inclusiv lucrătorii din domeniul sănătății care nu au primit echipament de protecție personală [5] și testele de screening continuă să fie insuficiente.
În același timp, paralizia economică crește sărăcia. Departamentul Național de Statistică (DANE) a recunoscut că între aprilie 2019 și aprilie anul acesta, numărul șomerilor a crescut cu 5,3 milioane de persoane pentru a atinge o cifră de 20% din șomajul oficial, subliniind că șomajul în rândul tinerilor a atins deja acest plafon înainte sosirea zvonurilor despre Covid-19. Sărăcia legată de munca informală, la care este condamnată jumătate din populația potențial angajabilă, crește, de asemenea. Proiecțiile făcute folosind „Studiul integrat al gospodăriilor” DANE ca suport statistic în cele 13 orașe principale ale țării indică faptul că sărăcia sectorului informal „va scădea de la 18 la 32%, iar sărăcia extremă de la 4,5%. La 16,7% ... ”. [6]
Între timp, guvernul nu doar limitează cheltuielile sociale, ci și legislația în favoarea grupurilor financiare. Folosind justificarea dificultăților impuse de pandemie, el a formalizat „starea de excepție economică” care îi permite să emită decrete cu forță de lege, prin care autorizează angajarea forței de muncă pe oră, „salvări” pentru marile companii. și privatizarea activelor statului.
Împărțirea dintre deciziile oficiale și nevoile populației crește discreditul președintelui și al unui sistem politic care are nevoie de corupție pentru a se perpetua, și din care clientela locală a mers atât de departe încât să-și însușească o parte din resurse. ajutor la apogeul pandemiei.
Guvernul este acuzat de asasinarea sistematică a liderilor sociali
Un element central în guvernarea lui Iván Duque a fost militarizarea conținutului social. El i-a plasat în fruntea forțelor armate pe cei care au aplicat în mijlocul „războiului de contrainsurgență” [printre altele împotriva FARC] o politică bazată pe teza „inamicului intern” care a însoțit confruntarea cu războiul de gherilă cu asasinarea liderilor sociali și deplasarea masivă a populațiilor.