Compania Citadel Cum a devenit câștigătorul de la Kursk - WELT
În loc să distrugă armatele germane de lângă Kursk în 1943, Armata Roșie a suferit pierderi dramatice. Rezistența lor a arătat Wehrmacht-ului că războiul nu mai poate fi câștigat.

„Kursk marchează un punct de cotitură”, este o judecată care a devenit un cuvânt obișnuit atât în literatura rusă, cât și în cea occidentală. După aceea, Armata Roșie a rupt în cele din urmă forța ofensivă a Wehrmacht-ului în „cea mai mare bătălie de tancuri din istorie”. De la Kursk era o cale dreaptă spre Berlin.
Oricine trage această concluzie se poate baza pe declarațiile a doi participanți proeminenți. Nikita Hrușciov, care a participat la luptă ca înalt comisar politic, scrie în memoriile sale despre un „punct de cotitură” în Marele Război Patriotic. Iar Erich von Manstein, care a comandat grupul sudic al diviziilor Wehrmacht atacante, a vorbit despre o „victorie dată”. Demolarea definitivă a companiei din 16 iulie 1943, în urma intervenției directe a lui Hitler, a distrus ocazia unică de a închide și a uza trupele sovietice cu probleme la vest de Kursk.
Această „Operațiune Roland”, inițiată de Manstein după victoria sa în bătălia tancurilor de la Prokhorovka din 12 iulie, este una dintre numeroasele legende care înconjoară „Operațiunea Cetate”, ofensiva Wehrmacht din vara anului 1943. Abia după sfârșitul Uniunii Sovietice, istoricii au reușit să reconstruiască amploarea luptelor în care aproximativ trei milioane de soldați germani și sovietici au luptat peste Kursk în decurs de unsprezece zile. După aceea, atacatorii au pierdut 252 de vehicule blindate comparativ cu aproximativ 2000 de pierderi pentru apărători. Pierderile de personal germane s-au ridicat la 54.000 de oameni, cele ale Armatei Roșii în jur de 320.000 de oameni.
Biroul de cercetare a istoriei militare din Bundeswehr a comparat aceste cifre cu cele ale bătăliei Somme din Primul Război Mondial. În prima zi din 1916, armata britanică a pierdut 60.000 de oameni, dintre care 20.000 au murit. Măsurate în acest sens, pierderile Wehrmacht, care trebuia să joace rolul mai dificil al atacatorului, au fost semnificativ mai mici. Și cum se explică membrii mult mai mari ai Armatei Roșii?
„Kutuzov” și „Rumjancew”
Răspunsurile apar din luptele de la Prokhorovka. Chiar și în al treilea an de război, arma tancului german s-a dovedit a fi superioară în antrenament și tactică. În plus, cu noile tancuri „Tiger” și „Panther”, partea germană a reușit să folosească pentru prima dată tehnologie superioară (care, totuși, trebuie pusă în perspectivă cu „Panthers”. Majoritatea vehiculelor utilizate au eșuat din cauza problemelor tehnice ale dinților.
Dimpotrivă, preponderența cantitativă a Armatei Roșii a crescut între timp atât de mult încât chiar și o cotă de tragere de la unu la opt în favoarea Wehrmacht nu a făcut nimic. În plus, conducerea sovietică învățase între timp să înființeze unități de tancuri care să opereze independent și să le desfășoare operațional. În plus, existau rezerve în forța armatei pe care serviciile secrete germane nu le recunoscuseră.
Noua precauție cu care generalii sovietici și-au desfășurat armatele era pe cale să se arate cu Kursk. În timp ce trupele erau șterse în apărare, conducerea nu a trimis alte unități în acest cazan, ci a planificat două greve de eliberare la scară largă, care ar trebui să prăbușească pozițiile germane dacă ar încălca.
Pe 12 iulie, ziua Prokhorovka, Stawka, sediul sovietic, „Operațiunea Kutuzov” a declanșat atacul mai multor armate din zona Orel la nord de Kursk. Cinci zile mai târziu, ofensiva împotriva Grupului de Armată Sud a început în sud cu „Operațiunea Rumjancew”. Au fost folosite în total un milion de bărbați și peste 3000 de tancuri, în plus față de cele care erau deja desfășurate în jurul orașului Kursk și se aflau în drum spre ele.
Performanțe superioare de producție
În special, armata 9 a generalului Walter Model, la nord de Kursk, a trebuit să fie retrasă imediat. În dosarele Diviziei a 7-a de infanterie care îi aparțineau, motivul retragerii afirma: „În lupta pentru a elibera forțele care luptau din greu pe alte secțiuni ale frontului, divizia a intrat adânc în pozițiile puternic dezvoltate ale inamicului în cele mai dificile condiții ... și se apropie acum de sarcini noi. "
Pe de altă parte, un ordin al comandantului-șef al armatei citește cu totul altfel: „În liniile de rezistență atinse, trebuie să procedăm la apărarea decisivă. H.K.L. (Linia de luptă principală) trebuie păstrată ... Mișcările de detașare a mai multor batalioane necesită permisiunea mea expresă. ”Acestea au fost formulări drastice. Noile progrese ale Armatei Roșii au zguduit frontul german.
Frontul a putut fi stabilizat doar cu mare dificultate și cu ajutorul diviziilor blindate, care au fost desfășurate în acest scop, ca și pompierii. Dar de acum înainte a fost doar o chestiune de „întoarcere”. Sau: „Trebuie așteptată o nouă deplasare spre vest și noi atacuri ale inamicului”.
Cu toate acestea, Kursk nu a marcat un moment de cotitură, ci a evidențiat doar ceea ce dominase de mult războiul: al treilea Reich nu avea nimic care să contracareze realizările producției sovietice. Practic, acest lucru nu se schimbase de la bătălia pierdută pentru Moscova la sfârșitul anului 1941, sau cel puțin de la Stalingrad.
Războiul nu mai putea fi câștigat
Tactic, însă, Kursk a dovedit că Stalin și generalii săi nu puteau obține decât profituri limitate din acest lucru, argument cu care istoricii ruși au început să critice războiul dictatorului în anii '90. În plus, superioritatea lor numerică a determinat conducerea sovietică să folosească soldații și tancurile ca bunuri de masă pure.
Din punct de vedere operațional, distrugerea trupelor blindate sovietice de la Kursk a însemnat că ofensivele care au fost planificate împreună cu ele nu au putut fi puse în aplicare. Mai mult, toate cele cinci armate de tancuri pe care Stawka le ridicase în jurul orașului Kursk trebuiau retrase pentru a fi reorganizate în mod cuprinzător. Au fost anulate pentru operațiuni prompte. Scopul distrugerii unităților Wehrmacht atacante nu fusese atins. Mai degrabă, ei s-au putut muta în vest în bună ordine.
Acest succes parțial a contrastat cu înfrângerea psihologică a Wehrmacht-ului. Pentru prima dată, ofensiva lor de vară eșuase, dar devenise începutul unei retrageri constante. De data aceasta nu a fost nici o iarnă care să dea vina pe soldați și pe frontul de acasă.
Istoricul Karl-Heinz Frieser, cel mai bun expert german al „Companiei Cetății”, ajunge la concluzia: „Deși înfrângerea germană a fost sigilată în mod obiectiv cu mult timp în urmă, chiar și infanteristul din cea mai importantă tranșee era acum conștient subiectiv că războiul nu mai era era de câștigat. În acest sens, Kursk poate fi văzut ca un punct de cotitură virtual în ceea ce privește percepția înfrângerii. "