Conspirația anti-conspirației, de Frédéric Lordon (Le Monde diplomatique, octombrie 2017)
Imaginea este familiară: în partea de sus, oamenilor responsabili le pasă de rațional, posibil, rezonabil, în timp ce cei de dedesubt, în mod nerecunoscător, dau vina pe liderii lor pentru o serie de răutate. Dar obsesia conspirației nu se află mai degrabă în cele mai înalte straturi ale societății? Jurnaliștii care preiau ideile de putere favorizează și această obsesie.
O „reformă”, „modernă” și „software” („a schimba”), „conspirație” devine noul indiciu al idiotului, marcatorul care îl localizează inevitabil pe omul său. O ordine socială care se revoltă din ce în ce mai mult pentru un număr tot mai mare de oameni își reduce neapărat conservatorii la cele mai grele metode, în încercarea de a opri un protest a cărui mareă continuă să crească. Mai mult, știm că această ordine intră într-o criză profundă atunci când, lipsită de argumente, găsește doar descalificări de opus. Ca un prim val de panică, „antisemitismul” a fost unul dintre primele aruncate în fruntea oricărei critici a capitalismului sau a mass-media (1). Dar chiar și pentru efectul de explozie, bomba atomică nu iese imediat dacă este doar o chestiune de a stinge o explozie de foc. Prin definiție, nu se poate răsfăța cu utilizarea obișnuită și repetată a muniției maxime, cu excepția faptului că îi face să piardă rapid toată eficacitatea. Utilizările sale tendențial grotești evidențiază ignominia sa în principiu, procesul a condus fatal la auto-descalificarea descalificării.
Dar există două părți ale dezbaterii și, dacă trebuie să înțelegem mecanismul care arată conspirația peste tot, simetric, trebuie să îl înțelegem pe cel care arată conspirația peste tot. Cu toate acestea, nici existența - reală - a iluziilor conspiraționale, nici intenția descalificatoare, deși masivă, nu explică pe deplin obsesia nu cu comploturile, ci cu comploterii - o conspirație anti-conspirație, dacă vreți ... Dacă aceasta noua idee fixă găsește atât de bine să prospere, ci și pentru că găsește o resursă profundă în formele spontane de gândire la locul de muncă într-un mediu: mediul dominant, inclusiv jurnaliștii, care la etajele inferioare ocupă camerele servitoarei, sunt la rândul lor îmbibate ca de o vătămare fatală a apei.
Paranoia celor puternici
Trăind în mod obiectiv într-o lume a conspirațiilor, oamenii cu putere dezvoltă în mod necesar forme de gândire conspirative. Denunțarea obsesivă a conspirației este, prin urmare, într-o mare măsură conștiința proastă conspirativă a dominanților atribuită proiectiv celor dominați. Prima mișcare a domnului Julien Dray, văzând fotografiile unei femei într-un burkini expulzat de pe plajă de poliția municipală din Nisa în vara anului 2016, este de a considera că este o montare destinată să producă imagini de expulzare. Domnul Jean-Christophe Cambadélis, uimit de nenorocirile din New York ale favoritului său Dominique Strauss-Kahn în 2011, ne asigură că are „Mereu m-am gândit nu la teoria conspirației, ci la teoria capcanei (3) " - este într-adevăr foarte diferit.