Conversia RAW în format DNG, o idee bună
Când fotografiați, pe multe camere aveți de ales între formatul JPEG sau formatul RAW, acest negativ digital pe care îl apreciem atât de mult (citiți Miercuri practice despre acest subiect).
Deși este recomandat să salvați fotografiile în format RAW, mai degrabă decât în JPEG, pentru a vă putea îmbunătăți/recupera/retoca fotografiile în post-producție, este importantă și întrebarea despre formatul RAW de ales: dacă utilizați formatul RAW al producătorului camerei dvs. sau un format deschis, DNG ?
Vom încerca să răspundem la această întrebare spinoasă în această Miercuri practice.
Câteva memento-uri despre formatele RAW
Contrar a ceea ce credem noi, formatul RAW nu este unic și fiecare marcă are propriul său format RAW: .CR2 la Canon, .NEF la Nikon sau chiar .ARW la Sony.
Insist asupra termenului brevetat, deoarece înseamnă că specificațiile pentru acest format nu sunt deschise și de fiecare dată când apare o cameră nouă, formatul său RAW este diferit de camerele anterioare. Producătorul trebuie să furnizeze editorilor de software o actualizare pentru a se integra în software-ul lor pentru a putea decripta și lucra la acest nou fișier.
Pe termen scurt, aceasta nu este o problemă, deoarece toate software-urile pe care le utilizați sunt actualizate în mod regulat. Dar acum uitați-vă la 10, 15, chiar și la 50 de ani de acum, cu fișierele dvs. RAW de la un producător care poate a dispărut de pe piață. Știm cu toții istoria Kodak și, din păcate, se poate întâmpla chiar și celor mai buni producători ai momentului.
De dragul arhivării, este interesant să gândiți-vă la formatul pe care îl veți folosi pentru a stoca și arhiva imaginile, ca să nu mai vorbim de mediul de stocare.
Ar trebui să utilizați un format propriu specific fiecărui producător sau să alegeți un format deschis care încearcă să standardizeze diferitele formate RAW? ?
[nextpage title = "Prezentarea formatului DNG"] Formatul DNG încearcă să răspundă la această problemă de arhivare. Introdus de Adobe în 2004, Negativ digital (DNG) este un format pentru înregistrarea datelor brute generate de senzorii camerelor noastre.
Specificațiile sale sunt publice și disponibile pentru alți furnizori de software și producători de camere. A fost creat de Adobe pentru a asigura accesul durabil la fotografiile arhivate.

In zilele de azi, o mare parte a software-ului foto recent acceptă deja formatul DNG (inclusiv Aperture, Autopano Pro, Lightroom, Photoshop, Gimp, Capture One, DxO Optics Pro) precum și unii producători de camere precum Leica, Hasselblad, Casio, Ricoh sau Pentax, care se oferă să fotografieze direct în DNG. Adobe oferă, de asemenea, un convertor DNG gratuit care rulează pe Windows și OS X.
Formatul DNG, la fel ca RAW, nu este unic și are opțiuni din care să aleagă:
Există, de asemenea, o diferență între DNG RAW și DNG liniar. Primul este alegerea corectă, deoarece al doilea este de fapt un TIFF încapsulat într-un DNG, care este un fișier mult mai greu decât formatul RAW.
Pentru a încheia această parte, Prin urmare, DNG este o conversie a formatelor RAW proprietare. Majoritatea datelor sunt păstrate, numai sub un alt shell.
Care sunt avantajele și dezavantajele DNG față de RAW brevetat ? Vorbim despre asta acum.
Arhivarea mai bine pregătită pentru viitor
Fiecare producător de camere oferă fiecare un format RAW proprietar. Prin definiție, documentația pentru acest format nu este publică. Astăzi nu este o problemă pentru un utilizator Canon sau Nikon, dar nu avem suficientă perspectivă asupra formatului digital pentru a ști ce se va întâmpla în 50 de ani, de exemplu. Vom mai putea deschide fișiere RAW produse de camerele Canon, Nikon, Pentax, Sony etc.? Unii producători ar putea dispărea și suportul formatului lor RAW cu.
Dimpotriva, formatul DNG este deschis și orice editor de software poate crea software capabil să citească și să scrie în acest format. După cum sa văzut mai sus, alți furnizori de software, în afară de Adobe, acceptă deja DNG.
Astăzi pot exista câteva 100 de formate RAW diferite, dar peste 50 de ani de acum, acest număr este destul de probabil să crească dramatic. În acest moment, un editor va avea de ales între acceptarea a 1000 de formate RAW diferite sau acceptarea formatului DNG. Este foarte posibil ca alegerea sa să fie îndreptată către DNG (și camerele foto contemporane). Deoarece viitorul este incert, Adobe oferă DNG un format mai potrivit pentru arhivare. Desigur, soluția perfectă ar fi să folosiți opțiunea DNG, care este, de asemenea, să păstrați fișierul brut original.
Fișiere mai ușoare
În general, Fișierele DNG sunt cu aproximativ 15-20% mai mici decât fișierele RAW proprietare. De ce această slăbire bruscă? Greu de explicat și unii vor spune că acest lucru se datorează faptului că unele informații nu sunt păstrate. Sau altfel Adobe reușește să comprime mai bine fișierele.
Diferența de greutate poate varia, totuși, în funcție de faptul dacă păstrați RAW-ul original sau de a genera previzualizări 1: 1 care ocupă de obicei puțin spațiu.
Toate modificările într-un singur fișier (nr. XMP)
Dacă editați fișierele RAW, este posibil să fiți familiarizați cu fișierele .XMP care apar lângă fișierele RAW. Acestea sunt fișiere care conțin informații legate de retușarea imaginilor. Dacă, din nefericire, acest mic fișier ar trebui să schimbe locurile sau să fie șters, modificările dvs. asupra unei imagini se vor pierde.