Coronavirus unde să plasați „cursorul” între securitate și libertățile civile Senat public
Duminică seară, Consiliul de stat a cerut guvernului să își revizuiască exemplarul privind adoptarea anumitor norme emise în decretul său din 16 martie privind regulile de izolare. Cea mai înaltă instanță administrativă a considerat „prea largă” autorizarea practicilor sportive individuale, cum ar fi jogging-ul. De asemenea, a ordonat guvernului să „precizeze” „gradul de urgență” al motivelor de sănătate care justifică deplasarea și să „evalueze riscurile pentru sănătatea publică ale menținerii (.) Piețelor deschise, având în vedere dimensiunea și nivelul de participare”.
Lipsa închisorii totale: un atac grav și ilegal asupra „dreptului la viață” ?
Sindicatele medicilor care l-au confiscat pentru ajutor provizoriu au susținut că, în absența închisorii totale, „un atac grav și în mod clar ilegal asupra unei libertăți fundamentale”, în acest caz „dreptul la viață” potrivit lor. O analiză pe care judecătorul administrativ nu a urmat-o, citând riscurile pentru sănătatea mintală a francezilor și pentru sănătate și considerând imposibil ca administrația să furnizeze provizii acasă.
„Sănătatea publică, care stă la baza restricționării libertăților publice”
„Ceea ce spune judecătorul administrativ este că regulile de izolare emise de guvern nu sunt clare. El îi cere prim-ministrului să le precizeze. Dar în această etapă, această libertate sumară s-a pierdut în prealabil "analiză a expertului constituțional, Jean-Philippe Derosier.
„Ceea ce este interesant este că a permis Consiliului de Stat să se pronunțe asupra recursului în absența puterii de reglementare a necesității de a acționa pentru a asigura ordinea publică. În acest caz, vorbim aici despre sănătatea publică care stă la baza restricționării libertăților publice "complet, Benjamin Morel, lector de drept public la Universitatea din Paris II Panthéon-Assas.
„Singura întrebare care apare într-un regim de urgență este capacitatea de supraveghere a Parlamentului”
La fel ca după atacurile din 2015 și instituirea unui regim excepțional, criza coronavirusului și legea privind urgențele de sănătate au resuscitat dezbaterea privind proporționalitatea atacurilor asupra libertăților individuale în numele ordinii. „Cred că asta a vrut să spună Consiliul de Stat în decizia sa. Stabilirea izolației totale în aceste condiții ar fi subminat viața economică a țării "subliniază vicepreședintele LR al Comisiei de drept al Senatului, François-Noël Buffet pentru care" singura întrebare care apare într-un regim excepțional este capacitatea de control Parlamentului ”.