Cota redusă de TVA și fotografiile de artă Franța trebuie să își revizuiască exemplarul!
Articolul 278 septies din Codul fiscal general (CGI) sub rezerva în special ratei reduse a livrărilor de TVA de către artistul însuși, a „operelor de artă”.
Articolul 98 A II din anexa III la codul menționat definește ca „opere de artă”, atunci când vine vorba de fotografii, cele luată de artist, tras de el sau sub controlul său, semnat și numerotat în limita de 30 de exemplare, toate formatele și suporturile media combinate.
Conform doctrinei administrative (franceze), numai fotografiile care poartă „ mărturie a unei intenții creative manifeste din partea autorului lor ".
Cu toate acestea, cazul C-145/18 (CJUE: Curtea de Justiție a Uniunii Europene) tocmai a emis concluzii, cu privire la cota redusă de TVA aplicabilă fotografiilor de nuntă, care abordează legislația franceză privind TVA și „operele de artă”.
Primatul dreptului european asupra dreptului francez
În primul rând, trebuie amintit: legile europene au prioritate față de dreptul intern al statelor membre.
Prin urmare, Franța trebuie să își adapteze acum legislația fiscală la decizia din prezenta cauză (cauza C-145/18) care, în acest caz, privea „fotografiile de nuntă”.
Când înțelepciunea Consiliului de Stat beneficiază solicitanții nereușiți în acțiunile lor în justiție și conduce CJUE la reformarea legislației fiscale franceze
O companie franceză specializată în fotografii, în special a nunților, și care aplicase „cota redusă” de TVA la fotografiile pe care le făcuse cu ocazia „portretelor fotografice”, precum și la „cărțile mirilor”, supusă unui „audit al conturilor sale” și văzându-i TVA-ul datorat „ajustat”, auditorul aplicând „rata normală” în locul „ratei reduse”, a depus mai întâi o plângere (respinsă), apoi a făcut recurs împotriva acestei respingerea în fața instanței administrative (respingere nouă), apoi ea a făcut apel împotriva hotărârii acestei instanțe în fața Curții administrative de apel, care confirmase respingerea instanței administrative, pentru următoarele motive.
Oricare ar fi calitatea lor, portretele și fotografiile căsătoriilor în litigiu nu au prezentat un caracter de originalitate și nu au manifestat o intenție creativă, de natură să le facă să pară, chiar și parțial, ca fotografiile făcute de un artist.