Cratima ortografului - verb adjectiv

10.4 adjectiv + verb

La istoria regulii

Reforma din 1996 a introdus capacitatea de a extinde/crește adjectivul ca un criteriu formal pentru scrierea conexiunilor de tip adjectiv + verb. Conexiunea care merge bine a fost scrisă separat, deoarece cineva poate fi mai bun sau extrem de bine. Factorul decisiv pentru ortografie a fost posibilitatea creșterii/extinderii și nu întrebării dacă adjectivul a fost de fapt mărit sau extins în cazul specific, care înainte de 1996 a jucat un rol în plus față de idiomatizare.

Reforma din 2006 nu a abolit complet această regulă, ci a plasat ortografia pe o bază complet nouă. Se distinge între

(1) Compoziții cu un sens nou, idiomatizat, care trebuie scrise împreună.
(2) Compoziții de predicative rezultate care pot fi scrise separat sau împreună.
(3) restul, care trebuie scris separat.

Interes în acest moment (2) și (3).

Regula

Conexiunile de tip adjectiv + verb sunt scrise separat ca grupuri de cuvinte. O frază este prezentă atunci când adjectivul și verbul nu formează un sens nou. Exemple sunt:

stai drept, pune ceva drept în jos, îndreaptă ceva
Stând strâmb, uitându-se la cineva strâmb, devenind albăstrui
vopsiți-l ultramarin, vopsiți-l verde închis, faceți roșu

De asemenea, poate fi scris împreună atunci când adjectivul simplu descrie o proprietate ca rezultatul unui proces verbal (denumit predicativ rezultativ în Duden). Exemple sunt:

Curățați/curățați, planificați/neteziți, tăiați/tăiați în bucăți mici
Tăiere scurtă/scurtă, lire moale/lire moale, curăță/curăță
face cald/cald, rece/rece, pauză/pauză
Mananca gol/mananca gol, netezeste/netezeste

Acest lucru se aplică și formelor derivate:

curățat puternic/curățat puternic, rinduit/rinduit neted, pentru a fi tăiat/tăiat mic
cizmele lustruite/lustruite, o placă netezită/netezită

Cu toate acestea, se aplică următoarele restricții:

(1) Adjectivul simplu nu trebuie nici extins, nici mărit.
(2) Adjectivele compuse nu sunt desigur adjective simple.
(3) Este de fapt un predicativ rezultat.
(4) Verbul nu este compus.
(5) Verbul nu este nici intrasitiv, nici reflexiv.

Indiferent cât de abstract se gândește în categoriile gramaticale: limitările celor aparent simple pot domni sunt dure. Iată câteva exemple de divizare obligatorie pentru a verifica dacă înțelegeți restricțiile:

Cizmele lui erau lustruite atât de strălucitoare încât se putea reflecta în ele.
Nu ar trebui să încălzești mâncarea prea tare pentru că te-ai putea arde.
Mai bine ai mânca farfuria goală .
Nu poți împinge lucrurile fără probleme? ?
În sfârșit este cald .
Poți să te prefaci că ești mort dacă pericolul este iminent .

Dacă descoperiți atunci posibilitatea de a putea scrie împreună, trebuie să vă întrebați ce sunt adjectivele și verbele simple.

Acesta este motivul pentru care recomandarea de aici este: Cu excepția cazurilor de ortografie combinată obligatorie, scrieți întotdeauna separat.

(1) Regula introdusă în 1996 conform căreia combinațiile de adjectiv + verb trebuie scrise separat dacă adjectivul se termină în -ig, -isch sau -lich a fost șters fără înlocuire. În aceste cazuri, trebuie verificat acum dacă există o nouă semnificație generală și trebuie scrisă împreună. În caz contrar, în general se scrie separat, deoarece adjectivele în cauză nu sunt simple adjective.

(2) Următoarea explicație poate fi găsită în regula Duden K56:

În cazuri precum călcarea, uciderea sau umplerea rezervorului, scrierea separată (care nu este exclusă conform regulilor) nu este utilizată.

Aluzia este puțin confuză. Pe de o parte, nu este clar de ce nu ar trebui folosită ortografia divizată, deoarece a fost predată timp de zece ani și pentru peste un milion de scriitori este ortografia corectă conform unei reguli simple. Pe de altă parte, uciderea până la moarte a fost notată înainte și după 1996, deoarece nu poți nici să bați pe cineva până la moarte, nici să-l bați până la moarte. Dar puteți călca pe pământ un pic mai ferm sau puteți umple prea mult încât benzina se revarsă. Interesant este că uciderea este listată doar în lista de cuvinte a tipului (vezi p. 1015).

Oricum ar fi: introducerea predicativului rezultativ nu simplifică setul de reguli. Recomandarea este încă o dată: renunțați în mod constant la regulile de can.