Creșterea costurilor certificatelor de CO2 ar putea accelera eliminarea cărbunelui în Lausitz rbb24
26.08.19 | 6:10 am
Costurile pentru emisiile de CO2 sunt în creștere, prețul gazului este scăzut - acest lucru înseamnă că generarea de energie din lignit este greu profitabilă. Eliminarea treptată a cărbunelui din Lausitz ar putea avea loc mult mai devreme decât se aștepta. De Dominik Wurnig
În iunie 2017, marile companii industriale și producătorii de energie au costat încă cinci euro să sufle o tonă de gaze cu efect de seră în aer. De ani de zile, prețul certificatelor de emisii a scăzut - așa-numitul comerț cu certificate europene a fost văzut ca un tigru fără dinți în lupta împotriva crizei climatice. Dar apoi prețurile au început să urce. În februarie 2018, așa-numitul certificat EUA la bursa de energie din Leipzig a costat 10 euro pentru prima dată, iar în vara anului 2019 prețul a zgâriat deja marca de 30 de euro.
Acum cel târziu devine incomod pentru multe companii care emit cantități mari de gaze cu efect de seră. În special în sectorul energetic, prețul CO2 a devenit un factor major de cost. Clopotele de alarmă trebuie să sune acum în districtul lignit lusatian. „Vechile blocuri de centrale lignite se află în prezent în zona de moarte”, spune Felix Matthes, expert în energie la Öko-Institut și membru al comisiei pentru cărbune, la rbb | 24. „Toți alpiniștii știu că nu trebuie să pier în zona de moarte, dar pericolul este mare”.
„Dacă luăm în serios schimbările climatice, vom avea nevoie de costuri mai mari pentru certificare”, spune expertul pe piața energiei, Carlos Perez-Linkenheil, de la firma de consultanță Energy Brainpool. "Pentru companii, măsurile de evitare a emisiilor de CO2 ar trebui să fie mai ieftine decât să continue să producă într-un mod intensiv în CO2". Dar nu fiecare instalație poate evita pur și simplu CO2, în unele cazuri există un risc de oprire și, prin urmare, pierderea locurilor de muncă.
La transformarea lignitului în electricitate sau căldură, se emit cantități uriașe de echivalenți de CO2. Centrala electrică Jänschwalde din Brandenburg este al treilea cel mai mare emițător de dioxid de carbon din Germania, iar amprenta sa ecologică corespunde cu cea a peste două milioane de cetățeni medii.
mai multe despre subiect
Cine încălzește clima
Gazele cu efect de seră ca factor de cost
Dacă luați valoarea obișnuită de comparație, așa-numitul preț al contractului din decembrie 2018, ca bază, Lausitz Energie AG trebuie să plătească aproximativ 360 de milioane de euro doar pentru emisiile de la Jänschwalde, pentru a compensa impactul climatic din 2018. Cu prețul ridicat de la începutul lunii august 2019, suma ar fi chiar peste 600 de milioane de euro. Pentru toate centralele electrice LEAG din Brandenburg și Saxonia, costurile estimate pentru emisiile din 2018 (nu există încă cifre pentru emisiile din 2019) ar fi mai mare de 1,8 miliarde de euro la prețul actual. Pentru comparație: Potrivit situațiilor financiare anuale publicate ale LEAG, cheltuielile pentru certificatele de CO2 în 2017 s-au ridicat la 401 milioane de euro. În acel moment, însă, certificatele de emisie erau încă tranzacționate la un sfert din prețul actual.
Lausitz Energie AG nu a dorit să comenteze la cererea rbb | 24.
Vattenfall Wärme Berlin AG își ridică costurile de CO2 în 2018 la 62 de milioane de euro. Tranzacționarea certificatelor de CO2 are loc central în cadrul grupului prin intermediul companiei surori Vattenfall Energy Trading. "Deoarece certificatele sunt un bun comercializat, nu putem vorbi despre strategia noastră de achiziții", spune purtătoarea de cuvânt a lui Vattenfall, Julia Klausch. Prin așa-numitele acoperiri sau alte strategii de pe piața financiară, costurile reale ar putea fi, prin urmare, mai mici.
Faceți clic pe hartă pentru a afla emisiile exacte ale fiecărei companii individuale (dacă nu este afișată grafica interactivă, faceți clic aici):
Piața alimentează ieșirea cărbunelui
„Tranzacționarea emisiilor de CO2 este un element dorit din punct de vedere politic pentru a trece de la procese cu emisii mari de CO2 la procese cu emisii scăzute de CO2”, spune Marcus Ferdinand, analist al pieței energiei și climatului de la furnizorul de servicii de informații ICIS. "În acest moment există o ieșire din cărbune prin piață. Va exista doar o deplasare a centralelor electrice cu cărbune tare; lignitul va funcționa mai mult".
Principalul motiv pentru aceasta este prețul scăzut din punct de vedere istoric al gazelor naturale. „Comparativ cu centralele pe cărbune, centralele pe gaz sunt în prezent extrem de profitabile”, spune Ferdinand. Dacă gazul este ars pentru a genera electricitate sau căldură, se produc doar aproximativ jumătate din gazele cu efect de seră dăunătoare ca atunci când se arde lignitul. Așa-numitul comutator de combustibil din Europa, adică schimbarea cu un alt combustibil, este deja în plină desfășurare. Pur și simplu, înseamnă că cele mai bune centrale electrice pe gaz sunt deja mai profitabile decât cele mai proaste centrale electrice pe cărbune și, în consecință, le înlocuiesc.
fundal
Schimbări climatice: la asta se așteaptă Berlinul și Brandenburgul până în 2100
Gazul este mai profitabil decât cărbunele
Pentru evaluare, specialiștii din piață calculează costurile marginale ale unei centrale electrice: Formula include prețul combustibilului pe megawatt oră, eficiența centralei, prețul certificatului și emisiile. Cu prețuri de certificat de peste 28 de euro, o centrală electrică medie pe gaz are deja costuri marginale mai mici decât o centrală cu lignit sau cărbune tare și, prin urmare, este mai profitabilă.
Dar, din moment ce centralele electrice pe gaz neutilizate nu stau doar în zonă și electricitatea ar trebui să continue să provină din priză, așa-numitul comutator de combustibil se deplasează înainte pas cu pas.
La Vattenfall din Berlin, prețurile pentru combustibil, electricitate și certificate de CO2 joacă un rol decisiv în stabilirea centralei electrice care este pornită. „Prin urmare, s-ar putea să nu folosim o centrală pe cărbune, deoarece este mai economic din punct de vedere economic să folosim un sistem pe bază de gaz pentru generarea căldurii", spune purtătorul de cuvânt al Vattenfall, Klausch. „Acest lucru reduce automat emisiile de CO2".
Ce înseamnă acest lucru pentru lignitul lusatic?
Este puțin probabil ca prețurile ridicate de CO2 și gazele scăzute să aibă vreun impact imediat asupra generării de lignit în Lusacia. Deoarece piața energiei funcționează pe perioade mai lungi de timp. „Operatorii de centrale electrice își vând de obicei electricitatea în avans la bursă, prețurile certificatelor sunt acoperite pe piața financiară", spune analistul Ferdinand. „În calitate de operator, știți exact cât de mari sunt costurile de producție pentru lignit. Prin urmare, operatorul știe deja ce poate câștiga în 2022. "
Cu toate acestea, există riscul ca sfârșitul cărbunelui în Lusatia să vină mai repede decât se aștepta. Mii de locuri de muncă ar fi atunci expuse riscului. „Centrale electrice mai vechi pe bază de lignit, precum Jänschwalde și Boxberg acoperă costurile de operare pe termen scurt, adică costurile de personal și de reparații”, a calculat Matthes de la Öko-Institut. „Dar acestea nu mai acoperă costurile de investiții care sunt datorate în minele deschise la fiecare cinci până la șase ani. Acest lucru nu poate fi finanțat în mediul actual al pieței energiei. "
fundal
Cum funcționează efectul de seră?
Eliminarea planificată a cărbunelui în 2038
Compromisul Comisiei pentru cărbune prevede, de fapt, eliminarea treptată a cărbunelui până în 2038. Pentru a amortiza această schimbare structurală și pentru a crea noi locuri de muncă, miliarde de finanțări vor reveni în Lusatia.
Dar piața ar putea accelera dezvoltarea. În orice caz, acesta este modul în care expertul în energie Matthes analizează situația: „Un operator rațional ar opera o centrală cu lignit până când urmează următoarea investiție și apoi se va închide. Investitorii precum EPH sunt lăcuste și au arătat deja în altă parte ce fac atunci - închideți-le și faceți-o peste noapte ”, spune Matthes, care a lucrat și la compromisul de ieșire a cărbunelui.
„Dacă am un preț foarte ridicat al CO2 și un preț foarte mic al energiei electrice, atunci nici lignitul nu ar mai putea fi util”, este de acord Ferdinand. „Calea de ieșire a Comisiei pentru cărbune nu poate evita pauzele determinate de piață. Dar calea poate amortiza aceste evoluții ”, continuă Matthes.
Negocieri privind închiderile
În timp ce compania energetică Vattenfall a anunțat deja că va elimina treptat cărbunele pentru Berlin în 2030, Lausitz Energie AG nu a stabilit încă o dată de încheiere. Anul trecut, însă, LEAG a trebuit să închidă unitatea F a centralei electrice din Jänschwalde, dar trebuie să o mențină pregătită pentru a asigura alimentarea cu energie electrică. Următoarea unitate electrică va urma în toamna anului 2019.
Cu puțin înainte de alegerile de stat din 1 septembrie, ajutorul structural al guvernului federal pentru Lusatia urmează să fie decis ca parte a eliminării treptate a cărbunelui. Următorul pas este de a negocia când va fi închisă centrala electrică și, mai ales, cât de mari vor fi primele guvernamentale pentru companiile energetice.
"Dacă acest lucru continuă și prețurile certificatelor continuă să crească, eliminarea treptată a cărbunelui va intra pe piață", spune Perez-Linkenheil, expert pe piața energiei. „Poate că bonusul de oprire pentru una sau cealaltă centrală nu este atât de rău”.
Dar pentru lignit și locuri de muncă în Lusatia, multe depind de modul în care se dezvoltă prețurile certificatelor de CO2. Acest lucru ar putea, de asemenea, să scadă, dar analiștii ICIS au o prognoză diferită: prețurile vor continua să crească până la mijlocul anilor 2020. Vârful va fi atins în 2024 cu 42 de euro pe tonă de echivalent CO2. Este îndoielnic dacă producția de energie pe bază de lignit va continua să dea roade la astfel de prețuri.
Video: Brandenburg în prezent | 27.08.2019 | Karsten Zummack