Creșterea dietei - ce fel de semnal este acela (arhivă)
La 1 iulie, dietele membrilor Bundestagului urmau să fie majorate de la 8252 euro la 8667 euro pe lună. Dar acest lucru ar putea eșua, deoarece președintele federal Joachim Gauck ezită să semneze legea. Președintele federal dorește să „examineze legal” proiectul și mai departe, așa cum a spus o purtătoare de cuvânt ziarului „Bild”.
Britta Haßelmann în conversație cu Friedbert Meurer
- divide
- Tweet
- Buzunar
- A apasa
- Podcast
Informatii suplimentare
Britta Haßelmann, director general al Verzilor, salută în mod expres acest lucru, deoarece legea a fost practic „împinsă” de marea coaliție. Ca și în legea EEG și salariul minim, există o lipsă de îngrijire în implementare.
Verzii văd principala critică la „semnalul fundamental” al unei asemenea creșteri. În niciun caz nu ar trebui să existe o creștere de zece procente în termen de șapte luni, a declarat Haßelmann în DLF. În acest fel, nu s-ar putea obține acceptarea în populație a cantității de bază din dieta MP.
„Nu schimbăm sistemul”, a continuat să critice Haßelmann. Propunerile extinse ale unei comisii de experți independenți nu ar fi putut fi examinate în scurt timp. Nici întrebarea fundamentală dacă parlamentarii ar putea și ar trebui să-și stabilească propriile diete nu a fost abordată.
Interviul integral:
Friedbert Meurer: Este întotdeauna un subiect neplăcut. Când vine vorba de dietele membrilor Bundestag, mulți din țară văd roșu. Se vorbește despre politicieni profesioniști lacomi care se gândesc doar la veniturile lor și despre autoservirea membrilor parlamentului. Acum dietele ar trebui crescute și apoi legate de dezvoltarea salariului normal, deoarece aceasta este cea mai bună și mai ușoară soluție.
Sunet original de la Thomas Oppermann: "Deputații participă la dezvoltarea salariilor angajaților normali din Germania. Cred că este bine, este corect."
Sunet original Gregor Gysi: "Aceasta este o creștere gigantică a dietelor care nu se potrivește deloc cu dezvoltarea salariilor, a pensiilor și a beneficiilor sociale din Germania".
Sunet original de la Katrin Göring-Eckardt: „Faptul că se presupune că o lege trebuie promovată într-o săptămână bună este ceva ce nu cred că este acceptabil în procesul democratic”.
Meurer: Acestea au fost voturi din dezbaterea Bundestag din februarie. - De fapt, dietele membrilor Bundestag ar trebui să crească mâine cu aproximativ 400 de euro, iar apoi cu încă 400 de euro anul viitor. Dar nu va rezulta nimic, cel puțin nu inițial. Președintele federal Joachim Gauck nu a semnat încă legea. Avocații încă verificau. Miroase a o obiecție a președintelui federal.
O verificare a dietelor nu este încă un blocaj, potrivit Biroului președintelui federal. Dar cel puțin dietele parlamentarilor nu vor fi majorate la 1 iulie, așa cum era planificat. - Britta Haßelmann este primul director parlamentar al Bündnis 90/Die Grünen, care a respins Legea privind dieta în februarie. Bună dimineața, Frau Haßelmann.
Britta Haßelmann: Bună dimineața, domnule Meurer.
Meurer: Nu mai vrei să câștigi bani?
Hasselmann: De când a apărut acest lucru - adică în februarie - am fost dornic să văd că ne uităm cu atenție. Desigur, datorită libertății mandatului, independenței și chestiunii corupției, deputații europeni au dreptul la echipamente adecvate. Dar cât de mare este un subiect de dispută de ani de zile, iar parlamentarii trebuie să decidă și ei înșiși asupra acestei chestiuni.
De aceea, noi, ca grup parlamentar, ca și Verzii, am avut așteptări atât de mari la raportul comisiei de experți, experți externi, avocați constituționali, care s-au întrunit în 17 sesiuni timp de un an și jumătate. Ne-au trimis un raport și ne-au făcut o mulțime de sugestii. Se intenționează o orientare de bază către salariul unui judecător, așa cum sa întâmplat doar în contribuția dvs. Dar graba cu care acest lucru a fost bătut din nou prin Bundestag din partea marii coaliții a fost, desigur, complet inadecvată. Nu am avut suficient timp de consultare. Se pare că nu a fost verificat amănunțit, exact.
"În nici un caz o creștere de zece la sută în șapte luni"
Meurer: S-ar putea să doriți să clarificați acest lucru chiar la începutul perioadei legislative. - Vorbim despre diferite lucruri aici. Să vorbim despre bani: cu 400 de euro mai mult. Ce ai fi crezut potrivit?
Hasselmann: Am spus că o orientare de bază către R6 se bazează pe salariul acestui judecător, pe această clasificare, deoarece avem un cadru de luare a deciziilor extins pentru competențele legislative, dar în niciun caz o creștere de zece procente în termen de șapte luni. Aceasta face parte din lege.
Meurer: 400 de euro ar fi fost bine, dar nu de două ori 400 de euro, și anume și anul viitor?
Hasselmann: Nu ne-am angajat la o sumă, dar am spus că puteți urmări acest lucru în cursul perioadei legislative, dar nu cu zece la sută în termen de șapte luni. Ce semnal este acesta pentru forța de muncă normală, pentru problema evoluției salariilor? Am crezut că este greșit, exact.
Meurer: Uniunea și SPD, doamna Haßelmann, spun că au existat zero runde de câțiva ani, acum compensăm acest lucru.
Hasselmann: Da, bine, vom face asta acum. În calitate de verzi, am considerat că zece la sută în termen de șase sau șapte luni sunt greșite, deoarece am spus că nu poate fi comunicat. Cu un astfel de pas ne separăm de acesta și nu obținem nicio acceptare pentru suma de bază a indemnizației parlamentare. Punctul nostru principal de critică, totuși, a vizat în primul rând asigurarea pentru limită de vârstă, indemnizația pentru limită de vârstă și aici nu am avut deloc ocazia să discutăm în pace acest raport al comisiei de experți, având în vedere timpul scurt pe care l-am avut de discutat, deoarece existau opinii diferite dacă nu eram mult mai puternici trebuie să se adapteze la asigurarea de pensie legală pentru angajați. Acest pas a fost neglijat.
„Nu schimbăm sistemul”
Meurer: Nu ați fost de acord cu asta. Acum marea coaliție spune cu zece la sută mai multe diete, dar pentru asta facem reduceri în asigurarea pensiilor.
Hasselmann: Da, nu mergem la un alt sistem. Nu schimbăm sistemul. Nu ne bazăm pe pensia legală. Nici nu verificăm dacă ar fi posibilă o modificare a sistemului la asigurarea legală de pensii, așa cum a sugerat în unele cazuri experții. Există o modificare foarte mică a pensiilor în raport cu întrebarea dacă acestea sunt deja deductibile la 57 sau 73, un lucru mic a fost schimbat. Nu a fost suficient pentru noi în această privință. Am dorit ca acest model de bază de la comisia de experți, apropierea de asigurarea legală de pensii, să fie examinat. Nici nu am avut timp pentru asta, pentru că în decurs de o săptămână legea a fost adoptată în procesul Hau-Ruck și cred că aceasta este în esență una dintre problemele centrale care se află acum în urmă cu marea coaliție, această Hau-Ruck-. Procedura pentru a nu implica suficient Parlamentul, lipsa de grijă. Acest lucru nu este evident doar în Legea membrilor, ci este evident și în EEG și în salariul minim și aceasta este pur și simplu o problemă.
Meurer: Dacă doriți să arătați marii coaliții că nu ne vom permite doar să fim călcați aici și supuși marii majorități?
Hasselmann: Am avut puncte cheie de critică în ceea ce privește conținutul: creșterea de zece la sută în termen de șapte luni, problema asigurării bătrâneții, problema procesului de consultare în procesul Hau-Jerk. Acestea au fost cele trei puncte critice pentru care nu am aprobat legea și aceasta este o problemă generală a marii coaliții, ignoranța și lipsa de grijă care se exercită aici atunci când vine vorba de procese legislative complexe și care o aduce pe cea mare. Coaliția adoptă acum o lege privind parlamentul în acest moment, deoarece se pare că o examinare constituțională a căzut pe marginea drumului. Principiul aplicat aici .
Meurer: Acest lucru este negat. Acum este întotdeauna vorba de adaptarea dietelor la evoluția salariilor. Tocmai ai marcat cele zece procente. Atunci ar trebui să spuneți că este o idee bună să vă adaptați la evoluția salariilor; atunci nu rămân în cadrul respectiv zece la sută, ci 1,2, 1,5 la sută.
Nicio clarificare a întrebărilor fundamentale
Hasselmann: Da, bine Întrebarea este însă, pare să apară acum: este acest lucru în mod constituțional în ordine și compatibil cu principiul conform căruia, ca membri individuali ai parlamentului, trebuie să ne ridicăm în permanență și să facem transparență ce decizii luăm? Și acest lucru este, desigur, foarte important în ceea ce privește dieta și indemnizațiile parlamentare. Nu vreau să anticipez un examen. Nu l-am verificat în mod constituțional, dar nu pare să fi fost făcut cu toată grija, și aceasta este problema marii coaliții cu care ne confruntăm în acest moment.
Meurer: Membrii Bundestagului trebuie să fie, ca să spunem așa, condamnați să decidă singuri despre creșterea dietei lor. Unul are impresia că se caută cu disperare o ieșire. Aveți o contra-sugestie cum puteți face asta, astfel încât să nu decideți pentru dvs., astfel încât să nu fiți acuzați că ne servim noi înșine?
Hasselmann: Nu. Am considerat că ideea înființării unei comisii de experți, așa cum s-a făcut în cel de-al 17-lea PD, a fost corectă, am spus că vom examina cu atenție rezultatele, care sunt disponibile într-un raport cuprinzător, până la urmă, noi, ca membri ai parlamentului, trebuie să decidem, iar Parlamentul trebuie să facă asta face transparentă pentru cetățeni. Acesta a fost principiul nostru cu care am intrat în consultare.
Meurer: Dietele membrilor Bundestagului nu vor fi majorate deocamdată. Președintele federal Joachim Gauck nu a semnat încă legea și este un lucru bun, spune Britta Haßelmann, primul director parlamentar al Bündnis 90/Die Grünen din Bundestag. Dnă Haßelmann, vă mulțumesc și la revedere!
Hasselmann: Da, la revedere.