Creșterea dietei Puneți lobby-ii pe o dietă! ()

Roberto J. De Lapuente cu privire la indignarea față de creșterea dietei în Bundestag

De Roberto J. De Lapuente
20 decembrie 2017, 12:41 pm
Timp de citire: 4 min.

Germania nu are în prezent niciun guvern. Are un management. Dar afacerea merge înainte chiar și fără un guvern oficial. În urmă cu patru ani, când discuțiile exploratorii dintre Uniune și social-democrați au continuat, a fost încă posibil să ne reamintim în acest moment că starea de loc ar putea fi, de asemenea, un progres. O perioadă de grație, ca să zic așa. Astăzi nu mai poți să te certi la fel de bine în acest fel. Pentru că, chiar și fără un guvern, abia există spațiu de respirație. Deteriorarea vieții de zi cu zi continuă. Fie că aprobă glifosatul, fie că alimentează dietele: regulile post-democrație! Mai ales dieta crescută în timpul interregului local a generat furie. În mod firesc, politicienii sunt de acord că vor găsi majorități acolo unde altfel nu le-ar vedea. Asta e din nou tipic.

Desigur, acesta a fost subiectul „Bild”. „Ziarul omulețului”, pe care îl consideră el însuși, nu se consideră un mediu pentru oamenii mici atunci când vine vorba de selectarea subiectelor. De ani de zile am salutat orice abordare a reducerilor sociale și ne-am abătut în mod constant împotriva beneficiarilor Hartz IV. Un subiect precum creșterea dietei, în special în vremuri de lipsă a majorităților guvernamentale, este predestinat pentru menținerea imaginii ziarului pentru oameni mici. Așa că au enumerat imediat pe toți cei 504 de deputați care au votat pentru o creștere a salariilor.

Revolta este de înțeles, chiar dacă »Spiegel Online« s-a exprimat în mod disprețuitor în legătură cu aceasta. Asta a fost doar „gemere”, nimic mai mult decât „eternul reproș Raffke”. Deputații ar trebui să fie plătiți corespunzător. Volumul lor de muncă este mare, responsabilitatea este enormă și, pe deasupra, câștigă mult mai bine în sectorul privat. Populismul ieftin pe care alegătorii doar îl înconjoară este de fapt miop - SPON este chiar acolo. De aici o recomandare de carte: Pentru Crăciun, primiți ultima carte a lui Roger Willemsen, „Casa: un an în parlament”. După ce ați citit-o, nu mai puteți pretinde că MdB-urile își primesc banii pentru că nu fac nimic.

Dar SPON nu are chiar dreptate. Deși există explicații de ce dietele crescute sunt legitime, indignarea este potrivită. Desigur, nu indignarea pe care „Bild” o aprinde ieftin și care îmbogățește cu furie mesele obișnuite ale acestei republici. Da, la un anumit nivel meta este absolut adevărat că parlamentarii au responsabilitatea. După deconstruirea acestei afirmații, toate întrebările rămân deschise. Pentru că vorbim despre o responsabilitate fără consecințe. Deciziile greșite acceptate în mod deliberat nu vor fi pedepsite. Cei care se lasă influențați de lobbyiști pot, până la urmă, să susțină în mod insolent că și-au luat deciziile în conformitate cu conștiința lor. Apoi, fiecare reproș este de pe masă.

Creșterea dietei este în regulă dacă ar fi legată de ceva care a fost depășit de mult: legile împotriva lobby-ului agresiv. Oricine își poate crește plățile din banii publici datorează transparenței meticuloase a publicului. Sunt necesare diverse instrumente pentru acest lucru: interdicția de mile pentru lobbyiștii din districtele guvernamentale, divulgarea tuturor veniturilor auxiliare în sumă de penny și penny, obligația de a documenta toate ședințele parlamentare cu lobbyiștii și un domeniu legal pentru a revizui penal deciziile care au fost luate prin influență. În orice caz, pe cineva ca Christian Schmidt nu ar trebui să i se permită să se miște atât de imun.

Și, bineînțeles, inima regulamentului de lobby lipsește încă: un regulament privind posturile vacante pentru politicienii care se retrag, care nu ar mai putea fi confundați cu economia, dar ar trebui să înceapă realinierea profesională numai după doi până la patru ani. După o perioadă de timp care, cu o anumită probabilitate, promite că relațiile au fost zdrobite pentru a închide rețelele leneșe.

După cum am spus, creșterea dietelor ar trebui într-adevăr gestionată într-o republică democratică. Cu toate acestea, condițiile-cadru trebuie să fie corecte pentru acest lucru. Dacă acestea au fost instalate, dietele bogate sunt cu siguranță justificate ca depozit de garanție. Cu toate acestea, atâta timp cât acceptăm lobby-ul ca normalitate politică, dietele în creștere sunt deschise criticilor. Pentru că întăresc post-democrația.

Acest articol este important! Salvați acest jurnalism!

Momentele speciale necesită măsuri speciale: Datorită crizei coroanei și a vieții publice în mare parte paralizate, am decis să facem întregul conținut al site-ului nostru accesibil tuturor gratuit pentru o perioadă limitată de timp. Cu toate acestea, avem nevoie de resurse financiare pentru a continua să raportăm pentru dvs.

Ajutați-ne să facem posibil jurnalismul nostru și în viitor! Asistență acum cu doar câteva clicuri!