Creșterea extremei drepte în Brazilia - cărți și idei
Jair Bolsonaro a preluat funcția la 1 ianuarie și a fost ales președinte al Braziliei în afara marilor partide și în ciuda exceselor sale repetate. O combinație de factori poate explica alegerile care pun în pericol viitorul democrației în cea mai mare țară sud-americană.
Ascensiunea meteorică a lui Jair Bolsonaro și victoria sa radicală la alegerile prezidențiale braziliene din octombrie 2018 i-au surprins pe observatori. Dacă, cu câteva luni înainte de scrutin, deputatului de extremă dreapta i s-a garantat deja accesul la turul al doilea, acest lucru se datorează faptului că împrăștierea candidaturilor a ridicat ștacheta la aproximativ 20% din voturi. În același timp, se știa că candidații partidelor tradiționale au favorizat confruntarea cu Bolsonaro în turul doi, deoarece victoria părea atunci asigurată. Căpitanul rezervei, deputat federal de aproape treizeci de ani, era bine cunoscut în cercurile politice. Considerat o figură marginală, sărac vorbitor și debatător, era familiarizat cu remarci scandaloase pe care toată lumea și le imagina că îl vor discredita rapid. Fără o organizație în spatele lui - s-a alăturat fantomaticului Partid Social Liberal în ianuarie 2018 -, mult timp fără sprijinul principalelor puteri economice ale țării, fără acces la mass-media, el apare tardiv ca reprezentant al unei nemulțumiri difuze menite să limiteze sfert din electorat.
Apariția unui "antipetism" bine orchestrat
Punctul de plecare al analizei este ruptura din primul mandat al Dilma Rousseff reprezentată de marile demonstrații din iunie 2013. Steagul lor este denunțarea calității slabe a serviciilor și infrastructurilor publice din această țară „emergentă”., Comparativ cu costul exorbitant al găzduirii de evenimente mega-sportive (Cupa Mondială de fotbal, 2014; Jocurile Olimpice de la Rio, 2016) și delapidarea care le este însoțită. Protestatarii s-au adunat în spatele sloganului # NãoVaiTerCopa („Reducerea nu va avea loc”), denunțarea corupției și respingerea organelor intermediare tradiționale - partide, sindicate. Aceste ultime elemente îi apropie de mișcări Ocupa, Indignat și revoluționar care, din 2008, a zguduit zona euro-atlantică și mediteraneană. Utilizarea măștii Anonim în stradă, omniprezența cuvintelor „revoluție” și trimiterile la rețelele sociale pe bannere arată că rudenia este asumată și de un număr mare de manifestanți.
Din multe puncte de vedere, mobilizarea este produsul unui deceniu de exercitare a puterii de către Partidul Muncitorilor (PT): reflectă așteptările crescute ale generațiilor mai tinere cu privire la stat și cererea lor de o mai mare probitate a politicii clasă, din care partidul își făcuse steagul în anii 1980 și 1990. Dar mișcarea este de asemenea îndreptată împotriva puterii existente și contribuie astfel la prăbușirea popularității sale, care trece în câteva săptămâni de la 65% la 30% de opinii favorabile, într-un context de puternică încetinire economică. Mai general, demonstrațiile din 2013 alimentează un discredit în ceea ce privește reprezentarea democratică, instrumentele tradiționale de luptă socială și elitele politice care, asociate cu marea diversitate a afilierilor politice ale manifestanților, desconcertează observatorii.
La mijlocul anului 2014, unul dintre sondaje, supranumit „ Lava-jato „(„ Lavage Express ”), actualizează transferurile ilegale de fonduri de la marile companii petroliere și de construcții la aproape întreaga clasă politică: stropeste, în special, anumiți reprezentanți aleși ai Partidului Muncitorilor și ai organizațiilor aliate. Mulțumită târg de pledoarie („Pledează vinovat”), favorizând denunțurile schimbate cu pedepse reduse, oamenii de afaceri și politicienii au căzut unul după altul, provocând confiscarea fondurilor și o puternică slăbire a unora dintre cele mai importante companii ale țării. Cu toate acestea, selectivitatea procedurilor desfășurate de judecătorul de primă instanță al orașului Curitiba, Sérgio Moro, ridică rapid întrebări și poziționează o parte a sistemului judiciar ca al doilea actor în ofensiva politică împotriva Partidului Muncitorilor: faptele Cazuri similare atribuite aproape tuturor baronilor din tabăra conservatoare sunt arhivate, la fel ca și cazurile evidente de îmbogățire ilicită. Apropierea personală a judecătorului de principalul partid de opoziție, PSDB, provoacă în continuare îndoieli cu privire la părtinirea sistemului judiciar.
Presa de masă este ultimul actor care a intervenit direct în această operațiune politico-judiciară a cărei țintă este PT: marile titluri conservatoare și rețeaua de televiziune Globo descrie în mod repetat și în mod repetat PT ca o mare organizație criminală, responsabilă prin faptele sale criminale de aprofundarea crizei economice și, cu atât mai mult, de ruina țării. Această triplă ofensivă parlamentară, judiciară și mass-media a creat un climat public deosebit de ostil partidului de guvernământ, ceea ce nu a împiedicat realegerea îngustă a Dilma Rousseff în octombrie 2014, în principal datorită sprijinului categoriilor populare atașate politicilor sociale, d incluziunii și lupta împotriva sărăciei desfășurată timp de zece ani. Însă societatea este acum bipolarizată violent, ceea ce explică lipsa recunoașterii de către PSDB a victoriei lui Rousseff, contestarea rezultatelor alegerilor și evocarea imediată a unei proceduri de punere sub acuzare, deocamdată fără motiv.