Criticii lui Dracula - Bram Stoker (430) - Babelio
Ei bine, din moment ce citisem această carte de mai multe ori înainte, m-am lansat în această re re re re. citind pentru o provocare cu prietenii.
Pe de altă parte, am citit-o nu cu seriozitate, nu analizând stilul autorului, acțiunea. contextul istoric. dar făcând o corectură în modul djantй.
Și acolo. Surpriza mare !
Am redescoperit cartea sub alte fațete 😆
Bine . prieteni ai literaturii, vă rog să mă iertați pentru cele ce urmează. Voi tăia un CLASIC MARE al literaturii mondiale
Cu o lectură leneșă, suntem mai puțin concentrați asupra poveștii (din moment ce o știm, dar asupra faptelor legate și ... există ceva de râs: P
💉ЙPIZODUL TRANSFUZIEI DE SÂNGE:
Micuța Lucia primește sânge de la 4 persoane diferite. imi vei spune. Ce anegare. si eu . râd
Compatibilitatea sângelui. uităm !
Atâția donatori universali în aceeași cameră. Spun BRAVO sau ce noroc !
Întotdeauna în aceeași ordine de idei. (fără joc de cuvinte intended). Medicii (în special Van Helsing și Seward) sunt îngrijorați de efectul pe care sângele celor 4 COSTAUD MEN îl poate avea asupra corpului sărmanei mici și fragile Lucie.
Si acolo. ce abnegatie. și râde .
Ar trebui să le spunem acestor domni că Papy Dracula se ocupa. sau mai exact. L-a ușurat pe Lucy de această bătaie de cap sacrificându-se cu demnitate pentru a evita efectele dăunătoare pe care acești 4 băieți puternici i-ar putea da 😆
Pe scurt, cei 4 cârnați au umplut bara dimineața și. Dracula l-a golit pe acesta din urmă seara
🍽 LANȚUL ALIMENTAR: 🍽
Un alt moment destul de mișto. Descrierea lui Seward a psihologiei lui Reinfield
Reinfield cere zahăr.
Cu acest zahăr prinde muște.
Cu muște, păianjeni.
Cu păianjeni, vrăbii.
Și acolo. voia o pisică.
Mergeți să aflați de ce, dar mi-aș fi dorit să știu restul acestui lanț pentru a ști când doctorul sau paznicul se aflau în meniu
👶 NAVVETUL PROTAGONISTILOR: 👶
Deci acolo. Bram Stoker s-a descurcat puternic !
Îți amintești scena în care sunt toți în biroul doctorului Seward și a elaborat un plan de eradicare a lui Dracula. Ghici cine era la fereastră sub forma unui liliac care asculta? DRACULA !
Când crezi că cu câteva pagini înainte, van Helsing susținea că Dracula era capabil să-și asume aspectul unui liliac. nimeni nu a bifat
Alta data:
Biata Mina devine mai palidă în fiecare seară și pare epuizată.
NIMENI nu face legătura cu simptomele Luciei (și se numesc doctori).
👗 IMAGINA FEMEIEI ÎN NOU: 👗
Deci, acolo, Bram Stoker nu a distorsionat prea mult !
Aveți de ales între două tipuri de femei:
Alegerea 1: Model Lucy/Mina. adică Miss Perfection. Sunt perfecte, inocente, frumoase, altruiste .
Alegerea 2: harpii însetate de sânge ale lui Dracula !
Între cei doi, nici o femeie NORMALĂ !
Drept dovadă, când Mina pleacă să-și trateze logodnicul, acesta îi încredințează jurnalul și. această domnișoară Perfecțiune, decideți să o lăsați cu atenție fără să o citiți.
Ca femeie „NORMALĂ”, câți dintre noi ar fi citit jurnalul domnului pe ascuns pentru a afla unde fusese și. cu OMS era ?
❣️ POMPOMUL: ❣️
Moartea lui Dracula este îngrozitor de jalnică .
Scena în care acesta din urmă este ucis este atât de banală încât elimină toată tensiunea și măreția transmise de acest personaj de-a lungul poveștii! 😆
Ar fi fost grozav să ai o scenă finală cu Pep What. o luptă până la moarte între eroii noștri și conte. Nu. îți arunci sicriul pe pământ și îl omori. Mutați-vă, nu mai este nimic de văzut
O poveste întunecată, lungă și dulce, copleșitoare și captivantă ... neapărat gâscă, scrisă fără probleme. O scufundare de groază, plăcere, dorință, povestită și comentată de un tânăr avocat. Dar, mai presus de toate, un început rece, extrem de liniștit, care respiră o revărsare de tensiune, ne așteptăm la orice !
Palpabilă tăcerea pe care ți-o spun . . .
Dar ce naiba o să facă în galera asta! La fel ca mulți cititori, mi-am spus. (Și Moliire)
Jonathan, Jonathan, tss, tss, îți place Glanda beată, da complet liberă, îndrăznești să vrei să te apuci de această căutare a Carpaților; unde carapează aventura morții, ф sărac prost !
Și suntem acolo, foarte blând, cu prietenul tău până la sfârșit.
Vă susținem, vă ținem de mână (puțin rece la atingere) sperăm la succesul dumneavoastră .
Dar în fața cui, ce? Om, animal, demon, creaturi ale nopții? Vampir.
Gata! cuvântul este spus, lansat, iar romanul poate începe acum doamnelor și domnilor !
Cortină pe întuneric, detaliu avansat asupra devastării peisajului, bine ai venit în Transilvania !
Bifați marca, să ne oprim aici, vă rog, am o recenzie pentru dvs. .
În tăcere, Dracula își dă jos cărțile încet, profesional, ca un jucător de poker. Stoker știe să mintă, să-și înșele, să-și taie bunurile pentru a ne îngropa brusc - fără a zdruncina - în sinistra sa regiune românească, domeniul care te lasă palid și alb de frică. . Emblema lui Dracula .
Și acolo, noi, ca inocenta Mina, micuță fecioară plângătoare (nu fiți șocați), suferim mânia marelui guru: Bram scriitorul.
Toată drama, toată puterea cuvintelor până la gâtul nostru va fi folosită fără știrea noastră, epuizându-ne, fără suflare, jefuindu-ne de fiecare ultimă picătură de sânge proaspăt.
A rezista este inutil, puțin inutil să lupți cu nemuritorul cu dinții lungi.
Motor, acțiune! Șoc al întâlnirii cu adevăratul chip al diavolului, decadența poftei de ghouluri însetate, splendoarea și teroarea valului de suspans, angoasa paginii întoarsă . Ce se va întâmpla ?
Bine . hei . Va depinde de TINE să afli !
Nu m-a atras niciodată în mod deosebit tema vampirilor, dar să spunem că, în căutarea mea de a afla despre clasicii literaturii internaționale, nu am avut o viziune slabă de a-l cuie pe Dracula pe tabla de vânătoare.
Chiar dacă ai citi o poveste despre vampiri, s-ar putea să începi la început, nu? Deci, asta e, s-a făcut.
Stilul lui Bram Stoker este foarte „secolul al XIX-lea” (cine va înțelege, această expresie nu înseamnă prea mult, ci este evocator), foarte gotic (înțelegând un compromis bun între fantezie și întuneric) și destul de izbitor chiar dacă pentru mine scrierea rămâne adesea în urmă, blocând ritmul în mai multe ocazii. În mod clar, povestea mi s-a părut prea lungă. Din cele 500 de pagini ale ediției „Am citit” pe care le aveam în mâini, aș fi tăiat cu bucurie o treime.
Totuși, a început destul de bine, cu jurnalul lui Jonathan Harker, acest tânăr avocat trimis în Transilvania la unul dintre clienții studiului său, misteriosul conte Dracula. Cunoașterea bine a României (fosta Marea Ungarie de atunci), a Carpaților, a Transilvaniei etc. Mi-a plăcut foarte mult să mă regăsesc în peisaje evocatoare. În plus, dacă există o regiune în Europa de Est care se poate împrumuta unei atmosfere fantastice, aceasta este aceasta! În această privință, constat că Bram Stoker ar fi putut de multe ori „împinge linia” mai mult. Întreaga primă parte a romanului în care Jonathan este gazda forțată a contelui Dracula m-a ținut într-adevăr, am tremurat, mi-a fost frică.
Din păcate, ca un burduf de brânză care se lasă să se răcească când iese din cuptor, povestea s-a „prăbușit” treptat, lăsând treptat locul plictiselii. Am fost încă receptiv până la tragedia care a lovit-o pe Lucy, dar nu am mai simțit nicio teamă și m-am săturat de narațiunea indirectă în care acțiunea se desfășoară în întregime prin intersecția ziarelor și a cronicilor scrise de diferiții protagoniști; După părerea mea, acest lucru strică o mare parte din spontaneitatea aventurii, deoarece, evident, când citiți un ziar care vă spune ce tocmai s-a întâmplat, știți că persoana care a scris ziarul menționat a „scăpat” și a părăsit-o. Nu-și începe povestea cu „Oh, Doamne, oh, umanitate teribilă etc.”, este că, în ansamblu, totul este în regulă, mă urmărești ?