Criza aprovizionării (după 1945) - Lexicon istoric al Bavariei

criza

După sfârșitul celui de-al doilea război mondial, Bavaria a suferit perioade serioase și lungi de timp din cauza infrastructurii distruse, a reducerii aprovizionării cu materii prime (energetice) și a declinului puternic rezultat, în special în producția industrială și comercială, cu un aflux simultan de aproximativ două milioane de refugiați lipsuri persistente de aprovizionare. Mai presus de toate, aprovizionarea cu alimente, combustibil și îmbrăcăminte a oamenilor s-a redus la minimum, astfel încât aceste bunuri au fost raționate și distribuția lor a trebuit să fie strict monitorizată pentru a asigura supraviețuirea tuturor. Odată cu reforma valutară din iunie 1948, această eră s-a încheiat brusc, deoarece existența unei noi monede stabile a însemnat că stocurile care au fost reținute până atunci au fost aruncate pe piață și producția a crescut foarte rapid.

Cuprins

  • 1. Fundal
  • 2 punct de plecare
  • 3 aprovizionare cu alimente
  • 4 Aprovizionarea cu energie
  • 5 Comerț și industrie
  • 6 Rezumat
  • 7 literatură
  • 8 surse
  • 9 Cercetări suplimentare
  • 10 articole conexe
  • 11 Stil de citare recomandat

fundal

Aprovizionarea populației din Bavaria, care a crescut cu aproximativ două milioane până la sfârșitul anului 1946, a ridicat probleme pentru politică și administrație care nu puteau fi depășite. Lupta zilnică pentru supraviețuire a fost atât de absorbită de oameni încât mulți nu au fost nici preocupați de trecutul recent, nici de noul început democratic. Cel mult, disputele privind dispunerea și distribuirea alimentelor și a altor bunuri esențiale au atras atenția. Acestea nu au avut loc numai în Bavaria, ci și între țările din zonele de vest; aici vechile resentimente împotriva „prusacilor” au găsit o nouă hrană. Faptul că criza aprovizionării a durat peste trei ani - a ajuns la un sfârșit abrupt odată cu reforma valutară din iunie 1948 - a contribuit la faptul că cauzele sale reale, politica nazistă și cel de-al doilea război mondial, au fost pierdute din vedere și, în schimb, puterile ocupante și noul guvern democratic a fost învinuit pentru asta. Mulți s-au văzut pe ei înșiși doar ca victime și au considerat acum orice conduită necorespunzătoare din trecut drept compensată. Din acest motiv, criza aprovizionării are, de asemenea, o semnificație socio-politică extrem de importantă.

Poziția de plecare

Cauzele crizei aprovizionării au fost variate și, în unele cazuri, s-au întors la perioada dinaintea războiului. Deja în cursul armamentului și, în cele din urmă, în timpul războiului, producția de bunuri esențiale pentru efortul de război se bucurase de prioritate absolută față de bunurile de consum, motiv pentru care acestea din urmă au devenit rare. Atâta timp cât mari părți ale Europei au fost ocupate și ar putea fi exploatate, totuși, aceste deficite nu au fost la fel de vizibile. Pe măsură ce războiul a progresat, totuși, oferta populației s-a deteriorat rapid; în cele din urmă s-a prăbușit complet din cauza distrugerii infrastructurii de transport cauzate de bombardamente sistematice. Repararea liniilor de cale ferată, dar mai presus de toate nenumăratele poduri - care au blocat și căile navigabile - au necesitat mult timp, la fel ca înlocuirea sau repararea materialului rulant. Ca urmare, pentru o lungă perioadă de timp oamenii au fost în mod esențial dependenți de materiile prime și produsele care erau disponibile sau care puteau fi fabricate în țară.

Aprovizionarea cu alimente

Consecința a fost că rația zilnică a unui consumator normal, care ar putea fi crescută oarecum din toamna anului 1946 până în martie 1947 - și anume de la aproximativ 1.200 de calorii la 1.546 - a trebuit să fie redusă în vara anului 1947 la un nou record minim de doar 1.085 de calorii. Rația consta acum în 205 g carbohidrați, 32 g proteine ​​și 12 g grăsimi. Înainte de război, rația zilnică medie era de 3.190 calorii și consta în 461 g carbohidrați, 88 g proteine ​​și 101 g grăsimi.

Faptul că Bavaria a trebuit să livreze alimente către alte țări din zonele de ocupare occidentale a contribuit la deteriorarea situației de aprovizionare. Într-o declarație guvernamentală din 24 octombrie 1947, prim-ministrul Hans Ehard (1887-1980) a dat vina pe faptul că Bavaria ar fi trebuit să livreze cantități mari de alimente în Württemberg, Baden, Hesse, Renania de Nord-Westfalia și Berlin pentru reducerea rațiilor. De fapt, Bavaria exportase mărfuri în valoare de 25 de milioane Reichsmarks în 1946, din care 15 milioane erau produse alimentare. În 1947 - după crearea zonei economice comune a zonelor de ocupație engleză și americană (așa-numita bizone) - livrările de alimente aveau un volum de 21 de milioane cu o valoare totală a exportului de 95 de milioane, în prima jumătate a anului 1948 apoi 26 de milioane pentru un total de 86 de milioane.

alimentare electrică

Situația aprovizionării cu combustibil a fost la fel de catastrofală. Nu numai că importurile de cărbune au eșuat, producția internă de cărbune a ajuns, de asemenea, într-un punct aproape complet în 1945. Puterea de ocupare a necesitat majoritatea aprovizionării. Prin urmare, necesarul de combustibil al populației, calculat a fi cel puțin 639.000 de tone de cărbune pentru iarnă, ar trebui să fie satisfăcut în primul rând de lemn. Cu toate acestea, din cauza lipsei instrumentelor și a distribuției acestora, tăierea lemnului necesară pentru aceasta nu a putut fi realizată din cauza lipsei mijloacelor de transport. În anii care au urmat, exploatarea forestieră a fost extinsă în mare măsură, precum și exploatarea cărbunelui a crescut din nou: în 1946, cu 2,7 milioane de tone, a depășit oarecum cea din perioada de înainte de război. Cu toate acestea, având în vedere necesarul anual de cel puțin 12 milioane de tone, nici măcar această cantitate nu a fost de departe suficientă, iar importurile de cărbune au început din nou foarte încet. Prin urmare, în iarna 1946/47, doar 37 kg de cărbune erau disponibile pe locuitor. În 1947/48 ar trebui să aibă 72 kg; și asta ar fi reprezentat doar un sfert din suma dinaintea războiului.

Având în vedere această locație, electricitatea generată de hidroenergie a fost cu atât mai valoroasă. Dar chiar și înainte de război, hidrocentralele erau insuficiente pentru a satisface cererea de energie electrică, motiv pentru care au fost exploatate tot mai multe centrale pe cărbune; dar acestea nu mai existau. În plus, Bavaria obținuse cantități mari de energie electrică de la centralele centrale din lignit din Germania, în principal iarna; nici asta nu mai era posibil. În plus, în iarna aspră din 1946/47 și în vara foarte uscată care a urmat, producția de energie electrică din hidroenergie a scăzut brusc. Așadar, energia electrică nu a fost nici pe departe capabilă să reducă decalajul creat de eșecul importurilor de cărbune. S-au depus eforturi pentru a crește generarea de energie electrică din hidroenergie, dar au obținut un succes mai mare abia după 1948.

Comercial și industrial

Din cauza acestei lipse de energie, producția comercială și industrială a trebuit să fie sever restricționată. În 1936, industria bavareză consumase în jur de 3,45 milioane de tone de cărbune; în 1946, încă 1,7 milioane de tone erau disponibile. În 1936 consumase 2,8 milioane kWh de electricitate și în 1944 chiar mai mult de 4 milioane kWh; Cu toate acestea, în 1946 era doar 1,56 milioane kWh. Producția a scăzut în consecință. Industria consumatoare de energie, care a inclus și industria materialelor de construcții și a sticlei, a fost deosebit de afectată. Prin urmare, o restaurare sau chiar construirea unui nou spațiu de locuit a fost exclusă. Nu numai în orașele pe care s-a concentrat distrugerea locuințelor legate de război, ci și în mediul rural care trebuia să primească refugiații și persoanele strămutate, condițiile de locuință erau adesea catastrofale. În combinație cu nutriția și încălzirea inadecvate, acest lucru a dus la o creștere semnificativă a bolilor și a deceselor.

rezumat

Deși cadrul economic sa schimbat doar încet, îmbunătățirea bruscă a situației ofertei după reforma valutară arată că producția a fost mult mai extinsă decât gama oficială de bunuri sugerată. Atâta timp cât banii nu au avut valoare, însă, producătorii au încercat să-și schimbe bunurile cu active materiale sau să le stăpânească, lucru pe care nici conducerea forțată nu a putut să o împiedice. Drept urmare, acele părți ale populației care nu aveau bunuri materiale, cum ar fi evacuate, bombardate, refugiați și persoane strămutate, au suferit din cauza aprovizionării inadecvate.