Criza coronavirusului și limitele modului; chinezii
Lume
China
Puterea absolută a lui Xi Jinping, deja pusă la îndoială la Hong Kong, supusă războiului comercial complex cu Statele Unite și victoria partidului independentist din Taiwan, este slăbită în fața tratamentului acestei imprevizibile epidemii.
Miercuri, 19 februarie 2020
Birocrația în fața imprevizibilului
În primele săptămâni ale epidemiei, neglijența și lipsa de acțiune a autorităților au evidențiat contradicții puternice în modul în care Partidul Comunist Chinez (PCC) se ocupa de epidemie. La sfârșitul lunii decembrie, Comisia de sănătate din Wuhan a dezvăluit că a existat „pneumonie necunoscută”. Dar până când Xi Jinping nu își publică liniile directoare cu privire la modul de soluționare a problemei pe 20 ianuarie, nici guvernul central din Beijing, nici guvernele locale din provincia Hubei și Wuhan City, aflate în centrul focarului, nu au făcut prea multe în ceea ce privește transparență și răspuns la criză.
Fără a pune sub semnul întrebării ce s-ar fi putut face retrospectiv între decembrie și 5 ianuarie (ziua secvențierii genomului), este clar că în faza crucială din 5 până în 20 ianuarie, autoritățile chineze nu erau deloc la înălțime. Întârzierea din cele două săptămâni care coincide cu începutul marilor plecări de Anul Nou a avut consecințe enorme. După cum explică specialistul din China, François Godement, de la Institutul Montaigne din Paris, în articolul său Xi Jinping, care se confruntă cu coronavirusul: „Întârzierea luată de autoritățile centrale pentru a reacționa la informațiile venite de la Wuhan este evidentă. [...] La această întârziere se adaugă lipsa acțiunii locale: un banchet de 40.000 de oameni în centrul orașului Wuhan pe 18 ianuarie, sărbătorit în presa locală, va intra în istorie. Structura sistemului de sănătate chinezesc - mai degrabă a spitalelor și dispensarelor decât a medicilor generaliști dispersați - nu a promovat prevenirea contagiunii, dimpotrivă. Transmiterea de la om la om, evidentă din primele zile ale lunii ianuarie din cazul medicilor, și mai devreme la alți pacienți, nu a fost recunoscută decât pe 20 ianuarie. "
Birocrația înăbușă economia, viața socială și culturală
Dar tratamentul propus de autoritățile PCC epidemiei de coronavirus este un semn al unei limite mai mari a birocrației restauratoriste, în sensul că constituie din ce în ce mai mult un obstacol în calea progresului economic, social și cultural al țării.
La prima vedere, poate părea surprinzător că folosim un citat despre obstacolele impuse de dominația birocratică asupra dezvoltării statului muncitor degenerat al fostei URSS pentru a înțelege ce se întâmplă în China contemporană. Într-adevăr, spre deosebire de birocrația stalinistă din fosta URSS, care parazita un regim social rezultat din revoluție, birocrația restaurativă chineză, bazată pe cuceririle revoluției din 1949, care a unificat țara și a permis acumularea de primitive care au îmbunătățit fundamentele economice și sociale. al țării, în ciuda întârzierii sale inițiale, se bazează pe o economie de tip capitalist. Însă, în ciuda acestei enorme diferențe dintre cele două regimuri sociale, cea mai surprinzătoare este continuitatea metodelor birocratice de control și dominație în conducerea PCC - la vârful lor odată cu ascensiunea lui Xi Jinping ca noul timonar - și obstacolele pe care acest lucru impune dezvoltarea economică, socială și culturală după dezvoltarea enormă a primelor decenii ale miracolului chinez.
O problemă conexă este capcana venitului mediu. Odată ce Japonia, Taiwan sau Coreea de Sud au depășit 10.000 de dolari pe venit pe cap de locuitor, această sumă a crescut la 20.000 de dolari destul de repede. Cu toate acestea, China s-a străduit să-și crească venitul pe cap de locuitor în ultimii cinci ani, creșterea PIB compensând parțial deprecierea monedei. Creșterea investițiilor în aceleași activități a dus la creșterea capacității excesive și a presiunii de depreciere a monedei. Pentru a scăpa de capcana veniturilor medii, China trebuie să reducă investițiile și să transfere capitalul de la proiecte planificate de guvern la activități orientate spre piață și de creștere a productivității. Acest lucru nu se întâmplă deoarece guvernul are prea mult control asupra alocării de capital. Modelul chinez, dacă este eficient în creșterea venitului pe cap de locuitor al țării de la 500 dolari la aproximativ 10.000 dolari astăzi, ar putea fi, de asemenea, capcana care împiedică țara să obțină un statut de venit ridicat. ".
Șocul din opinia publică generat de moartea lui Li Wenliang pe 7 februarie, oftalmologul în vârstă de 34 de ani care avertizase despre noul virus, ignorat și suprimat de autorități pentru că a răspândit așa-numitele știri false la începutul crizei, a arătat cum sufocarea birocratică atinge un nerv sensibil în populație. Într-un interviu acordat portalului de informații private Caixin după ce și-a confirmat infecția, Li a spus: „Cred că ar trebui să existe mai multe voci într-o societate sănătoasă și nu mi se pare normal ca puterile publice să fie folosite pentru a interfera excesiv în societate”. Utilizatorii de internet ar fi dat clic de 1,5 miliarde de ori în 24 de ore pe numele său. Pe 11 februarie, un hashtag care susținea „ Vreau libertatea de exprimare »Ar fi primit trei milioane de clicuri înainte de a dispărea. Expresia „acest om” (nageren), o parafrază pentru Xi Jinping, a trebuit să fie interzisă de pe web. Încă o dată, intelectualii semnează petiții pentru libertatea de exprimare.