Cum, dacă este deloc, administrarea rapamicinei nu reușește să imite restricția calorică?

Numeroase surse ca aceasta spun că rapamicina crește durata de viață. Și antagonismul mTOR pare să fie o mare parte a acestuia (antagonismul mTOR pare, de asemenea, să fie o parte importantă a mecanismului de restricție a caloriilor).

Efectele reducerii caloriilor sunt aceleași cu cele ale tratamentului cu rapamicină sau există diferențe?

răspuns

Rapamicina inhibă în mod specific calea mTOR (ținta mamiferică a rapamicinei), care are numeroase funcții în aval, inclusiv biogeneza proteinelor, reglarea ciclului celular, funcția imună și apoptoza. Efectorii din amonte ai mTOR includ factorii de creștere și disponibilitatea aminoacizilor, astfel încât să puteți vedea în siguranță că efectele de îmbunătățire a longevității restricției calorice sunt (cel puțin parțial) mediate de calea mTOR.

Cu toate acestea, există diferențe majore. mTOR primește, de asemenea, semnale legate de deteriorarea ADN-ului și modificări inflamatorii (pentru a numi doar 2), care sunt esențiale pentru supraviețuirea sănătoasă. Deci, orice inhibiție directă a acestei căi de semnalizare afectează toate funcțiile - nu găsesc acum referința, dar am citit cu siguranță într-unul dintre numeroasele studii pe rozătoare că șoarecii tratați cu rapamicină au o funcție imunitară scăzută (adică durata de viață poate crește doar efectul observat într-un mediu controlat de laborator - în sălbăticie, inhibarea mTOR în această măsură ar fi un dezavantaj).

Deci, cred că este corect să spunem că efectele restricției calorice asupra longevității sunt mediate de mTOR, dar administrarea rapamicinei nu este un tratament echivalent.

---