Cum Moscova a lichidat RDG
În „Berlin 9 noiembrie 1989: căderea”, istoricul Alexander Adler dezvăluie modul în care evenimentele din Germania de Est își iau originea într-un proiect de răsturnare a Imperiului Sovietic schelat de KGB. Extrase.
De Alexandre Adler
Postat pe 31/10/2009 12:00 AM
Dîn ambiția sa, acest „program Bogomolov”, care nu este altul decât cel al lui Mischa Wolf și Kryuchkov, depășește, de fapt, anturajul lui Gorbaciov din „stânga”, precum și din „dreapta” sa. În stânga lui, evident, deoarece, departe de a vinde Imperiul, speră chiar să-l întărească și să-l salveze, aducând conducerile politice comuniste mai aproape de popoarele lor și restabilind întregul pe doi piloni solizi: un Pact de la Varșovia pur militar, respectând diversitatea națională și un Comecon chemat să devină, în oglindă Bruxelles, o zonă de integrare economică deschisă economiei de piață chineze, care ar fi destul de comparabilă ca dimensiune cu spațiul chinez al vremii. Putem vedea în mod clar implementarea acestei strategii, în primul rând de la masa rotundă poloneză din toamna anului 1988, unde liderii Solidarnosc pot forma un „guvern de tranziție”, în schimbul acceptării lor explicite a principiilor pactului. De la Varșovia, o vom vedea la lucru de ceva vreme în Bulgaria și România, după căderea tiranilor lor respectivi în toamna anului 1989.
„Dar și la„ dreapta ”sa, depășirea a fost efectuată foarte clar în măsura în care un Gorbaciov, mult mai ezitant, oscila încă între o politică„ à la Raymond Cartier ”-„ totul numai pentru Uniunea Sovietică și că alții se descurcă singuri ”- și o înclinație către un status quo prelungit, acolo unde părea încă posibil, ceea ce i-ar scuti de unele încetiniri suplimentare, chiar și de unele dificultăți de netrecut.
„Mai mult, prima etapă a răsturnării RDG ar duce la începutul unei„ confederații germane ”, cu respect inițial pentru suveranitatea celor două state și a angajamentelor lor internaționale respective. Dar Dachytchev, de asemenea, nu a ascuns faptul că acest pas intermediar nu ar putea duce în cele din urmă decât la o reunificare politică completă a spațiului german, obiectiv cu privire la care neutralizarea întregului și dizolvarea ulterioară a NATO ar fi un preț foarte rezonabil a plăti. Toate acestea ar duce în mod evident la căderea lui Helmut Kohl și la triumful concepțiilor neutraliste ale unei social-democrații aliate cu Verzii, condusă în mod adecvat către acest scop final de către aliatul Lafontaine. (.)
„La Dachytchev, în spatele limbajului neutralist excesiv de optimist, mai mult (nici Kohl și nici Statele Unite nu vor fi șterse atât de ușor și că, Dachytchev și sponsorii săi Shevardnadze și Yakovlev știu foarte bine), simțim tentația de a renunța la tot ce este mai rapid în Germania pe cât posibil, să ridice fără întârziere constrângerile economice la care este supusă însăși Uniunea Sovietică și astfel să stabilească mișcarea istorică a „primatului politicii sale interne”. (.)
„Se va observa de la bun început că criza din toamna anului 1989 a luat prima direcție, cea a lui Bogomolov - prioritate pentru Polonia și Ungaria - pentru a ajunge să accelereze în a doua parte, deschiderea imediată și ne-negociată a zidului Berlinului contrar la aspirațiile inițiale de a negocia transformarea RDG la cel mai mare preț posibil. Existența în cadrul aceluiași grup sovietic de conducere a celor două concepții rivale cu siguranță nu va facilita lucrurile de pe teren. Acestea explică inconsecvențele strategiei generale, urmate, ca de obicei cu ezitare, de un Gorbaciov care controlează din ce în ce mai puțin complexitatea reală a situației.