Curvă! Trei ani! 2012-2015; Clubul Mediapart

Favorită
Recomanda
A atentiona
La imprimare

Această carte, o colecție de 121 de bloguri, păstrată din greu și cu dificultate printre sutele de postări pe care le-am publicat în această perioadă împreună cu cele două gazde ale mele, Mediapart și L'Obs, mi-a dat o problemă dificilă în ceea ce privește titlul pe care a trebuit să-l dau acest set la fel de serios pe cât de dispar.

Când, în octombrie 2014, am publicat, la Harmattan si Implicat, „Cronica foarte îngrozitoare a președinției micului Nicolas”, alegerea unui titlu nu fusese foarte dificilă și nu mi se părea problematică, chiar dacă mi-am dat seama, după faptul și, de altfel, foarte recent, că ignoranța lucrării Rabelais probabil că unele dificultăți de lectură și limbaj i-au determinat pe unii să prezinte „Cronica” acestei președinții, nu ca „oribilă”, ci ca ... „onorifică” !

Am riscat, fără îndoială, de un alt fel aici, numind acest volum, dedicat perioadei 2012-2015 și președinției lui François Hollande, „La naiba! Trei ani ! ". S-ar putea să mă tem că nu voi fi înțeles (de aici și acest preambul necesar), dar recunosc un anumit gust pentru titlurile ambigue, în blogurile mele ca în altă parte! Există, evident, o aluzie directă la „Guignols de l'Info” care, în acest moment, au mare nevoie de sprijin, chiar dacă este la fel de modest ca al meu. Însăși existența lor, de fapt, este amenințată de „marele capital” să vorbească ca Georges Marchais și pliantele PCF din anii 1970! Rolul lor politic este pus sub semnul întrebării deoarece „Guignols” de la Canal Plus, în perioada de glorie a lui Bruno Gaccio, l-au popularizat pe candidatul Chirac (poate chiar au contribuit la succesul său), care a devenit atât datorită merelor sale și faimosului său ” La naiba!" Doi ani ! ".

Dacă exclamația este aceeași, are un sens complet diferit aici, desigur ambigu și un scop diferit. Într-adevăr, poate fi adecvat, fără ca, totuși, să conducă spre cartea mea vreun cititor, precum și la un drept al „Ripouxblicains”, care varsă torente de lacrimi în acești trei ani fatali de regim socialist, ca la o stânga, care, dimpotrivă, ar fi entuziasmat de tot ceea ce s-a realizat în aceiași trei ani. „Al naibii! Ar fi, în acest din urmă caz, la fel de admirativ pe cât de dureros era anterior! Îi las pe cei care vor avea îndrăzneala de a risca să citească acest volum pentru a face alegerea dintre aceste două opțiuni care sunt clar deschise.

Cu toate acestea, a trebuit să rezolv o problemă pe care nu mi-o întrebasem în „oribila cronică a Președinției micuțului Nicolas” și care este legată chiar de ordinea prezentării acestor sute douăzeci și unu de bilete. În volumul anterior, am ales, puțin leneș, sunt de acord, dar cu scuza convenabilă că era o „cronică”, să respect în lucrare ordinea cronologică a publicării.

De data aceasta am făcut o alegere diferită, menținând în același timp ordinea cronologică pentru diferitele secțiuni în care le-am grupat; prima, cea mai lungă, este dedicată politicii, dar, în cele ce urmează, am ales să grupez postările (păstrându-le în fiecare secțiune, ordinea lor de publicare) referitoare la întrebări sau probleme specifice, pentru a evita avansarea, în tot volumul, doar „prin salturi și jocuri de noroc” așa cum îi plăcea să facă bunul nostru Montaigne.

Pe de altă parte, mi-am grupat postările aici pe subiecte care mi s-au părut importante și pentru care am găsit deseori insuficiente sau chiar defecte informațiile furnizate de mass-media noastră scrisă și audiovizuală. Aceste teme, abordate succesiv, pentru perioada în cauză, de fiecare dată când o duzină de bilete sunt imigrație, care nu a încetat să mai fie pe ordinea de zi, luând tot mai multă importanță. La nivel social, sclavie și pocăință la care Madame Taubira a avut a contribuit la acordarea unei importanțe deosebite, nu întotdeauna cu înțelepciune așa cum vom vedea, creșterea economică, politica externă, informațiile și mass-media. Am adunat, de asemenea, mai multe texte despre aberațiile administrației franceze pe care le-am pus sub înaltul patronaj al două figuri, tutelare și permanente, care sunt părintele Ubu al lui Alfred Jarry și părintele Soupe al lui Georges Courteline, dacă sunt diferite, altfel dar că m-am unit într-o căsătorie gay de absurditate administrativă !

Am făcut un loc special, cu titlu excepțional, unuia dintre cele mai singulare personaje, care a murit în această perioadă, Jacques Vergès, dintr-o familie reuniunească, căruia îi dedicasem, în 2010, o carte a aceluiași editor sub titlu Vergès, tată, frate și fiu: o saga Reunion. Această carte, și o înțeleg complet, a nemulțumit Partidul Comunist al Reuniunii, care încă mai exista puțin la acea vreme, și ziarul său Témoignages care, deja, era greu de vânzare, cu excepția brutăriilor! Cu toate acestea, PCR făcuse tot posibilul pentru a împiedica diseminarea cărții mele pe insulă, din cauza prea multor adevăruri despre relatarea sa acolo. Cu toate acestea, viața, cariera și personalitatea lui Jacques Vergès sunt atât de singulare încât a meritat cu siguranță cele douăzeci de bilete pe care i le-am dedicat și care dezvăluie, adesea datorită informațiilor noi, aspecte ascunse sau necunoscute ale unui om străin.

Pentru a încheia cu conținutul acestei cărți, am adus și portretele unor figuri notabile ale perioadei, de la Richard Descoings la Claude Guéant, inclusiv Gérard Depardieu, Bernard Tapie și Dieudonné M’Bala M’Bala. Prin urmare, nimeni nu va putea să-mi reproșeze faptul că nu sunt eclectic! Ne vedem curând, dacă riscați să citiți acest lucru.

Robert Chaudenson, alias Usbek.

CUPRINS

Grotesc electoral (6 mai 2012)

Batavus ferox: discursul prezidențial (15 mai 2012)