Dacă genomul nostru se descompune (a se vedea „Entropia genetică”), și dacă da, aceasta este dovada că
În cartea Entropie genetică și secretul genomului, autorul spune că genomul nu poate fi vechi, deoarece genomul „se destramă”. Declin este un termen foarte subiectiv, dar în acest caz înseamnă că capacitatea fizică a persoanei nu scade. Este adevărat că genomul nostru se dezintegrează în timp și capacitatea umană scade? Iată un citat din carte care ar putea explica raționamentul său:
Kondrashov, un evoluționist care este expert în acest domeniu, m-a sfătuit că practic toți geneticienii umani cunoscuți de el cred că oamenii sunt degenerați genetic. Cele mai definitive rezultate au fost publicate în Proceedings of the National Academy of Science din 2010 de Lynch.4 Această lucrare arată că capacitatea umană scade cu 3-5% pe generație. Nu există cu adevărat nicio dezbatere cu privire la actuala degenerare genetică umană.
Poate că acest lucru pare mai luminos pentru întrebarea mea. Această idee că fitness-ul uman „scade” este principala mea preocupare. În esență, el susține în cartea sa că genomul nostru trebuie să fie tânăr pentru că mergem „în jos” (ceea ce înseamnă că starea noastră fizică scade) mai degrabă decât „în sus” (orice ar însemna asta). Dacă înțeleg corect problema, mutațiile „creează informații noi” prin crearea de proteine diferite sau prin conducerea la produse proteice anormale. Cu toate acestea, am crezut că puterea selecției naturale ar trebui să fie suficient de puternică pentru a scăpa de genele care sunt responsabile de declinul fitnessului într-un fel sau altul.
Nu ezitați să mă îndreptați către întrebări similare care ar putea fi utile sau care sunt similare cu aceasta.
distanță genetică), sau altceva? În acest moment este foarte dificil să înțelegeți exact despre ce întrebați și, prin urmare, este dificil să formulați un răspuns relevant.
răspuns
Dacă înțeleg corect întrebarea, vă întrebați de ce mutațiile aleatorii (cele mai multe care nu alăptează sunt dăunătoare) nu reușesc să genereze informații și să îmbunătățească condiția generală a organismului.
Aceasta este o propunere creaționistă comună care s-a dovedit greșită în multe privințe. Cel mai bun mod de a arăta acest lucru este greșit este să folosiți pur și simplu selecția naturală.
E. coli are o rată de mutație avantajoasă de 10 - 5 "rol =" prezentare "stil =" poziție: relativă; "> 10 10 - 5" rol = "prezentare" stil = "poziție: relativă;"> 10 - 5 "rol = "prezentare" stil = "poziție: relativă;"> - 5 10 - 5 "rol =" prezentare "stil =" poziție: relativă; "> 10 - 5" rol = "prezentare" stil = "poziție: relativă;" > 10 10 - 5 "role =" presentation "style =" position: relative; "> - - 10 - 5" role = "presentation" style = "position: relative;"> 5 pe generație de genom (sursă) și o rată de mutație dăunătoare din 2 × 10 - 4 "rol =" prezentare "stil =" poziție: relativ; "> 2 × 10 2 × 10 - 4" rol = "prezentare" stil = "poziție: relativ;"> 2 × 10 - 4 " rol = "prezentare" stil = "poziție: relativ;"> - 4 2 × 10 - 4 "rol =" prezentare "stil =" poziție: relativ; "> 2 × 10 - 4" rol = "prezentare" stil = " poziție: relativă; "> 2 2 × 10 - 4" rol = "prezentare" stil = "poziție: relativă;"> × 2 × 10 - 4 "rol =" prezentare "stil =" poziție: relativ; "> 10 2 × 10 - 4 "rol =" prezentare "stil =" poziție: relativ; "> - - 2 × 10 - 4" rol = "prezentare" stil = "poziție: relativ;"> 4 per generație de genom (sursă).
Prin urmare, la prima vedere, afirmația că „genomul se deteriorează” pare plauzibilă. Cu toate acestea, selecția naturală acționează rapid asupra acestor mutanți cu mutații dăunătoare datorită capacității lor slabe. Prin urmare, mutațiile dăunătoare sunt eliminate din rezerva de gene și în schimb înlocuite cu omologii lor utili.
Dacă definim „informația” ca adaptări benefice la mediu, atunci mutațiile aleatorii în sine nu produc informațiile direct. Aplicarea selecției naturale face posibilă creșterea fitnessului organismului în ciuda mutațiilor aleatorii.