De ce o pandemie este o stare de urgență, dar nu un război
Politica în stare de urgență: Angela Merkel și Jens Spahn la o conferință de presă despre coronavirus la Berlin. Imagine: Reuters
Când vine vorba de combaterea unei boli, guvernele trebuie să poată acționa rapid și îndrăzneț. Pentru aceasta nu este necesară o modificare a Legii fundamentale.
O parte a situației politice din criza Corona este că este permisă exercitarea unei forme de putere care până de curând părea de neconceput. O generație de politicieni socializați cu imaginea deprimantă de sine a posibilităților de acțiune în scădere și a problemelor din ce în ce mai complexe pot impune măsuri coercitive dure care ajung la limita constituțională: restricții, chiar și suspendări ale libertății de întrunire, încălcări masive ale libertății de ocupație și religie, acces nerestricționat la datele conexiunii telefonice Controlul bolilor.
Multe constituții democratice au instituția unei stări de urgență, dictatura constituțională, pentru astfel de cazuri. Legea fundamentală permite acest lucru numai în caz de urgență militară, în caz de apărare. Ar avea sens să creăm asemenea puteri excepționale și pentru pandemie? Considerații și proiecte corespunzătoare privind procedurile legislative prescurtate de către comisiile de urgență și posibilități extinse de intervenție pentru guvern circulă în aceste zile în parlamentele federal și de stat.