De ce reconstituirea feței lui Robespierre îi irită pe istorici
„Chipul adevărat” al lui Robespierre, criticat de extrema stângă, este controversat. Istoricii le denunță o sursă eronată și se plâng că au văzut fantezia „monstrului însetat de sânge”.
De Imanol Corcostegui
Are un aspect dur, pielea craterată și un cap mare. Acesta este „adevăratul chip” al lui Robespierre, prezentat săptămâna trecută de un specialist în reconstrucție facială, care spune că a folosit tehnicile FBI și ale cinematografului, și un medic legist, care a profitat de ocazie pentru a enumera bolile din care era. suferința.revoluzionarul.
Marea campanie de comunicare a mulțumit presei: această reconstrucție va fi utilizată într-un serial TV, produs de companii engleze și spaniole, cu privire la patologiile personajelor istorice.
Frontul din stânga atrage primul
Primii care au publicat texte furioase sunt liderii Frontului de Gauche. Pe blogul său, Jean-Luc Mélenchon a denunțat o manipulare (și a vorbit despre el):
„Vechiul truc al iconografiei, pe care îl sufăr mai des decât mine: urâtul feței ar trebui să dezvăluie urâtul sufletului! La asta își propunea Madame Le Pen când a spus despre mine, surprinzător, că am un „fizic prost”. "
Secretarul național al Partidului de Stânga, Alexis Corbière, a vorbit despre „calomnie” orchestrată de „șarlatani”.
Ar avea extremă stânga să accepte cu greu că Robespierre, simbol al idealului revoluționar, este de fapt urât din punct de vedere fizic? ?
„Este mai șifonat decât mine, care are 80 de ani! "
Criticii nu au venit doar din lumea politică. Într-un reportaj difuzat de France 3, o „rudă îndepărtată” a lui Robespierre (da, adică) este scandalizată:
„A făcut-o cineva cu intenții proaste. De ce i-ai făcut aceste riduri, aceste pliuri, aceste pustule? De ce ai facut asta? A murit la 35 de ani [36, de fapt, nota editorului], este mai zbârcit decât mine, care are 80 de ani! "
Și mulți istorici - și acesta este cel mai interesant - sunt supărați. Și surprins să observ că de la sfârșitul Revoluției, figura lui Robespierre, prezentată la rândul ei ca un erou și ca un monstru însetat de sânge, încă stârnește atât de multe fantezii și diviziuni.
De ce sunt supărați istoricii ?
1 Nu arată deloc ca reprezentări clasice
Iconografiile și statuile îl reprezintă deseori pe Robespierre în același mod: un purtare trufaș, o față subțire, o perucă atent pudrată ... La acea vreme, scopul pictorului sau al designerului nu era să rămână la realitate, mai degrabă să evidențieze caricatură) modelul.
Dar totuși, Guillaume Mazeau, lector la Institutul de Istorie a Revoluției Franceze, este greu de înghițit că reconstrucția nu are absolut nimic de-a face cu imaginile din trecut:
„Desigur, nu cunoșteam realismul, dar traversarea tuturor surselor ne permite să identificăm câteva trăsături faciale. A lui Robespierre era lungă, unghiulară, rece. Nu ca acel cap rotund, masiv. "
Istoricii sunt de acord că un portret este mai asemănător decât celelalte: o statuie a artistului surdo-mut Claude-André Deseine, expusă la Clubul Jacobins. Ceea ce, de fapt, are puțin în comun cu fața 3D.
2 Sursa reconstrucției este, fără îndoială, un „fals”
Pentru a reconstrui chipul lui Robespierre, Philippe Froesch s-a bazat pe o piesă de ipsos care ar fi fost realizată la scurt timp după moartea revoluționarului de către celebra Madame Tussaud.