De ce sursă de alimentare am nevoie
36 comentarii
Economisirea sursei de energie electrică ar putea fi mult mai scumpă decât excesul de energie electrică consumat.
Din păcate, alți factori, care nu au fost abordați în articol, sunt uneori mai importanți decât economiile de consum. Fiabilitatea și siguranța celorlalte componente joacă un rol la fel de important ca de ex. Măsuri împotriva vârfurilor de tensiune la pornire. Privind-o sobru, trebuie să spunem
- nu supradimensionați (echilibrul energetic al unei surse de alimentare cu platină de 950 wați este mai slab decât o sursă de alimentare de bronz de 600 wați care este suficientă pentru sistemul necesar). Așadar, aritmetica dă roade și este esențial să citești rapoarte de testare, să citești rapoarte de teste, să citești rapoarte de teste
Bună ziua, aveți bineînțeles dreptate, există încă multe zone în sursele de alimentare care nu au fost menționate în articolul nostru - cum ar fi vârfurile de tensiune menționate. Doar articolul ar trebui să trateze mai întâi cele mai importante subiecte, astfel încât să obțineți o imagine de ansamblu generală a surselor de alimentare. Aspecte precum fiabilitatea și securitatea cu greu pot fi incluse într-un articol general. Vă recomandăm întotdeauna să citiți rapoarte de testare sau rapoarte de experiență înainte de cumpărare. Acest articol este, de asemenea, foarte interesant: www.computerbase.de/artikel/netzteile/2013/80plus-ist-nicht-80plus/
In regula! - pentru sentimentele mele.
Cel mai important lucru a fost uitat: perioada de garanție. Jocul „Perioadă de garanție de 3 ani - fumurarea condensatorului după trei ani și jumătate” este deosebit de popular printre reprezentanții scumpi. M-am îndrăgostit de mine de 2 ori la rând la 2 mărci de lux diferite. Acum am una cu o garanție de 7 ani - nu o mai fac, sau piese ieftine din cutia de prindere: durează cel puțin de două ori mai mult decât cele scumpe, cu garanția „Rupt după trei ani”. Atât de multă energie electrică nu poate fi economisită, încât o nouă sursă de energie de marcă cu deconectare planificată se va plăti pentru sine în 3 ani - în afară de problemele asociate.
Atâta timp cât rămâi cu „mărcile nobile”, de asemenea, cu surse de alimentare din seria „nobilă”, obții astăzi cel puțin cinci ani garanție peste tot. Nu este o surpriză faptul că și companiile consacrate economisesc undeva cu seria lor mai ieftină și, prin urmare, oferă garanții mai puțin lungi. Acest lucru se aplică producătorilor originali precum Seasonic, Enermax, FSP/Fortron, precum și producției lor cu propria etichetă și mărcilor mai mult sau mai puțin renumite precum Be Quiet, Corsair, Cooler Master, XFX.
Pe lângă întreaga poveste de eficiență 80Plus, următorul articol este, de asemenea, foarte interesant pe tema economisirii de energie
www.tomshardware.de/ErP-Netzteil-Mainboard,testberichte-240732.html
Cine de ex. Dacă construiți un server de acasă, ar trebui să luați în considerare alte câteva lucruri. Asta are sens pentru cea mai mare eficiență energetică pentru o funcționare continuă, desigur. Dar este sursa de alimentare cu adevărat potrivită pentru funcționarea 24/7? Pe lângă protecția la supratensiune și subtensiune, are sursa de alimentare și protecție împotriva supratemperaturii? Am văzut deja o companie de asigurări întrebând despre asta în caz de incendiu. În cazul unui server de acasă cu mai multe hard disk-uri, ar trebui să se ia în considerare și faptul că un hard disk poate extrage o cantitate considerabilă de curent la pornire - acest lucru poate provoca oprirea unei surse de alimentare (protecție la suprasarcină).
Dar, ca întotdeauna, lista poate continua și cu astfel de lucruri - practic un articol bun, mulțumesc pentru asta.
Mi se pare foarte slab faptul că căutarea filtrului dvs. de alimentare începe cu 300W. Vă rugăm să aruncați o privire la categoria „Plăci principale cu CPU”! Există sisteme care necesită 10W în regim de repaus și 27W în sarcină maximă. Bine ați venit în 2014. Cu o astfel de cerință de energie, chiar și sursele de alimentare „aur” sau „diamant” de 300W au doar un anumit grad de eficiență și o cantitate enormă de spațiu.
Vă rugăm să rețineți că, pe lângă dinozaurii ATX, există soluții pentru sisteme SFF mici și silențioase de peste 5 ani: Pico-PSU și derivate (cum ar fi Pico-Box). Cu un Bay Trail Celeron, o sursă de alimentare 12V/3A plug-in de la Pollin + un alimentator Pico este suficientă și nu este mai scumpă decât sursa dvs. de alimentare Dinosaur ATX și ocupă mult mai puțin spațiu și este silențioasă.
Îmi place site-ul dvs. mai mult decât curmudgeon, dar vă rugăm să adăugați alimentatorul Pico la sursele de alimentare.
Multumesc pentru sfat. Ca companie, suntem fundamental interesați de sistemele eficiente din punct de vedere energetic. În această dimineață m-am ocupat intens de sursele de alimentare Pico pe care le-ați menționat, dar chiar dacă, după cum spuneți, acestea sunt pe piață de peste cinci ani, trebuie să vă dați seama că sunt greu disponibile în magazinele germane. Cele mai multe modele sunt disponibile numai pe Amazon Marketplace, unele pot fi găsite la Jacob și Reichelt.
Din acest motiv, dispozitivele au rămas până acum sub radarul nostru. Acum le-am adăugat la catalogul nostru de produse și le puteți filtra în categoria sursei de alimentare: www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
vă mulțumesc pentru implementarea propunerii mele.
Cotați "dar chiar dacă, după cum spuneți, acestea sunt pe piață de peste cinci ani, trebuie să vă dați seama că sunt greu disponibile în retailul german".
Poate pentru că nu le-ați inclus până acum și, prin urmare, ați rămas necunoscute pentru mulți oameni?;) Și „greu disponibil” este exagerat, la Car-TFT.com și MiniPC.de fac parte din program de ani de zile. Trebuie doar să îl căutați în mod special.
Din fericire, și prețul a scăzut puțin, PiciPSU de 80W începe de la 27¤ și pentru o placă Bay Trail Celeron J (10W TDP) este suficientă o sursă de alimentare 12V/3A pentru 12,95.
Cu Picos ar avea sens să vă legați la categoriile „surse de alimentare pentru desktop” și „surse de alimentare pentru notebook” dacă doriți să utilizați computerul pe 230V.
Multe salutări și ține-o așa!
Cu toată sinceritatea, cu greu cred că lipsa conștientizării ni se datorează nouă. Producătorul nu pare să fi stabilit structuri rezonabile de vânzare. Pe de altă parte, pot spune că mulți dintre utilizatorii noștri caută plăci grafice grozave, procesoare rapide și surse de alimentare corespunzătoare pentru PC, cu sute de wați de putere pe pereții hardware.
Acum vă puteți regăsi rapid într-o discuție epică despre câtă putere de calcul aveți nevoie și pentru care economisirea energiei este un obiectiv real. Eu însumi îl văd ca un utilizator normal (chiar și cu ambiții în editarea video și redarea DVD-urilor) cu procesoare mobile eficiente din punct de vedere energetic. De ani de zile folosesc doar notebook-uri în mod privat, care au întotdeauna atât de mult RAM cât se poate justifica din punct de vedere economic și au fost, de asemenea, echipate cu un SSD de câteva luni. Așa că am un sistem care este folosit săptămânal pentru editarea fotografiilor, dar poate reda și un videoclip într-un timp rezonabil din când în când.
Când a avut loc ultima schimbare a computerului meu de birou, am avut un turn Dell înlocuit cu un Mac mini în care funcționează și un procesor mobil (acest lucru a redus la jumătate necesarul de energie, chiar dacă nu mai am valorile exacte în cap). În plus, 8 GB RAM și, prin urmare, un sistem aproape supradimensionat pentru sarcinile de zi cu zi din birou. Cu toate acestea, se întâmplă ca zeci de file din diferite browsere să fie deschise în același timp, astfel încât sistemul încetinește puțin. La următoarea ocazie aș dori un mic SSD de la șef, apoi am tot ce am nevoie la serviciu.
În mediul meu privat, experimentez adesea că sunt cumpărate sisteme sofisticate, astfel încât să puteți juca cu ele, deși există încă o consolă de jocuri. Astfel de „PC-uri de jocuri” sunt, desigur, complet supradimensionate pentru navigarea zilnică sau pentru birou - ceea ce este folosit pentru ele de cele mai multe ori. Cu toate acestea, lăsați computerul să ruleze 24 de ore pe zi, pentru că, dacă faceți calculele, sunt doar câțiva euro pe an.
Pentru viitor, sper că pe măsură ce tabletele se vor răspândi, oamenii vor descoperi că au toată puterea de calcul de care au nevoie. De când am avut un iPad, utilizarea notebook-ului meu a scăzut constant, așa că îl pornesc în principal atunci când fotografiile trebuie editate sau este necesară o copie de rezervă a dispozitivelor mele mobile.
Estimez importanța surselor de alimentare Pico relativ puțin pentru viitor - cel puțin ca componente tranzacționate individual. Tendința se îndepărtează de la computerele de casă la sistemele gata făcute, cum ar fi tabletele și notebook-urile. Și poate că în viitor mai mulți oameni vor fi atenți la câtă energie consumă de fapt computerul lor. Cu toate acestea, pentru multe alte dispozitive, cum ar fi aparatele de uz casnic și televizoarele, doar eticheta energetică a UE a asigurat că publicul a devenit conștient de acest lucru. Dar, din moment ce etichetele energetice erau deja prost concepute (astfel încât au trebuit inventate noi clase cu și mai multe semne plus după „A”), mă tem că nu va exista o soluție sensibilă pentru computere în acest context.
"Iată un mic tabel care arată aproximativ consumul celor mai importante componente (sub sarcină maximă!) În computer"
consumul este încă prea mare
de exemplu, un hard disk nou nu consumă sub sarcină maximă
"În general, ar trebui să fiți bine deservit cu o sursă de alimentare de 450-500 wați."
atunci când joci pc fără sli sau overclocking este suficient
Cu toate acestea, există surse de alimentare de 530 - 750 wați
Bună! Ce sursă de alimentare este optimă? Este suficient 550W? Vreau să cumpăr această sursă de alimentare pc24.de/power-supply/dell/450-18503.html, dar nu sunt sigur că este suficient de puternică. Ce sfaturi îmi poți da?
După cum s-a explicat deja în sfaturile de cumpărare, nu există o sursă optimă de alimentare cu energie electrică. O unitate de alimentare este optimă dacă se potrivește consumului computerului curent, este de bună calitate și îndeplinește celelalte cerințe ale cumpărătorului, cum ar fi Bugetul și eficiența echivalează.
Deci, fără a numi componentele PC-ului, nu se poate spune dacă sursa de alimentare este suficient de puternică, deși am suspectat că va fi probabil mult prea puternică. În plus, este orice altceva decât ieftin și de calitate slabă.
În locul sau în plus față de tabelul cu cerințele de alimentare, ar fi bine să conectați câteva calculatoare de alimentare. Iată câteva exemple:
de.msi.com/power-supply-calculator
www.bequiet.com/de/psucalculator/
www.enermax.outervision.com/PSUEngine
Am inclus odată calculatorul în articol. Mulțumiri!
Mulțumesc pentru acest articol, aș fi găsit utilă adăugarea unui anumit ghid pentru cei complet ignoranți.
De exemplu. când întregul sistem consumă aproximativ 369 wați la încărcare maximă. Împrumutând mai ales puzzle-uri despre ce să iei. Aici, de exemplu, un NT de 380W cu certificare Gold sau Platinum ar putea fi util, ar fi la fel de important să atașați rapoarte de testare la modelele pe care le propuneți.
Computerbase a publicat un articol despre aceasta luna trecută, când această săptămână „BLACKFRIDAY” era pe Amazon și acolo s-au vândut surse de energie ieftine cu mai puțin de 20 de euro. Acolo a fost enumerat în detaliu că 500W nu corespund cu 500W în sarcină reală.
O recomandare generală de genul: La o încărcare completă de aproximativ 400W aveți nevoie de cel puțin o alimentare de 450W, astfel încât să aveți o rezervă de 10%, ar fi destul de bine.
Mulți oameni nu doresc să se ocupe de detaliile unui articol, dar google-l și doresc să vadă soluția simplă la prima vedere;)
Salutări din partea de bază a computerului.
Vă mulțumim pentru sugestii, care ar fi cu adevărat utile. Mă voi gândi cum să încadrez cel mai bine acest lucru în articol.
bună,
Pentru mine, ca laic, se pune întrebarea, are sens/nu contează să iau o sursă de alimentare supradimensionată pentru a fi în siguranță. Deci, dacă calculați o valoare de vârf de 480 de wați - ar trebui să vă concentrați mai degrabă pe surse de alimentare de 500 de wați sau 650 de wați sau 750 de wați ?
Te doare dacă iei 750 de wați în loc de 480 de wați. în afară de portofel> nu este doar ceea ce se consumă și ce se desenează? Astfel, doar 480 de wați sunt preluați, fie din sursa de alimentare de 500 de wați, fie din sursa de alimentare de 1000 de wați.
Desigur, ar trebui să utilizați întotdeauna o sursă de alimentare care oferă mai multă energie decât aveți nevoie în cele din urmă. Deja, dacă sunteți de acord cu ideea de a face upgrade mai târziu. Cu toate acestea, este întotdeauna o chestiune de eficiență. Cu cât diferența dintre consumul real și puterea unității de alimentare este mai mare, cu atât va fi mai mică. Așa cum este descris în articol, eficiența optimă a unităților de alimentare este de 50 până la 80% utilizare. Dacă aveți acum un computer care are nevoie de 400W sub sarcină absolută, o sursă de alimentare de 450-500W este o alegere bună. De asemenea, trebuie să luați în considerare faptul că de cele mai multe ori nu rulează sub sarcină maximă. Deci, dacă aveți un consum de aproximativ 150W în regim de repaus, atunci eficiența este semnificativ mai slabă cu o putere mai mare decât cu o sursă de alimentare mai mică. Drept urmare, nu numai că aveți un preț de achiziție mult mai mare, ci și costuri mai mari cu energia electrică - și asta doar pentru că nu v-ați gândit la asta în prealabil. Desigur, o sursă de alimentare de 1000W nu trage întotdeauna 1000W de la priză, ci mai mult decât dacă ar fi să folosiți o sursă de alimentare de 500W. Majoritatea computerelor, inclusiv a computerelor high-end, nu au nevoie, de obicei, de mai mult de 500W. În consecință, o sursă de alimentare bună de 500W este suficientă în majoritatea cazurilor.
Super - mulțumesc pentru explicația detaliată. asta mi-a lipsit puțin pentru a fi clar.
Am crezut că va fi, dar nu știam.
Mercy nopchmals> Caut și feedback rapid;-)
În acest articol, unitățile de alimentare cu energie Be-Quiet sunt foarte des recomandate. Este posibil ca dispozitivele testate aici să funcționeze deosebit de bine în zonele testate. Din păcate, nu am nicio afirmație cu privire la fiabilitate sau longevitate. Folosesc adesea computere care funcționează 24/7. Sursele de alimentare de la Be-Quiet sunt stivuite în cutia mea de gunoi. Acestea eșuează adesea după 2-3 ani. Având în vedere acest lucru, pot folosi dispozitivele Be-Quiet. nu recomand.
De asemenea, asamblez un număr mare de PC-uri și nu sunt încă conștient de o singură defecțiune a unui PC cu o sursă de alimentare silențioasă. Au fost instalate PC-uri cu surse de alimentare din seria curentă Pure Power sau Straight Power.
Dacă doriți un nivel mai ridicat de securitate pe hârtie, puteți utiliza și surse de alimentare cu o garanție de 7, 10 sau 12 ani.
-> www.hardwareschotte.de/hardware/preise/catid_120084/preis_Netzteile ...
de exemplu. seria Seasonic Focus este foarte recomandată aici.
Pot să descriu pe scurt experiențele mele la tăcere. Au fost surse de alimentare silențioase în două computere de aproximativ 12 și 11 ani. Nu a trebuit să mă uit la el de când a fost instalat. Ei doar fug. Fiecare cablu poate fi deconectat individual și conectat la blocul de alimentare, după cum este necesar. Primul lucru pe care îl voi face pe următorul computer este verificarea opțiunii Be quiet.
Bună ziua, am un computer desktop de la Lenovo (A10-7450) și are
Inițial a fost instalată doar o sursă de alimentare de 180w. Din moment ce fac doar lucrări de birou și
Editarea imaginilor ar trebui să fie suficientă?
Jocuri cu ideea de a instala un SSD 256, ar trebui să fie suficient? MfG.micha.
Atâta timp cât este disponibilă o conexiune de alimentare SATA gratuită, aceasta nu va fi o problemă.
Buna multumesc. dacă un distribuitor este conectat la SSD?
MfG.mich50
De asemenea, ar trebui să funcționeze, deoarece consumul de energie al unui SSD este într-adevăr foarte mic.
Super, mulțumesc pentru răspunsul rapid quick
Bună ziua, aș vrea să construiesc un PC acum. Desigur, mă împiedic întotdeauna de sursa de alimentare sau de întrebarea de câți wați am nevoie.
Planific un Ryzen 7 3700x pe un MSI x570-A Pro cu un RTX 2070 Super.
Ce ar trebui să blochez cel puțin . Unul spune asta . celălalt că.
Multumesc pentru ajutor
Bună ziua, o sursă de alimentare bună de 500W este suficientă pentru hardware-ul menționat, de ex. Puterea pură 11. Dacă se vor adăuga mai multe hard disk-uri în viitor sau un RTX 2080 (Ti) cu trei prize PCIe, atunci poate o unitate de alimentare de 600 W cu conexiunile adecvate.
Uau că a mers repede . Mulțumesc pentru asta.
Am de gând să instalez module de 2 m.2 cu 254 GB sau 1 TB, ulterior până la 32 GB Ram și o răcire AiO H2o de la DeepCool. Iar pentru fluxul de aer din carcasă încă cel puțin încă 3 ventilatoare. Pentru a fi sigur, a trebuit să folosesc o sursă de alimentare de 650W, care este modulară. Ce certificare este recomandată cel puțin?
Până atunci îți doresc o duminică frumoasă!
După cum am spus, 500W ar fi de ajuns. Pentru certificare, recomand cel puțin 80 Plus Gold. Candidații potriviți sunt doar liniștiți! Pure Power 11 500W, Seasonic Focus GX 550 sau Straight Power 11 550W.
Bună ziua, intenționez să cumpăr un MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio.
Întrebarea mea ar fi ce fel de sursă de alimentare am nevoie acum ?
Ghiciți că actuala mea sursă de alimentare de 600W de la Be quiet nu mai este suficientă sau ?
Sistemul meu:
PROCESOR:
Intel Core i7 8700K
Placă de bază:
Soclu placa de bază ASUS ROG Strix Z370-F 1151
Memorie cu acces aleator:
32 GB G.Skill Trident Z RGB DDR4-3200Mhz CL16
Cooler CPU:
NZXT Kraken X62 V2 răcire completă cu apă
Card grafic:
MSI GeForce GTX 1080 Gaming X + 8G
1000GB Samsung 970 Evo M.2
500GB Samsung 970 Evo Plus M.2
Samsung 850 Evo de 250 GB
Samsung 840 Evo de 250 GB
HDD: 2000 GB Seagate BarraCuda
Alimentare: taci! Putere pură 11 CM 600W ATX 2.4